Автор Тема: Автобус Новомосковск-Москва (м. Красногвардейская)  (Прочитано 168747 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

ОффлайнNewmoscow

Теперь ужасно интересно, забанят ли пользователя, который спросит, за что забанили kukushkin'а? Никто не хочет рискнуть?
Tomba рискнул:
Вот чуднО, сколько надо народу, чтобы наконец-то с уверенностью сказать, что говно действительно является говном?
Прибыл из Моршанска.
 

Оффлайнkukushkin

Зря ты так, Newmoscow... Как оно может быть говном, когда модератор - просто красавец? Лично я,  прочитав его ответ на сообщение Томбы, аплодировал стоя. Позволю себе немного замусорить тему, процитирую свое последнее сообщение, которое там удалили и, сочтя его за рецидив, влепили мне бан:

"Уважаемый(ая) Rais, обращаясь к Вам, я не ставил целью вовлечь Вас в какие-либо споры. Мне было важно понять Вашу позицию по данному вопросу. Я её понял, хотя и категорически не разделяю.

Не могу не отметить, что Ваш ответ ровным счетом ничего не разъяснил. Вы указали на то, что ролик содержит бездоказательные обвинения в адрес должностных лиц и порочит их достоинство и деловую репутацию, в то время как мой вопрос касался не ролика, а моего удаленного поста. Непосредственно пост не содержал никаких обвинений, не нарушал действующих законов и правил этого форума. Каковы же были основания для его удаления? Вы назвали ссылку на ролик сомнительной. Какие сомнения, в чём и у кого может вызвать обычная ссылка на интернет-ресурс, доступ к которому не заблокирован решением Минкомсвязи? И разве размещение ссылок запрещено правилами этого форума или законами? Очевидно, что сомнительность, бездоказательность и возможная противозаконность информации, представленной в самом ролике, была совершенно безосновательно перенесена и на мой пост.

Вы указали на то, что форум официального сайта муниципального образования город Новомосковск предназначен для обсуждения вопросов, относящихся к ведению администрации. Тема удаленного поста, вполне соответствовала теме форума, в которой он был размещен. Но, если пассажирские перевозки по маршруту «Новомосковск-Москва» не находятся в ведении администрации, получается, что существование соответствующей темы и её обсуждение на этом форуме идет вразрез с Вашим утверждением. Почему же уважаемые модераторы, не удаляют всю тему целиком и проявляют принципиальность только в отношении отдельных постов?

Уверен, для администрации муниципального образования город Новомосковск не является секретом, что подавляющее большинство новомосковцев в той или иной степени являются потребителями услуги пассажирских перевозок, в том числе по маршруту «Новомосковск-Москва», немало горожан занято в этой сфере и в качестве работников. В связи с этим хотелось бы узнать, заинтересована ли администрация муниципального образования город Новомосковск в том, чтобы данная сфера не была криминализированной, чтобы перевозки жителей нашего города осуществлялись добропорядочными предпринимателями, конкурирующими между собой честно, в рамках закона, а не отжимающими друг у друга долю бизнеса методами 90-х, обеспечивающими победу в конкурсах заносом пухлых конвертов в разнообразные кабинеты, гнобящими нанятых водителей, жмущими последние соки из собственников арендованных автобусов? Если заинтересована, то какие конкретные шаги она готова для этого предпринять? Или может, администрация не считает необходимым участвовать в решении указанных проблем, а то и того хуже, отрицает их существование?
Предлагаю администрации: окунитесь в тему. Если междугородние маршруты для вас что-то совсем далёкое, пройдитесь по пригородным, опросите собственников ТС, задействованных в перевозках, можно и водителей. Только вопросы задайте правильные и сделайте это анонимно, без свидетелей. Люди опасаются говорить открыто, опасаются за собственное здоровье и здоровье близких, за машины, которые кормят их семьи, опасаются потерять работу. У них есть основания опасаться и это не нормально. Картина, которую вам нарисуют будет в высшей степени неприглядной. Вы готовы узнать правду? Как бы вы не относились к ролику с Youtube, дыма без огня не бывает.

P.S. Если Вы считаете противозаконным (унизительным, оскорбительным) ролик, приложите усилия к удалению самого контента. Самоотверженнная борьба на форуме с сообщениями, ссылками и пользователями, которые фактически ничего не нарушают, выглядит довольно нелепо и больше походит на цензуру, чем на модерацию."


А это ответ на вопрос Томбы о причинах удаления http://www.nmosk.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=2068&start=15#p19547

Согласно закону 131-ФЗ, упомянутому модератором, вопросы местного значения включают "создание условий для предоставления транспортных услуг населению и организация транспортного обслуживания населения".

Тема сообщения вполне соответствует. Правила форума сформулированы весьма лаконично:

"...не размещать сообщения оскорбительного, нецензурного, порнографического характера, угроз и призывов к национальной розни, а также прочих материалов, нарушающих законы Вашей страны, страны, которая предоставляет услуги хостинга для форума «Форум администрации МО город Новомосковск», или международного законодательства"

И здесь, вроде бы, ничего из перечисленного не нарушено, хотя модератор утверждает обратное. Единственное, что может нарушить подобный пост, да и то вряд ли - это крепкий сон совести некоторых должностных лиц, который с таким пристрастием оберегает модератор.

Ну и довольно забавно выглядит собственноручное размещение модератором ссылки на форум nmskforum.ru, содержащий ссылку на неугодный ролик. А чё, так можно было?  :o

А еще, благодаря модератору того форума, я понял, что определение термина "троллинг" имеет расширяемые границы. Например, помимо прочего, к нему относится публикация вопросов, на которые модератор не в состоянии дать вразумительных ответов.
« Последнее редактирование: 17 Ноября 2016, 14:13:04 от kukushkin »
 

ОффлайнTomba

Ну и довольно забавно выглядит собственноручное размещение модератором ссылки на форум nmskforum.ru, содержащий ссылку на неугодный ролик. А чё, так можно было?  :o
Модератору можно всё! (с) ...шучу ))) Мы ему просто немножко заплатили за рекламу.

У меня возник другой вопрос. Задал. Жду ответа.
Не стесняйтесь своих чувств и желаний. Другой жизни для них не будет (с)
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: kukushkin

ОффлайнNewmoscow

Зря ты так, Newmoscow... Как оно может быть говном, когда модератор - просто красавец? Лично я,  прочитав его ответ на сообщение Томбы, аплодировал стоя.
Не знаю, может и зря. но  только я считаю, что бороться с ветряными мельницами не стоит, а наступать два(или даже больше) раза в говно- глупо.
Ну сказали тебе, что они не хотят слышать то, что ты говоришь, а потом и самого тебя там видеть. Зачем и что ты пытаешься доказать этим модераторам на зарплате? В этот форум вдохнул глоток жизни Жерздев, когда пришел на город и ему нужно было еще что-то доказывать, а Президентом тогда был Медведев, что давало  дополнительный стимул развивать это якобы "прямое общение с жителями посредством современных информационных технологий".
И что теперь? Эпоха Медведева дезавуирована и стандартом общения с народом являются телевизионные "прямые линии".
Поэтому, на мой взгляд, пытаться доказать что-то тем, кто неизвестно зачем тянет этот никому не нужный воз, бессмысленно, да и ни к чему, если только целью не является показать всем, какой я крутой, "меня Хазин забанил" (С)!
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Константин2, yuzir, Владимир

Оффлайнkukushkin

Newmoscow, cкажу откровенно, как на исповеди: это не борьба и, тем более, не попытка доказать какую-то там крутизну. Изначально была цель поделиться информацией и узнать, кто что думает по этому поводу. Неадекватная реакция модератора на этот безобидный замысел привела меня в такое специфическое состояние, когда цель отходит на второй план, а сам процесс общения с оппонентом начинает увлекать гораздо сильнее. При этом противиться внезапно охватившему азарту очень тяжело. Пока я не постиг природу этого явления, но работаю над этим. Еще несколько сеансов медитации, и все выяснится.
 

ОффлайнNewmoscow

Newmoscow, cкажу откровенно,  Неадекватная реакция модератора на этот безобидный замысел привела меня в такое специфическое состояние, когда цель отходит на второй план, а сам процесс общения с оппонентом начинает увлекать гораздо сильнее.
Я и назвал это состояние борьбой с ветряными мельницами, так как оппонент имеет на руках  все козыри, а Кукушкин- только неуемное желание доказать что-то кому-то.
 

ОффлайнЭнск

Томбу отбрили на форуме администрации.
Интересно, они банить по IP умеют?
The rest is silence
 

ОффлайнFrost

Томбу отбрили на форуме администрации.
Интересно, они банить по IP умеют?
А натариально заверенный скрин есть?
 

ОффлайнЭнск

А натариально заверенный скрин есть?
Пффф... а что, есть нотариусы, готовые заверить скрин? Реально интересуюсь, не было потребности выяснять.
 

Оффлайнxoxol

Томбу отбрили на форуме администрации.
Интересно, они банить по IP умеют?
Чёт, решил и я там написать...
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: kukushkin

Оффлайнkukushkin

Скажи, Newmoscow, какие козыри у этого оппонента? Слепая уверенность в правоте, основанная лишь на том, что за спиной сила? Или щедро дарованное единственное полномочие властвовать над кнопкой ротозатыкателя? Оппонент даже не в состоянии понять, что ссылка - это всего навсего информация о местоположении другой информации и потому ее распространение не является противозаконным, а он, препятствуя ее распространению нарушает право, гарантированное ч.4 ст. 29 Конституции РФ, а по совместительству и Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, которая предусматривает право распространять информацию без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей.
 

ОффлайнFrost

Пффф... а что, есть нотариусы, готовые заверить скрин? Реально интересуюсь, не было потребности выяснять.
Легко!
Это было смешно, для меня, пока на одном семинаре представитель самого главного в зоне ру регистратора сказал, что таки да, в иных случаях, только скрин с экрана, на котором заверение нотариуса...
 

ОффлайнЭнск

Чёт, решил и я там написать...
Теперь до утра провисит твое сообщение...

Добавлено: 17 Ноября 2016, 21:54:12
право, гарантированное ч.4 ст. 29 Конституции РФ, а по совместительству и Конвенцию о защите прав человека
kukushkin, вы не в тренде.
 

ОффлайнMassandra

Теперь до утра провисит твое сообщение...

Уже удалили, у них не забалуешь )))
Теперь кому то надо спросить почему удалили сообщение Хохла )))
 

ОффлайнЭнск

Теперь кому то надо спросить почему удалили сообщение Хохла )))
Нас обвинят в DDOSNMOS-атаке)))
 

ОффлайнNewmoscow

Нас обвинят в DDOSNMOS-атаке)))
Какая АTACa? Если бы не неутомимый Кукушкин, об этом форуме никто бы и не вспомнил. :)
Я даже начинаю думать, что Кукушкин связан с модераторами NMOSK, потому что чем ещё им можно оправдать получение зарплаты? А тут такая движуха- одного забанили, посты второго и третьего снесли к фуям- работа кипит! :)
 

ОффлайнKryzer

А как забавно это у них получается. Оскорбляет, наносит... чем докажешь? Пошёл нахрен, я тут главный. У меня сейчас в похожем ключе переписка с водоканалом идёт. Тоже, кстати, муниципальная контора.)
 

ОффлайнFrost

Нас обвинят в DDOSNMOS-атаке)))
Обвинят, если на одно удаления появятся два поста, на удаление двух постов - четыре ну и так далее.
Тогда могут, да.
А сейчас это токое легкое сканирование портов.
 

ОффлайнЭнск

Я даже начинаю думать, что Кукушкин связан с модераторами NMOSK
Бедный Кукушкин! В чём его только не обвиняли...

 

ОффлайнFrost

А как забавно это у них получается. Оскорбляет, наносит... чем докажешь? Пошёл нахрен, я тут главный. У меня сейчас в похожем ключе переписка с водоканалом идёт. Тоже, кстати, муниципальная контора.)
Ну дык! а то великий и ужасный увидит - заругает!
 

ОффлайнЭнск

Обвинят, если на одно удаления появятся два поста, на удаление двух постов - четыре ну и так далее.
Тогда могут, да.
А сейчас это токое легкое сканирование портов.
Тогда ответь как специалист:
- если кто-то, меняя реги и ай-пи, каждый вечер после 18 постит видео, которое в 9-00 регулярно удаляют, - это же не атака?
- за это не посадят?
 

ОффлайнFrost

Тогда ответь как специалист:
- если кто-то, меняя реги и ай-пи, каждый вечер после 18 постит видео, которое в 9-00 регулярно удаляют, - это же не атака?
- за это не посадят?
- не, ну если придираться к понятием, то это спамерство.
- если тока в бан*ю. Хотя, не совсем уверен, у нас по разному могут, особенно в свете последних событий.
 

Оффлайнkukushkin

Нас обвинят в DDOSNMOS-атаке)))
Или, чего доброго, в PINDDOS-атаке. По крайней мере, меня. Я на тот форум из США захожу заходил, на всякий случай...
« Последнее редактирование: 18 Ноября 2016, 12:08:49 от kukushkin »
 


ОффлайнSt. Yorick

Бомба - https://zona.media/news/2016/23/11/svu-novomoskovsk

Бомба -- это ссылка на "Медузу", ТоТо!

Ты так опустишься до того, что будешь ссылки на "Цензор.нет.уа", "Навальный.ком" и "Ухо Мацы" сюда таскать... заместо Йурика...  :facepalm::facepalm::facepalm:
Кто сеет рожь, а кто -- вражду... а я Армагеддона жду!