Автор Тема: Не предложение, а пара тупых вопросов, ибо "Не заканчивал ДТИВТ"  (Прочитано 9420 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

ОффлайнMorze

?

Я отвечал в рамках введённой тобою терминологии.
 

ОффлайнКонстантин2

Я отвечал в рамках введённой тобою терминологии.
Стать "полицией" это стать модератором - в стране где каждый житель полицейский нужны тогда полицейские над полицейскими или самосознание на уровне коммунизма.

Кто сторожит сторожей?
www.n-msk.ru - Недвижимость Новомосковска, Донского, Узловой...
 

ОффлайнFrost

Ты же должен быть вкурсе, что привлечение нового пользователя дороже, чем удержание старого?  ;) Поэтому и акцент должен быть смещён в сторону старого, а не наоборот.
Да, точно также как и ты в курсе, что клиент не всегда прав.
 

ОффлайнMorze

Стать "полицией" это стать модератором - в стране где каждый житель полицейский нужны тогда полицейские над полицейскими или самосознание на уровне коммунизма.

Кто сторожит сторожей?

Ты тоже решил, что я выступаю за возможность "модерировать свои темы"? Это не так.
 

ОффлайнКонстантин2

Если концентрироваться только на удержании старых, но такая система все равно потеряет всех.
Тут важен баланс, учитывающий привлечение новых пользователей с большей эффективностью, чем удержание старых.
Так что Фрост прав, да и ты понимаешь это.
 

ОффлайнFrost

Ты тоже решил, что я выступаю за возможность "модерировать свои темы"? Это не так.
А как?
удалить тему - это ли не модерация своей темы?
 

ОффлайнMorze

Если концентрироваться только на удержании старых, но такая система все равно потеряет всех.
Тут важен баланс, учитывающий привлечение новых пользователей с большей эффективностью, чем удержание старых.
Так что Фрост прав, да и ты понимаешь это.

Я где-то утвердждал, что Фрост не прав? Скорее наоборот, я уже не раз писал и повторюсь ещё: я сам сомневаюсь и поэтому предлагаю провести эксперимент - вернуть авторам возможность килять собственную тему. И всё. Будет новый прецендент с отрицательными последствиями - вернём как было и я подниму все четыре лапки, сказав: потсоны, вы были правы, а я ошибался.
 

ОффлайнКонстантин2

Ты тоже решил, что я выступаю за возможность "модерировать свои темы"? Это не так.
Нет, я так не решал и более того - это явно видно.
Такое предложение поступило тебе от Фроста дважды и ты его в одном случае проигнорировал, а в другом отверг уже.

Термин "полиция" использованный Фростом предполагал привлечение лиц, наделенных дополнительными полномочиями по отношению к "сидящим за накрытым Морзе столом".
А это модератор или администратор.
 

ОффлайнMorze

Термин "полиция" использованный Фростом предполагал привлечение лиц, наделенных дополнительными полномочиями по отношению к "сидящим за накрытым Морзе столом".
А это модератор или администратор.

Мы вчера обсуждали практику. На практике пользователи слышат ответ "сами разбирайтесь". Соответственно, пользователи просят и инструменты для этого.
 

ОффлайнКонстантин2

Я где-то утвердждал, что Фрост не прав? Скорее наоборот, я уже не раз писал и повторюсь ещё: я сам сомневаюсь и поэтому предлагаю провести эксперимент - вернуть авторам возможность килять собственную тему. И всё. Будет новый прецендент с отрицательными последствиями - вернём как было и я подниму все четыре лапки, сказав: потсоны, вы были правы, а я ошибался.

Любой эксперимент проводится в ограниченных условиях и в данном случае на длительный срок (для статистики).
Учитывая ограниченность ресурсов и была предложена Фростом схема признать ограниченной территорией некоторый раздел, где это будет возможно ратующему за это право.

Ратующий не соглашается...
 

ОффлайнMorze

Любой эксперимент проводится в ограниченных условиях и в данном случае на длительный срок (для статистики).
Учитывая ограниченность ресурсов и была предложена Фростом схема признать ограниченной территорией некоторый раздел, где это будет возможно ратующему за это право.

Ратующий не соглашается...

Зачем ограничиваться некоторым разделом и усложнять, если результаты по эксперименту будут получены быстрее и будут достовернее, если его провести без ограничений?
 

ОффлайнКонстантин2

Мы вчера обсуждали практику. На практике пользователи слышат ответ "сами разбирайтесь". Соответственно, пользователи просят и инструменты для этого.
Практика такова, что администрация указывает на то, что это спор им неподсуден и просит в очередной раз обратить внимание на общественный договор в данном государстве, основанном на презумпции высокого самосознания граждан.

В редких случаях недостаточно высокой самосознательности администрация проводит ряд мер по устранению последствий, но просит с причинами разбираться также самостоятельно. Иначе коммунизм не построить...
 

ОффлайнFrost

Я где-то утвердждал, что Фрост не прав? Скорее наоборот, я уже не раз писал и повторюсь ещё: я сам сомневаюсь и поэтому предлагаю провести эксперимент - вернуть авторам возможность килять собственную тему. И всё. Будет новый прецендент с отрицательными последствиями - вернём как было и я подниму все четыре лапки, сказав: потсоны, вы были правы, а я ошибался.
Я когда первый раз галочки в правах ставил думал так: "Ну а чо? создашь чего-нить не дай бог в ночь с пятницы на понедельник, потом жалеть 100 лет. С утра встал охнул - удалил. Так и надо."
А потом видишь как вышло. Мне слегка стыдно было. Что чота удалилось, а вдруг важное?
Еще разик?
 

ОффлайнTomba

пользователи просят и инструменты для этого.
Зачем? Уже давно созданы ресурсы где все давно заточено под такие инструменты - ЖЖ, Вконтакты и прочее. Зачем формат "Форум" превращать в очередной клон УГ?

Этот мэм не древнеримский, а по событиям 1861 года. Вроде Томба с Трикстером уже были, а интернета еще нет.
Константин, изначально, речь шла за мэм "Я себя под Мы не подразумеваю" и про его авторство на этом форуме, а приплетенный Морзе древний рим - очередное передергивание,  чтобы было веселее.
Не стесняйтесь своих чувств и желаний. Другой жизни для них не будет (с)
 

ОффлайнFrost

Зачем? Уже давно созданы ресурсы где все давно заточено под такие инструменты - ЖЖ, Вконтакты и прочее. Зачем формат "Форум" превращать в очередной клон УГ?
Почему УГ? это не так.
Очень не против, даже всеми руками за!
Есть мысли: раздел, где каждый сам себе ЖЖ или вконтакт, почему нет?
Я только никак не пойму почему тот кому надо никак не может согласится на это, хотя с этого начал...
 

ОффлайнКонстантин2

Зачем ограничиваться некоторым разделом и усложнять, если результаты по эксперименту будут получены быстрее и будут достовернее, если его провести без ограничений?
Попытка распространить теоретическое предположение без получения положительных экспериментальных результатов в ограниченной части системы на всю систему, может привести ее к сбою до момента окончания сбора статистических данных и их обработки, а также увеличить вероятность ошибки в интерпретации полученных данных из-за отсутствия "чистых" условий в экспериментальной части системы.

Риск велик.
 

ОффлайнTomba

Я никак не пойму почему тот кому надо никак не может согласится на это, хотя с этого начал...
Пплохо уговариваешь. Уговаривай лучше.
 

ОффлайнFrost

Попытка распространить теоретическое предположение без получения положительных экспериментальных результатов в ограниченной части системы на всю систему, может привести ее к сбою до момента окончания сбора статистических данных и их обработки, а также увеличить вероятность ошибки в интерпретации полученных данных из-за отсутствия "чистых" условий в экспериментальной части системы.

*applause*
 

ОффлайнMorze

Зачем? Уже давно созданы ресурсы где все давно заточено под такие инструменты - ЖЖ, Вконтакты и прочее. Зачем формат "Форум" превращать в очередной клон УГ?
Константин, изначально, речь шла за мэм "Я себя под Мы не подразумеваю" и про его авторство на этом форуме, а приплетенный Морзе древний рим - очередное передергивание,  чтобы было веселее.

Изначально шла речь про тот мэм, который был назван мэмом. Передёргиванием занимаешься ты, потому что "я себя под мы не подразумеваю" никто форумским мэмом не называл.

Добавлено: 17 Ноября 2016, 12:52:24
Почему УГ? это не так.
Очень не против, даже всеми руками за!
Есть мысли: раздел, где каждый сам себе ЖЖ или вконтакт, почему нет?
Я только никак не пойму почему тот кому надо никак не может согласится на это, хотя с этого начал...

Видимо, я не понимаю на что должен согласиться. Вот честно - не понимаю.

Добавлено: 17 Ноября 2016, 12:53:12
Попытка распространить теоретическое предположение без получения положительных экспериментальных результатов в ограниченной части системы на всю систему, может привести ее к сбою до момента окончания сбора статистических данных и их обработки, а также увеличить вероятность ошибки в интерпретации полученных данных из-за отсутствия "чистых" условий в экспериментальной части системы.

Риск велик.

В условиях обсуждаемой системы риска нет совсем.
 

ОффлайнTomba

Почему УГ? это не так.
Я спорить не буду, потому что сколько людей, столько мнений. По мне эти ресурсы и отчасти из-за этого - УГ, поэтому я ими не пользуюсь. Будет УГ здесь - не буду пользоваться и этим.
 

ОффлайнКонстантин2

Константин, изначально, речь шла за мэм "Я себя под Мы не подразумеваю" и про его авторство на этом форуме, а приплетенный Морзе древний рим - очередное передергивание,  чтобы было веселее.
Я это понял. А также понял, что мой пост также не был достаточно юмористичен и не воспринят в формате "Томба суперстар, но не древний римлянин". Осознал, буду "работать над собой" (с, чье имя не называем)
 

ОффлайнFrost

Видимо, я не понимаю на что должен согласиться. Вот честно - не понимаю.
Раздел, обзовем его "Журнал нашего городка, местами живой" или "Вновомосковске".
Зашел в раздел создал там тему Мои недостатки - тебе туда отписали много всего. Ты поглядел, ога, вот этот комментарий сотрем, этот вот исправим, а остальные ничотак. Распечатываешь тему, в рамку на стену ))) и... удаляешь. Профит?

Токой заходишь потом в раздел "Новомосковск", создаешь тему там, раз удалить - авотйух.
 

ОффлайнTomba

Изначально шла речь про тот мэм, который был назван мэмом. Передёргиванием занимаешься ты, потому что "я себя под мы не подразумеваю" никто форумским мэмом не называл.
Я отвечу тебе так, потому что тратить на ответ смайл #фейспалм тупо жалко:

   image  hosting  for  forums
 

ОффлайнFrost

Я спорить не буду, потому что сколько людей, столько мнений. По мне эти ресурсы и отчасти из-за этого - УГ, поэтому я ими не пользуюсь. Будет УГ здесь - не буду пользоваться и этим.
Ой какие мы все тут нежныя, штоле осень? )))
Не будет, будем из штанов прыгать учиццо )))
 

ОффлайнКонстантин2

То, что ты не видишь риска абсолютно не значит, что его нет или его не ощущает администрация.
Судя по их ответам они такой риск предполагают.

Да и еще "теория эксперимента" приучает учитывать потенциальные риски применения неподтвержденных концепций.