Автор Тема: Войнушки  (Прочитано 202284 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

ОффлайнFrost

нет, я как раз у вас хотел спросить, вы же лучше знаете, ведь так?

Добавлено: 07 Февраля 2017, 19:30:38
в статье на РБК детально все расписано, читай

Пардоньте. Был не внимателен.
Пропустил за мазут и пайки.
Выходит на мазуте скорее всего украли 180 млн рублей.
А на пайках? 850р много или мало?
 

ОффлайнЭнск

А на пайках? 850р много или мало?
Константин в теме про яхты и походы больше цифры называл.
The rest is silence
 

ОффлайнFrost

Константин в теме про яхты и походы больше цифры называл.
Во. И где обман?
 

ОффлайнЭнск

Во. И где обман?
Так Юрий про обман и не говорил вроде. За целесообразность шла речь.
Ну типа - шторы не пробиты, розетки не прикручены, а ты ящик Джеймесона приволок)
А про цену - вона:
Цитировать
Похожая на российскую операцию в Сирии 25-недельная военная кампания Великобритании в Ливии в 2011 году с использованием главным образом морской авиации и крылатых ракет стоила ₤320 млн, следует из официальных данных, собранных библиотекой палаты общин.
 
 

ОффлайнFrost

Так Юрий про обман и не говорил вроде. За целесообразность шла речь.
Ну типа - шторы не пробиты, розетки не прикручены, а ты ящик Джеймесона приволок)
Сначала я токой тоже думал за целесообразность, но потом спросил дорого это или нет и прочел, что дорого.
Однако, сравнение шло не с розетками и шторами, а с водкой, закуской и прочим вином.

Так что тут типа так: Новый год так или иначе будет, а я в феврале Джемесона везу из Ирландии, где выдалась оказия побывать.

Добавлено: 07 Февраля 2017, 23:12:36
А про цену - вона:

А еще там были американцы и французы, надо их вклад учитывать?

И еще интересно: за количество врагов и эффективность вклада, рбк не проводит таких расследований?
 

И еще интересно: за количество врагов и эффективность вклада, рбк не проводит таких расследований?
По чем нынче поверженные фраги? А с донатом?  :2funny:
 

ОффлайнПщквун

А чо, есть инсайд, что врут?
Ловили их на этом, ага. Но где и как - сейчас не покажу. Лень, да и с интернетом проблемы

Добавлено: 08 Февраля 2017, 12:18:21
Изучил статейку поподробнее :) Как и предпологалось, РБК раздуло всё на пустом месте. В стоимость похода включены питание экипажа - уже смешно. То есть это роботы, которых надо кормить только в походе? А когда в порту стоит - не надо? И если посчитать какая сумма тратится за то же время "простоя" и вычесть её из суммы похода, то.. Говорить будет практически не о чем..

Самое интересное, что британцы потратили весьма кругленькую сумму на "сопровождение". Зачем?

Ну и есть у меня подозрение, что опыт боевых действий стоит затрат.
« Последнее редактирование: 08 Февраля 2017, 12:18:21 от Пщквун »
 

Ловили их на этом, ага. Но где и как - сейчас не покажу. Лень, да и с интернетом проблемы

Добавлено: 08 Февраля 2017, 12:18:21
Изучил статейку поподробнее :) Как и предпологалось, РБК раздуло всё на пустом месте. В стоимость похода включены питание экипажа - уже смешно. То есть это роботы, которых надо кормить только в походе? А когда в порту стоит - не надо? И если посчитать какая сумма тратится за то же время "простоя" и вычесть её из суммы похода, то.. Говорить будет практически не о чем..

Самое интересное, что британцы потратили весьма кругленькую сумму на "сопровождение". Зачем?

Ну и есть у меня подозрение, что опыт боевых действий стоит затрат.
Да ваще не очем говорить - пустое копеешное дело )
Вы лучше позырьте какой у Усманова самолет и яхта.... Ээээ правда Мельниченко с яхтой его переплюнул чутка, но я уверен что меценат не подведет и купит круче )
 

ОффлайнПщквун

Да ваще не очем говорить - пустое копеешное дело )
Вы лучше позырьте какой у Усманова самолет и яхта.... Ээээ правда Мельниченко с яхтой его переплюнул чутка, но я уверен что меценат не подведет и купит круче )
А кто это такие?
 

А кто это такие?
Одному Путин недавно вручил знак отличия "За благодеяния" - видимо очень много благих дел он сделал для страны - а ты не знаешь - позор ! Не патриот ты ни разу ! ))
 

ОффлайнПщквун

Одному Путин недавно вручил знак отличия "За благодеяния" - видимо очень много благих дел он сделал для страны - а ты не знаешь - позор ! Не патриот ты ни разу ! ))
Может, он ему за то вручил, что тот нифига не делал? Не вредил - уже благодеяние!
 

Может, он ему за то вручил, что тот нифига не делал? Не вредил - уже благодеяние!
И то верно. В законотворчестве вроде замечен не был - ворует потихоньку - и ладушки, не мешает как бы.
 

Оффлайнyuzir

То есть это роботы, которых надо кормить только в походе? А когда в порту стоит - не надо? И если посчитать какая сумма тратится за то же время "простоя" и вычесть её из суммы похода, то.. Говорить будет практически не о чем..
Кормежка там один из самых минимальных расходов, но тем не менее. Как ты думаешь, отличается ли кормежка экипажа в порту от кормежки в походе? Логистика, меню, и т.д. А также, если экипаж состоит из профессиональных военных (получающих з/п) и живущих с семьями в городе, где они завтракают и ужинают?
 

ОффлайнПщквун

Кормежка там один из самых минимальных расходов, но тем не менее. Как ты думаешь, отличается ли кормежка экипажа в порту от кормежки в походе? Логистика, меню, и т.д. А также, если экипаж состоит из профессиональных военных (получающих з/п) и живущих с семьями в городе, где они завтракают и ужинают?
Думаю, что если и отличается, то в походе - в худшую сторону. То есть дешевле. Вполне возможно, что в походе вообще переходят на какие-то специальные пайки, занимающие минимум места на корабле и обеспечивающими полнофункциональное питание. А на приколе можно и разносолами побаловать, берег то близко.
Но экспертам в этой области (впрочем, как и РБК) не являюсь.

Добавлено: 08 Февраля 2017, 13:25:49
И то верно. В законотворчестве вроде замечен не был - ворует потихоньку - и ладушки, не мешает как бы.
Вот именно! По нынешним временам не вредит - это уже не просто молодец, а Ух какой маладец!!
 

ОффлайнNewmoscow

А также, если экипаж состоит из профессиональных военных (получающих з/п) и живущих с семьями в городе, где они завтракают и ужинают?
Юр, лучше не лезь в эти дебри, там у "профессиональных военных моряков остаться "без берега" на раз-два, плюс вахты.
Прибыл из Моршанска.
 

ОффлайнTomba

Но экспертам в этой области (впрочем, как и РБК) не являюсь.
А я щетаю, что нам, неэкспертам в этот раз крупно повезло, что на форуме оказался такой неравнодушный человек, разобрался во всем и приволок нам очередное интернет разоблачение. Он всю работу сделал за нас и даже попереживал!

А прикиньте, еслиб РБК специально для таких интернет-(здесь_может_быть_любое_слово) опубликовало на сколько дороже обходится питание космонавта в космосе, по сравнению с тем, когда космонавт придя с работы домой похлебает щей с макаронами по флотски из мультиварки? Вот!

И вместо того, чтоб за многие миллиарды рублей тупо пялиться в иллюминатор - космонавт, раскинувшись бесплатно на домашнем диване начнет смотреть телепропаганду на первом или на еще каком, за условно бесплатно по цене Интернет-ТВ.

И действительно, зачем военным - учения, космонавтам - полеты, ученым - опыты, а мужикам - бабы. Есть же замечательные мат.модели, симуляторы , имитаторы и просто надувные тёлки. Это же всё так дорого и бессмысленно! Спасибо Юра, ты в очередной раз открыл нам глаза. 
Не стесняйтесь своих чувств и желаний. Другой жизни для них не будет (с)
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эсер К., dros73, xoxol, Ratabubi

А я щетаю, что нам, неэкспертам в этот раз крупно повезло, что на форуме оказался такой неравнодушный человек, разобрался во всем и приволок нам очередное интернет разоблачение. Он всю работу сделал за нас и даже попереживал!

А прикиньте, еслиб РБК специально таких интернет-(здесь_может_быть_любое_слово) опубликовало на сколько дороже обходится питание космонавта в космосе, по сравнению с тем, когда космонавт придя с работы домой похлебает щей с макаронами по флотски из мультиварки? Вот!

И вместо того, чтоб за многие миллиарды рублей тупо пялиться в иллюминатор - космонавт, раскинувшись бесплатно на домашнем диване начнет смотреть телепропаганду на первом или на еще каком, за условно бесплатно по цене Интернет-ТВ.

И действительно, зачем военным - учения, космонавтам - полеты, ученым - опыты, а мужикам - бабы. Есть же замечательные мат.модели, симуляторы , имитаторы и просто надувные тёлки. Это же всё так дорого и бессмысленно! Спасибо Юра, ты в очередной раз открыл нам глаза.
Да!!!! В точку !!!!
/>
Хикикомори вперед !!!!
Где мой насос, ой )) штурвал !!!

Добавлено: 08 Февраля 2017, 14:36:54
Зырь Томба )
И бухнуть можно - и ноги не поломаешь )
 

ОффлайнПщквун

А я щетаю, что нам, неэкспертам в этот раз крупно повезло, что на форуме оказался такой неравнодушный человек, разобрался во всем и приволок нам очередное интернет разоблачение. Он всю работу сделал за нас и даже попереживал!

А прикиньте, еслиб РБК специально таких интернет-(здесь_может_быть_любое_слово) опубликовало на сколько дороже обходится питание космонавта в космосе, по сравнению с тем, когда космонавт придя с работы домой похлебает щей с макаронами по флотски из мультиварки? Вот!

И вместо того, чтоб за многие миллиарды рублей тупо пялиться в иллюминатор - космонавт, раскинувшись бесплатно на домашнем диване начнет смотреть телепропаганду на первом или на еще каком, за условно бесплатно по цене Интернет-ТВ.

И действительно, зачем военным - учения, космонавтам - полеты, ученым - опыты, а мужикам - бабы. Есть же замечательные мат.модели, симуляторы , имитаторы и просто надувные тёлки. Это же всё так дорого и бессмысленно! Спасибо Юра, ты в очередной раз открыл нам глаза.
Всё в этом мире что-то непонятное - кроме пчёл.

Хотя, если разобраться...
 

Оффлайнyuzir

А я щетаю, что нам, неэкспертам в этот раз крупно повезло, что на форуме оказался такой неравнодушный человек, разобрался во всем и приволок нам очередное интернет разоблачение.
Разбавил скуку зато. Обсуждения ледяных пробок в колонке как-то не пошли. Ах да, почему именно "разоблачение"? Там сообщается о каком-то преступлении?
 

Оффлайнwhite

Чо напали то? Тут без Крокуса итак читать нечего, ради одного йузира и листаю форум.
 

ОффлайнЭсер К.

Помню на старом форуме Томба нам открыл глаза, что войнушка в Сирии - это одни плюсы и ваще для бюджета ничо не стОит. Старые боеприпасы вместо утилизации просто повзрываем.

Даже процитирую:
И тут в РБК подсчитали:

Россия потратила на сирийский поход авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов» и кораблей сопровождения от 7,5 млрд до 10 млрд руб., подсчитал РБК. Дороже всего бюджету обошлись два разбившихся палубных истребителя

Подробнее на РБК:
Поход «Адмирала Кузнецова» обошелся бюджету более чем в 7,5 млрд руб. :: Политика :: РБК
Йурик. Я за тебя, дурака, ещё тогда всё понял, когда ты за бамажку с работы возмущался, что не до конечного шекеля осознано, на что именно пошлО, что ты "заработал". В детали не вдаюсь (один фиг, тебе ето недоступно), посему поверхностно: военные расходы нужны, в т.ч. и для того, чтобы ты вкусно жрал, сладко спал и наслаждался тёплыми полами. И ето не только при кровавом путинском режиме, а также у тебя в Германии. Доступно объяснил?
 

А то зулусы придут и теплые полы отберут  :2funny:
 

ОффлайнЭсер К.

А то зулусы придут и теплые полы отберут  :2funny:

Конкретно Йурик реально будет cpaть кирпичами если/когда "зулусы" отберут у него тёплые полы. Поскольку суть евонного свиного существования - именно тёплые полы.
 


Конкретно Йурик реально будет cpaть кирпичами если/когда "зулусы" отберут у него тёплые полы. Поскольку суть евонного свиного существования - именно тёплые полы.
Прослеживается личная неприязнь к Юрику  :coolsmiley:
 

ОффлайнКонстантин2


Конкретно Йурик реально будет cpaть кирпичами если/когда "зулусы" отберут у него тёплые полы. Поскольку суть евонного свиного существования - именно тёплые полы.
Эсер, можно услышать суть твоего "свиного существования", кроме как напившись прийти и погадить тут?
www.n-msk.ru - Недвижимость Новомосковска, Донского, Узловой...
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: TigriK, Morze