У меня наверное уже было всё, что бывает, кроме каких-нибудь плазменно-копытных пылесосов и я вот к какому мнению пришел:
1. Пылесос с влажной или с сухой уборкой: для меня принципиальной разницы нет, потому как убираю не я лично, а специально обученный человек, но! Этот специально обученный человек говорит, что с влажной нравится больше. Чем? Ну типа пыль, которая сразу намокла меньше разлетается, чет там про окна, мол удобнее когда прям пылесосом моешь, еще там когда коврик моешь прям на полу или кресло с диваном и т.д.
2. Тип фильтра: те, которые через водную центрифугу или там еще такие струйки в канал засоса фигачат хорошо очищают воздух, но не принципиально лучше, чем те, у которых пылевой мешок. Дело в том, что наэлектризованные частички пыли оказавшиеся внутри воздушных пузырьков плавающих в воде - прекрасно с этими пузырьками воздуха вылетают наружу и все дела. Сухой фильтр типа "центрифуга" мне показался вааще ниачом, великолепно пропускающим любую пыль, кроме монеток, пуговиц, бусинок и прочей, разбросанной по полу бижутерии.
3. Отдельный нюанс, не затронутый ТС-ом это - тип компрессора. Есть пылесосы у которых контур засасывания воздуха и контур охлаждения двигателя объеденены в последовательный канал, а есть те, в которых они раздельные. Из собственного опыта, я заметил, что срок жизни коллекторных двигателей первого типа значительно короче, чем второй, где охлаждение двигателя производится отдельной турбиной, отдельно подаваемым воздухом из комнаты.