Кро у нас давно и всегда прав, даже когда разговаривает и спорит сам с собою.
Например, я никогда не говорил, что права собственности "обеспечиваются (и гарантируются) владением ценными бумагами", но разве это нашего друга Кро когда-нибудь останавливало? То, что я говорил - права собственности охраняются Государством (статья Конституции РФ номер 35), а если не охраняются, то либо Государство неправильное, либо его Конституция, либо одновременно. Ценные бумаги лишь подтверждают право собственности и работают аналогично справке из психдиспансера о наличии или отсутствии заболевания.
Морзик, я иногда умею думать (вижу ход мысли оппонента) за собеседника на несколько шагов вперед... Потому если ты что-то не говорил дословно из того, что я тебе "приписал", это следует из ранее заявленных тобой "аргументов"...
Ты же пяткой в грудь бил, что акции компаний это и есть "бумажный эквивалент"... стоит предъявить достаточный "пакет акций" и ты "имеешь право" на чего-то там... бла-бла-бла... как собственник, чьи права подтверждены владением этими "ценными бумагами"...
А я тебе всегда говорил, что "бумажный эквивалент" чего-бы то ни было -- ЭТО ФУФЛО!
И с фиатными валютами картина примерно та же самая! Не веришь? Увидишь! Увидишь, что твоя "бумажная мера стоимости" -- это такое же ФУФЛО, как и "бумажная собственность"...
Просто пойми, дуралей, и смирись с реальностью -- права собственности всегда требуют чьего-то силового обеспечения... Штааа? Тут кто-то сказал про закон? А что это за закон, если его можно проигнорировать? Это фуфло, а не закон! А вот если закон имеет силовое обеспечение в виде государства с дубиной, тогда это да!
И помнишь, как я тебе говорил, что государство просто делегирует тебе права владения (
пока_еще считающейся) твоей собственностью -- временно дает тебе право считаться владельцем этой собственности! Временно -- т.е. до той поры пока ты устраиваешь государство как собственник, пока "твоя" собственность приносит ПОЛЬЗУ государству!
Точно так же правами собственности были наделены "потанины-абрамовичи", и они будут собственниками (считаться) до той поры, пока их деятельность устраивает государство.
А вот "чичваркины-ходорковские" этого (как и ты, балбес) не понимали (или не принимали) -- потому отправились "шить варюшки" или "торговать шмурдяком"... Такие дела!
А еще я тебе говорил, что государство лишает прав собственности "НЕЭФФЕКТИВНЫХ СОБСТВЕННИКОВ"... ну, вот... становись эффективным!
Что значит быть эффективным собственником в наступающем Новом Чудном Мире -- об этом мы с тобой тоже говорили -- общественная польза рулит!
Добавлено: 14 Декабря 2023, 11:42:50
Ну да, у нас законы существуют двух видов - Государственные и другие.
Хорошим ли было государство и хорошими ли были законы того государства, которые позволили в "святых девяностых" приватизировать народную собственность на "залговых аукционах"?
Почему тот "Большой Передел Собственности" -- это хорошо (
а ты неоднократно говорил, что это хорошо, и сам мечтал поучаствовать, но опаздал, лошара), и почему начавшийся сейчас "Большой Передел Собственности" это плохо (
коль ты все волосья на жопе повырывал с горя)?
В чем разница?
ЭДПН?
А разницы нет! В том и в другом случае государство отменило свое решение о ВРЕМЕННОМ делегировании прав собственности утратившим свою эффективность собственникам! Вот и все! А эффективность, я напоминаю, это ПОЛЬЗА, которую приносит собственность государству!
Приносит пользу государству собственность во владении "потаниных-абрамовичей" -- они эффективные собственники, пусть пока и дальше СЧИТАЮТСЯ владельцами собственности!
Не приносит государству пользу собственность во владении "чиваркиных-ходарковских" -- на%уй с пляжа!!!!
Все понятно? Обращайся, если что....