Не АОГВ - какие иные варианты отопления в доме возможны?

[Константин2]

У кого есть опыт иных вариантов обогрева дома в нашей полосе?
Как для постоянного проживания, так и наездами.
Может ИК-панели потолочные или электрические "тёплые полы", стеновые "тёплые панели".

Интересует как техническое решение, так и экономика.

[Morze]

У кого есть опыт иных вариантов обогрева дома в нашей полосе?
Как для постоянного проживания, так и наездами.
Может ИК-панели потолочные или электрические "тёплые полы", стеновые "тёплые панели".

Интересует как техническое решение, так и экономика.

Я отапливаюсь конвекторами по типу вот таких. Они тупо висят на тех местах, где были батареи.

[Константин2]

Я отапливаюсь конвекторами по типу вот таких. Они тупо висят на тех местах, где были батареи.

Я правильно понимаю, что это не постоянное отопление, а при заездах? Зимой греешь?
Как по ощущениям быстро прогревают комнаты после включения?
Сколько они потребляют по факту (с учётом циклов отключения)?

[Morze]

Я правильно понимаю, что это не постоянное отопление, а при заездах? Зимой греешь?
Как по ощущениям быстро прогревают комнаты после включения?
Сколько они потребляют по факту (с учётом циклов отключения)?

Сейчас нет, но раньше грел и круглую зиму. Если на улице около нуля и дом стоял без отопления, одну комнату (спальню) после включения прогревает за два часа до состояния "можно ходить без трусов". Но комнату нужно закрыть. В "большой комнате" (как зал в хрущёвке или чуть больше) висят таких два. Соответственно, время нагрева такое же.

Потребление не замерял.

Херня, я считаю, очень удобная - включил и забыл. У меня более дорогая модель, чем та, на которую я дал тебе ссылку. Я на ней просто выставляю на дисплейчике 22-23 градуса и фсё.

[yuzir]

У кого есть опыт иных вариантов обогрева дома в нашей полосе?
Как для постоянного проживания, так и наездами.
Может ИК-панели потолочные или электрические "тёплые полы", стеновые "тёплые панели".

Интересует как техническое решение, так и экономика.

В Германии электрические теплые полы - разорение по стоимости. Зимой легко по 200 евро в месяц на дом в районе 120-150 квадратов может уходить. Не рекомендовал бы.
Есть еще тепловые насосы (со скважиной и воздушный).

[mаrder]

В Германии электрические теплые полы - разорение по стоимости. Зимой легко по 200 евро в месяц на дом в районе 120-150 квадратов может уходить. Не рекомендовал бы.
Есть еще тепловые насосы (со скважиной и воздушный).

Полы -разорение, а жрущая столько же электричества индукция- нет?
И тепловой насос, требующий больше 2 кВт в час на свое существование чтобы высосать из окружающей среды 7 кВт тепла - тоже?
Интересно будет глянуть как он из воздуха с температурой - 20 будет тепло отбирать зимой. Наверное его жидким водородом нужно будет заправлять?

[yuzir]

Полы -разорение, а жрущая столько же электричества индукция- нет?
И тепловой насос, требующий больше 2 кВт в час на свое существование чтобы высосать из окружающей среды 7 кВт тепла - тоже?
Интересно будет глянуть как он из воздуха с температурой - 20 будет тепло отбирать зимой. Наверное его жидким водородом нужно будет заправлять?

Воздушный тепловой насос при -20 будет конечно менее эффективным, поэтому для России это не самый лучший вариант. Я просто перечислил альтернативы. Есть еще тепловые насосы со скважинами, которые рабочее тело гоняют под землю и обратно.
Индукция, мардер, работает 20 минут в день, а не как отопление - почти круглые сутки. Поэтому сравнивать их - это как сравнивать ж.. с пальцем.

[mаrder]

Воздушный тепловой насос при -20 будет конечно менее эффективным, поэтому для России это не самый лучший вариант. Я просто перечислил альтернативы. Есть еще тепловые насосы со скважинами, которые рабочее тело гоняют под землю и обратно.
Индукция, мардер, работает 20 минут в день, а не как отопление - почти круглые сутки. Поэтому сравнивать их - это как сравнивать ж.. с пальцем.

1. Цифирки 2/7 как раз относятся к жидкостному тепловому насосу, и то не факт что с пары скважин можно 7 кВт снять.
2.Я понял, Вы дома мало кушаете.

[yuzir]

1. Цифирки 2/7 как раз относятся к жидкостному тепловому насосу, и то не факт что с пары скважин можно 7 кВт снять.
2.Я понял, Вы дома мало кушаете.

2. Да. Завтрак в основном. Обедаю на работе, а на ужин почти не ем.

[Tomba]

КАКИЕ ИНЫЕ ВАРИАНТЫ ОТОПЛЕНИЯ В ДОМЕ ВОЗМОЖНЫ?

Костер.

[yuzir]

Костер.

Кстати, да. Печь на дровах наверное даже дешевле газа выйдет.

[Энск]

Варианты:
1 - газгольдер. Это, конечно, тоже АОГВ. И весьма недешево.
2 - твердотопливный котел (не печка).
3 - котел на солярке или отработке.
Последними топятся многие автосервисы.

[Константин2]

Кстати, да. Печь на дровах наверное даже дешевле газа выйдет.

Не знаю как на дровах, но соседи на доме обогрев через костер попробывали: эффектно, но дорого - сравнимо со стоимостью нового дома со всеми вложениями.
А так да - прогрелся быстро.

[Vine]

Как-то считал и прикидивал разные варианты отопления для загородного дома без магистрального газа.
Получалось так:
1) Печь - дрова, уголь.  ++ При стальной печи - быстрый прогрев, малая цена оборудования, не боится отрицательных температур в доме. Современные печи можно ставить по комнатам как батареи. Топливо хранить и транспортировать легко. -- Ночью быстро остывает надо вставать и подкидывать (то же относится и к дешёвым твёрдотопливным котлам без теплового аккумулятора). ++ Каменная печь. Ночью вставать не надо. (Это относится к газогенераторным котлам и системам с тепловым аккумуляторами). -- Хорошая печь (удобная в чистке и экономичная стоит дорого и занимает много места).  -- Для котла - нужен антифриз в систему. ЦЕНА 1 квт*ч тепла прибл.= 1руб на дровах, 1.50 на угле.
2)Всякое разное на пропане. (котлы, конвекторы, печи, камины и т.д.) ++ Полная автоматизация процесса. Быстрый прогрев. -- Неудобство хранения и транспортировки. 1-го баллона (который 50 л с зарядом 30л) на дом 100м2 в -25 на сутки. После 0 гр. цельсия баллон надо греть, иначе газ не испаряется. Нельзя использовать инфрокрасные камины без выхлопа на улицу. (это просто наблюдение, китайцы пишут, что можно, но их до х-я). Цена 1 квт*час приб. 2.65 при 17 р. за литр и КПД 0.88.
Печи и котлы на пеллетах. ++ Все плюсы каменных печей и котлов с тепловым аккумулятором. -- Высокая цена. 1 квт*час приб. = 2 .. 2.80 р.
Сжатый газ. (метан). ++ автоматизация, дешёвое оборудование, не боится морозов. -- Неудобство траспортировки и хранения. Запредельная цена баллонов. Цена 1 квт*ч прибл. 0.80 р.
Электроэнергия. ++ Автоиатизация. -- Отсуствие мощностей, высокая цена.
Соляра. ++ Автоматизация. -- Траспортировка, хранение. Цена > 4.50 за 1 квт*ч.

Всякие тепловые насосы и прочие фотопаннели не считал, ибо баловство это в нашей местности.

Хорошо тому, у кого газовая заправка рядом или есть халявная отработка.