А еще до того как медь запихнуть в провод, надо ее получить, а это тоже ниразу не безопасно.
Надо было на конях фиксироваться!
а насколько небезопасно для атмосферы сделать экологически безопасную теслу. добыть руду, выплавить металлы, сделать аккумуляторы, полимеры, лаки, краски............ да и электричество для этой теслы тоже не из пальца берется. электростанции тоже из металла и пластика делаются. так что электротранспорт нет не безопасен для атмосферы. и то, что у теслы не идет дым из выхлопной трубы......на этапе ее производства этих труб с дымом было несколько тысяч, и диаметром немалым
Добавлено: 09 Октября 2017, 23:52:27
Вот потому я и упомянул про управляемую термоядерную реакцию. 
атомная энергетика тоже идет не тем путем. слишком много потерь энергии при ее производстве в связи с многократным преобразованием ее из одной формы в другую, и на каждом этапе потери. кинетическая энергия частиц переходит в тепловое движение атомов после соударения частиц с атомами и ядерная энергия проявляется в виде тепловой энергии. она греет воду в котлах, то есть опять преобразование энергии. кинетической в нее же. та в виде пара крутит турбину: кинетическая в механическую. турбина крутит генератор: механическая в электрическую. и только вот появляется электричество. вот если бы можно было сунуть 2 электрода в топку реактора и сразу отбирать энергию в виде электричества - это был бы прогресс! а в современном мире ядерная электростанция по сути паровая машина, только топливо в котле поменяли. еще Леонардо Да Винчи придумал ее
как то так
Тема: Электротранспорт (Прочитано 12427 раз)