У него точность посадки плюс-минус полметра, а не плюс-минус тайга.
Не, мы, канешна, физматов не кончали и в физику не умеем...
Но вот ты, дорогой, посчитай и расскажи нам: сколько нужно израсходовать топлива в массе на единицу массы полезной нагрузки при использовании реактивной тяги?
Сколько весит пустое выгоревшее ведро, которое возвращает МММаск с орбиты -- это в твоей задаче и есть масса полезной нагрузки (при посадке).
Теперь прибавь массу этого топлива к взлетной массе космического корабля.... или вычти массу топлива, необходимого при посадке, из массы полезной нагрузки (при взлете)...
Б! Бухгалтерия, итить!
Что касается тайги.... ну, да!!!! У нас огромные пространства! Можем себе позволить огромные космодромы!
У нас и СЯС по такому же принципу работают. "Не очень высокая точность компенисруется очень высокой мощностью"! Так что если вместо Берлина попадем по Брюсселю.... -- никто не останется обиженным!