Новости и слухи города

[Эсер К.]

есть ли шанс, что после 2-3 итераций коррупционеры совсем измельчают и будет "федеральному бюджету" полегче?

Наоборот. Если победят те, которые не у власти, федеральному бюджету будет хуже: у борцунов пока ничего не наворовано.

[Tomba]

Так нельзя - соотечественники все же, да еще соседи к тому же, вот забъет у себя чопик наглухо - и гавно к тебе польется )

Ты не поверишь, но я буду только рад. Она утонет и не будет выносить моск всем в подъезде потому, что никто не пошел и не сделал всё за неё.

Круговорот дерьма жуликов в природе обязан просто происходить, так как застоялое дерьмо может наносить вред и соседям в том числе 

+1!!!
И самое важное - понимать, что это самый обычный круговорот дерьма, а не борьба с коррупцией.

[Трикстер]

Ты не поверишь, но я буду только рад. Она утонет и не будет выносить моск всем в подъезде потому, что никто не пошел и не сделал всё за неё.

Нет в тебе социальной терпимости  Не любишь бабушек, и аленей на дорогах 
Добавлено: 28 Марта 2017, 12:00:06

Наоборот. Если победят те, которые не у власти, федеральному бюджету будет хуже: у борцунов пока ничего не наворовано.

Они не умеют воровать, поэтому будут делать это небрежно - вот и будет "прозрачность" - понижаю тебя до x37

[Tomba]

Нет в тебе социальной терпимости  Не любишь бабушек, и аленей на дорогах 

Наши западные друзья на этом форуме постоянно показывают как у них там хорошо, безопасно и сытно и я естественно тоже так хочу, поэтому как и они придерживаюсь европейской модели ценностей, когда на любого посягнувшего на закон нужно возмущаться (а лучше стучать) и социальная ответственность при этом должна быть максимальна и независима ни от пола, ни от возраста асоциальной личности. Только тогда мы "будем пить Баварское".


Сейчас, когда я комментировал ролик выложенный Кукушкиным, я именно это и делал. Возмущался, изобличал и (пока не жаловался) негодовал над тем, кто стоит во главе "новых жуликов" -  всё те же лица (с)

[Трикстер]

Наши западные друзья на этом форуме постоянно показывают как у них там хорошо, безопасно и сытно и я естественно тоже так хочу, поэтому как и они придерживаюсь европейской модели ценностей, когда на любого посягнувшего на закон нужно возмущаться (а лучше стучать) и социальная ответственность при этом должна быть максимальна и независима ни от пола, ни от возраста асоциальной личности. Только тогда мы "будем пить Баварское".

Так и до митинга недалеко ! Я даже лозунг придумал "Даешь Райнхайтсгебот в России!" - пойдешь участвовать? 

[Эсер К.]

Они не умеют воровать, поэтому будут делать это небрежно - вот и будет "прозрачность" - понижаю тебя до x37

Воровать из бюджета, при наличии к нему доступа - не особо сложно. По крайней мере, это точно гораздо проще, чем провести государственный переворот.

[Трикстер]

Воровать из бюджета, при наличии к нему доступа - не особо сложно. По крайней мере, это точно гораздо проще, чем провести государственный переворот.

Очень сложно на самом деле, тебе такое не представить даже, ты видел какие у него мешки под глазами - в ночные смены человек трудится - я уверен.

[Tomba]

Так и до митинга недалеко ! Я даже лозунг придумал "Даешь Райнхайтсгебот в России!" - пойдешь участвовать? 

Есть проблема. Эти западные друзья сами очкуют приезжать и организовывать подобные митинги. Но! Нужно отдать им должное - денег на это они (правда это крохи и слезы, а не деньги) выделяют исправно. Давай замутим свою схему распила пожертвований на "борбу с коррупцией" и тоже станем в шоколаде ...ну или в кутузке.

Красный громкоговоритель на батарейках у меня в гараже есть - половина митинга уже считай организована.  Тебя зописывать? ))

[Эсер К.]

Очень сложно на самом деле, тебе такое не представить даже, ты видел какие у него мешки под глазами - в ночные смены человек трудится - я уверен.

Если ты про Медведева, то скорее всего мешки под глазами у него из-за очень нервной и ответственной работы. Которой он к тому же скорее всего не соответствует по масштабу личности.

[Константин2]

Несомненно есть - они юридически безграмотны, поэтому воровать будут тележками на одном колесе, а ими 70 миллиардов наворовать сложно.

вот и я о том же.

Наоборот. Если победят те, которые не у власти, федеральному бюджету будет хуже: у борцунов пока ничего не наворовано.

Аппетит приходит во время еды, поэтому первоначально у них будет меньше потребности, а при условии небольшой длительности итераций и времени нарастить потребности будет меньше. Риск под попадание под молот следующего цикла будет приучать к осторожности.

Добавлено: 28 Марта 2017, 12:20:38

Воровать из бюджета, при наличии к нему доступа - не особо сложно.

То ли опыт, то ли виденье...

[Трикстер]

Есть проблема. Эти западные друзья сами очкуют приезжать и организовывать подобные митинги. Но! Нужно отдать им должное - денег на это они (правда это крохи и слезы, а не деньги) выделяют исправно. Давай замутим свою схему распила пожертвований на "борбу с коррупцией" и тоже станем в шоколаде ...ну или в кутузке.

Красный громкоговоритель на батарейках у меня в гараже есть - половина митинга уже считай организована.  Тебя зописывать? ))

Я полезных перпектив - за всегда не супротив! Я вискарь во фляжке будет? 

[Tomba]

вискарь во фляжке будет? 

я-я, натюрлих! ...если конечно наши западные друзья, кроме денег не забудут нам прислать немецкого Глен Элса и ка-а-а-к ввыступим на митингенах! Во всеоружиинах!

[Эсер К.]

Риск под попадание под молот следующего цикла будет приучать к осторожности.

Да лааааадно

 Я  быстро  смекнул,  что   наша   братия  -  кочегары  -  так  увлечена
подкидыванием людского уголька,  что  не замечает довольно  важной,  хотя  и
печальной, подробности: всякий раз вступающая  в новый аврал вахта кочегаров
-  будто по  рассеянности, или по недомыслию, или по  тайному предписанию  -
стрательно  запихивала в топку  вместе  с порцией нового горючего  почти всю
кочегарную команду из прежней, уставшей, но славно потрудившейся вахты.
     Получалась  какая-то   странная   система:  всякий,  кто   спустился  в
кочегарку, будь  он только топливом или, наоборот,  генерал-кочегаром, назад
уже выйти не мог. Меня это даже удивляло.
     Ну, хорошо - у топлива, допустим,  никто  не  спрашивает, хочет  оно  в
топку  или оно, быть может, возражает. Топливо  - оно и есть топливо. Судьба
его определена.
     А наш-то брат,  кочегар?  Он-то о чем думал? Ведь  ни  один кочегар  не
хотел быть топливом. А становились почти  все. Так  почему?! Почему - раз за
разом, год за годом - спускалась в преисподнюю новая вахта, сверкая  золотом
погонов, скрипя хромом новеньких сапог?  Сапог хотелось среди босой команды?
Мяса  вдоволь при голодном экипаже?  Власти и  силы над совсем  бесправными,
задураченными людьми?
     Наверное.  А главное - все верили,  надеялись,  знали  почти наверняка:
предыдущая  вахта была последней,  которую использовали  на топливо вместе с
основным  горючим. Начиная с  них,  вот  с  сегодняшней  вахты, отработавшие
кочегары, хорошо напитавшие топливом котлы, будут теперь подниматься наверх,
чинно  и  заслуженно руководить, учить  и отдыхать. Но никто не  поднимался,
никто не выходил из кочегарки. Так уж, наверное, она была задумана. (с)

[Константин2]

Да лааааадно

Серьезный аргумент.

[Трикстер]

Если ты про Медведева, то скорее всего мешки под глазами у него из-за очень нервной и ответственной работы. Которой он к тому же скорее всего не соответствует по масштабу личности.

Не умеет домики для пернатых строить? Ну а тож - ответственная работа не для него.

[Константин2]

Не умеет домики для пернатых строить? Ну а тож - ответственная работа не для него.

Просто он очень ответственный человек - не может бросить порученный пост.

[Трикстер]

Просто он очень ответственный человек - не может бросить порученный пост.

Вот кстати смех смехом, а ответственные люди, если видят что не справляются с поставленными задачами по своим или иным причинам - увольняются 

[Эсер К.]

Серьезный аргумент.

Грань, которую переступает человек при принятии решения - воровать или не воровать в принципе - значительно серьёзнее, чем грань при принятии решения воровать поменьше с риском поменьше или воровать побольше с риском побольше.

[Трикстер]

Грань, которую переступает человек при принятии решения - воровать или не воровать в принципе - значительно серьёзнее, чем грань при принятии решения воровать поменьше с риском поменьше или воровать побольше с риском побольше.

Личный опыт?

[Константин2]

Вот кстати смех смехом, а ответственные люди, если видят что не справляются с поставленными задачами по своим или иным причинам - увольняются 

Так поступают только безответственные, которые не берегут родину и позволяют себе принимать решения, не санкционированные руководством. Сдают страну врагу фактически!

[Tomba]

ответственные люди, если видят что не справляются с поставленными задачами по своим или иным причинам - увольняются 

Это удел не ответственных, а слабаков.
Ответственный же, он человек ответственный, а у ответственных - взял мяч, уяч! (с)

Это без смеха. Крутись как хочешь, но сделать должен, а иначе мы Баварского даже не попробуем.

[Эсер К.]

Личный опыт?

Никак нет. У меня достаточно масштаба личности, для того, чтобы не воровать.

[Константин2]

Грань, которую переступает человек при принятии решения - воровать или не воровать в принципе - значительно серьёзнее, чем грань при принятии решения воровать поменьше с риском поменьше или воровать побольше с риском побольше.

Недостаточный уровень понимания социально-экономического баланса в психологии личности.

[Трикстер]

Никак нет. У меня достаточно масштаба личности, для того, чтобы не воровать.

А есть возможность?

[Эсер К.]

Недостаточный уровень понимания социально-экономического баланса в психологии личности.

Как раз наоборот. Психология личности - не квантовая механика, и в данном вопросе я експерд из експердов.