Автор Тема: Новости и слухи города  (Прочитано 36880 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Так никто и не заставляет, по моей схеме.
Изучи этимологию слова сегрегация
 

ОффлайнMorze

Сегрегация

Тут полная аналогия со страховкой автомобиля - аварийный водила платит дороже.
 

Оффлайнxoxol

Но за СВОЙ выбор - нужно ОТВЕЧАТЬ.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ratabubi

Тут полная аналогия со страховкой автомобиля - аварийный водила платит дороже.
Также не согласен, не вижу аналогий.

Добавлено: 24 Ноября 2021, 11:52:50
Но за СВОЙ выбор - нужно ОТВЕЧАТЬ.
С этим не поспоришь. Но как это относиться к сути явления?
 

Оффлайнxoxol

С этим не поспоришь. Но как это относиться к сути явления?
Прямо. Никто не ЗАСТАВЛЯЕТ прививаться. Но, если ТЫ выбрал НЕ прививаться - будь готов платить за СВОЙ выбор!
 

ОффлайнMorze

С этим не поспоришь. Но как это относиться к сути явления?

Хорошо. Частично соглашусь, что этически кривовато сравнивать страховку здоровья и ОСАГу.

Поправлюсь: два человека покупают себе Лексус. Машина угоняемая. Один ставит себе спутниковую сигнализацию, второй на этом экономит. Он молодец? Молодец, ваще не дурак - зачем платить больше, когда можно этого не делать? Вопрос: для кого страховка будет стоить дороже?
 

Оффлайнxoxol

Тут полная аналогия со страховкой автомобиля - аварийный водила платит дороже.
Грубо, но, пожалуй, ДА.
 

Хорошо. Частично соглашусь, что этически кривовато сравнивать страховку здоровья и ОСАГу.

Поправлюсь: два человека покупают себе Лексус. Машина угоняемая. Один ставит себе спутниковую сигнализацию, второй на этом экономит. Он молодец? Молодец, ваще не дурак - зачем платить больше, когда можно этого не делать? Вопрос: для кого страховка будет стоить дороже?
Не понял связи, я говорю о принудительном разделении людей на группы с ущемлением их прав, а ты мне говоришь про выбор шкурного вопроса.

Добавлено: 24 Ноября 2021, 12:09:56
Грубо, но, пожалуй, ДА.
Ты путаешь, это нарушение действующего закона, антиваксер действующие законы не нарушал, но его разделили от ваксеров в другую группу по этим признакам с ограничением его свобод.
 

Оффлайнkukushkin

И метод "кнута и пряника" здесь, мне кажется, вполне уместен.
Раздача пряников уже идёт полным ходом


Теперь полный порядок - один "нормальный" человек конкурирует за больничную койку с другим "нормальным" человеком.


 
 

ОффлайнЭсер К.

Зиг хайль!
Воистину акбар!

На всякий случай напоминаю: я очень умный (Х38) и имею широчайший диапазон навыков в части "поговорить на одном языке и с академиком и с бамжом", и в данном случае я пользуюсь этим умением, подстраиваясь под собеседника. Условному пользователю Энску я бы никогда в жизни про сорта не написал, даже сильно бухой.
 

ОффлайнMorze

Воистину акбар!

На всякий случай напоминаю: я очень умный (Х38) и имею широчайший диапазон навыков в части "поговорить на одном языке и с академиком и с бамжом", и в данном случае я пользуюсь этим умением, подстраиваясь под собеседника. Условному пользователю Энску я бы никогда в жизни про сорта не написал, даже сильно бухой.

Эта информация никому неинтересна.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Трикстер

Оффлайнxoxol

Ты путаешь, это нарушение действующего закона, антиваксер действующие законы не нарушал, но его разделили от ваксеров в другую группу по этим признакам с ограничением его свобод.
Критикуешь - предлагай!
 

Критикуешь - предлагай!
Все кроме нас, с хуяли мы! ©


Если серьезно, то выглядит как средневековье:
- а давайте всех больных сожжем!
- но так же нельзя!
- а что вы предлагаете?!
 

Оффлайнkukushkin

Прямо. Никто не ЗАСТАВЛЯЕТ прививаться. Но, если ТЫ выбрал НЕ прививаться - будь готов платить за СВОЙ выбор!
А можно чуть расширить действие принципа несения ответственности за сделанный выбор? Ну, например, если государство принимает решение загнать граждан в локдаун, то оно выплачивает им компенсацию за то, что ограничило их в правах, в частности в праве на труд. А кто-то из граждан ведь ещё и работодатель, помещения арендует и зарплату платит работникам... А то любит наш пересидент угостить всех пивом за счёт заведения.
 

ОффлайнЭсер К.

Эта информация никому неинтересна.
Тебе надо придумать что-то своё, оригинальное. А то, когда ты пытаешься меня зеркалить, это выглядит как-то слабовато. В каких-то случаях зеркалить бывает и эффектно и эффективно, но явно не сейчас.

И кукушкина то же самое касается. Ну настолько жалкий выcep он вчера в ответ накатал (#549), просто "eбy и плачу". Это даже не "гора родила мышь", а "мышь не родила ничего", хоть и очень тужилась.
 

Оффлайнxoxol

А можно чуть расширить действие принципа несения ответственности за сделанный выбор? Ну, например, если государство принимает решение загнать граждан в локдаун, то оно выплачивает им компенсацию за то, что ограничило их в правах, в частности в праве на труд. А кто-то из граждан ведь ещё и работодатель, помещения арендует и зарплату платит работникам... А то любит наш пересидент угостить всех пивом за счёт заведения.
не возражаю!
 

ОффлайнКонстантин2

Прививаться или нет, я считаю, каждый должен решать для себя сам.
А вот государство и страховые компании, как заинтересованные стороны,  должны регулировать этот процесс.
И метод "кнута и пряника" здесь, мне кажется, вполне уместен.
Например, ты привился и заболел - получи расширенную страховку. Например, на длительное лечение от последствий болезни. (обследования, бесплатные лекарства, санаторно-курортное лечение, дополнительный отпуск, оплата больничного листа 100% и т.п.)
Не желаешь прививаться - подписал бумагу.
И, в случае заболевания именно этой болезнью - оплата лечения за свой счёт.
Томба месяц назад уже это предложил, если не больше...
www.n-msk.ru - Недвижимость Новомосковска, Донского, Узловой...
 

ОффлайнMorze

И, в случае заболевания именно этой болезнью - оплата лечения за свой счёт.

Статья 41 Конституции РФ.
 

Оффлайнmаrder

Из всех антиваксеров, которым предложили экскурсию в морг самым чмошным и трусливым оказался певец на плоту юра лоза. Что у него общего с юриком? Да даже имя.
 

ОффлайнЭсер К.

Ознакомился с позицией гражданина Лозы. Ну что сказать: эталонный дебил. Если всё же решат сажать антиваксеров на цепь в зиндан, предлагаю Лозе там электричество не включать, ограничиться лучиной. А то с электричеством человечество живёт всего 120 лет. Зачем же облучать гениального музыканта "непроверенной бякой" (с).
 

ОффлайнFrost

QR код для возможности входа в кафетерий или в какой торговый центр - это конешно перебор, зато новая профессия есть "оператор проверки qr кода" за 150р/час.

Но вопрос у меня другой:
А как обычный потребитель вакцины определяет - она уже вот прям хорошая или пока что нет и экспериментальная?
Косвенные признаки: типа подпись бумаженции, дескать врачи не причем если вдруг коня двинешь после прививки, за год не могут создать проверенный препарат, звезды так выпали и пиндосы так сказали - не предлагать.
 

ОффлайнЭсер К.

А как обычный потребитель вакцины определяет - она уже вот прям хорошая или пока что нет и экспериментальная?
Обычный потребитель не должен это определять. Примерно так же, как "обычный потребитель" в июне 1941 года в случае призыва на фронт не должен был думать - идти или не идти. Вакцинация - дело государственной важности, и если государство просит - в данном случае надо беспрекословно исполнять, не задумываясь.

Для успокоения потребитель может подумать о том, что а) пандемия - общемировая проблема, а не локальная российская (т.е. намеренного обмана явно нет) и б) интересы государства в данном случае целиком и полностью совпадают и с интересами "обычных потребителей"
 

Оффлайнmаrder

QR код для возможности входа в кафетерий или в какой торговый центр - это конешно перебор, зато новая профессия есть "оператор проверки qr кода" за 150р/час.

Но вопрос у меня другой:
А как обычный потребитель вакцины определяет - она уже вот прям хорошая или пока что нет и экспериментальная?
Косвенные признаки: типа подпись бумаженции, дескать врачи не причем если вдруг коня двинешь после прививки, за год не могут создать проверенный препарат, звезды так выпали и пиндосы так сказали - не предлагать.
Вона, лоза знает толк, его спросить. До этого он Роллингов с Битлами чмырил за криворукость.
 

А как обычный потребитель вакцины определяет - она уже вот прям хорошая или пока что нет и экспериментальная?
Вера!
 

ОффлайнMorze

Друзья!  Друзья!
Какой раскол в стране,
Какая грусть в кипении веселом!
Знать, оттого так хочется и мне,
Задрав штаны,
Бежать за комсомолом.

(с)