Автор Тема: Интернет-магазин 62233.ru  (Прочитано 12433 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

ОффлайнSt. Yorick

Я спросил совета в профильной теме.
Вот что ты ответил, это был твой первый пост.Дальше пошло продолжение с закидыванием гавном вокруг. Единственно что гавном ты закидал сам себя, и сейчас продолжаешь  :coolsmiley:

Ага, разговор был про облако! Про облако я и ответил -- какая, мол,  проблема писать в облако, если оно подключается как сетевой диск? А если оно не подключается как сетевой диск, то это не облако, а говна_кусок.

    Про NAS вообще разговора не было.  :coolsmiley: А ржака моя началась тогда, когда ты  перепрыгнул с темы облака на самопальное говно-поделие по гайдам красноглазых фриков!             Так и покатился со смеху:  скоро наш Трикстер будет тут везде орать про вендекапец и про мастдай, а в его пантеоне богов к Трехлебову и к Илону Маску добавится, как минимум, еще и Линус Торвальдс с Биллом Гейтсом (Билли -- это такое божество красноглазых, без упоминания которого они жить не могут, лол)...
    Ну, а бомбануло тебя до выпадения сфинктера после того, как я ответил Морзу о своем интересе к его предложению с NAS....

    Все, вали! Вали давай, пили конфиги в терминале....  :facepalm: Биляяяя, какой же ты клоун!  :2funny:

Добавлено: 18 Марта 2021, 21:39:16
Они же предложат тебе варианты. Если тебе не хватит их, то дальше уже будем думать вместе.
    Да, они примерно так и сказали! Мол, если чо не очень серьезное -- просто починят и добавят к цене за диагностику.

   А если чо серьезное -- согласуют...

    Но существует неиллюзорная вероятность, что "крякнула" матплата ("я так думаю")...    Морзе, это не апгрейт тогда уже будет, это уже новый компутер (разве что видяха древняя останется, мне новее и не надо!)...

Кто сеет рожь, а кто -- вражду... а я Армагеддона жду!
 

    Про NAS вообще разговора не было.  :coolsmiley:
Вот мой первый пост в той теме.
Не стал создавать новую тему.
Кто нибудь заморачивался с созданием NAS из компа?
Я же говорю что за говнометанием ты ничего не видишь.
 

ОффлайнSt. Yorick

       Да, они примерно так и сказали! Мол, если чо не очень серьезное -- просто починят и добавят к цене за диагностику.

   А если чо серьезное -- согласуют...

    Но существует неиллюзорная вероятность, что "крякнула" матплата ("я так думаю")...    Морзе, это не апгрейт тогда уже будет, это уже новый компутер (разве что видяха древняя останется, мне новее и не надо!)...

Морзе! Морзе!! Морзеее!!!!

    Даз ист фантастиш!  :o:o:o У вас в лавке есть "мамки" под LGA-775 !  :facepalm:

    Я сражен наповал, Морзе!

    Правда они там (за исключением интеловской) -- все кастрированного формата microATX... Но тем не менее! Я думал, их, как минимум, лет пять в природе не существует в продаже (разве что у Димоника...   ;D )

    А тут -- пожалста -- в "Инфотеке" есть и даже на выбор!

    "Если чо" (если в моей машинке материнка приказала долго жить) -- беру в "Инфотеке" интеловскую полноформатную ATX: 5 SATA портов (плюс один бестолковый eSATA  >:( )....   
     Это конечно похуже, чем моя от Асуса, но учитывая возраст моего системника....
     В общем появилась надежда, что не придется мне трясти мошной на новый ПК, даже если матплата сгорела... Чудеса!  :o
 

ОффлайнMorze

У корпоративных клиентов всё ещё широк парк техники на 775-сокете, техника ломается, а купить на авито или сделать грандиозный апгрейд не всем и не всегда нужно (и можно). Платы эти иногда появляются у поставщиков, и мы их выкупаем для этих целей. И я рад, что ты рад.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: St. Yorick

ОффлайнSt. Yorick

У корпоративных клиентов всё ещё широк парк техники на 775-сокете, техника ломается, а купить на авито или сделать грандиозный апгрейд не всем и не всегда нужно (и можно). Платы эти иногда появляются у поставщиков, и мы их выкупаем для этих целей. И я рад, что ты рад.

Логично!
Про офисы я как-то не подумал... а те microATX, что у вас в наличии -- как раз под офисные машинки ~7-летней давности....
Просто я давно такого зоопарка у корпоративных клиентов не наблюдал, но охотно верю, что такого еще полно где...

    У нас, например, тоже лет пять назад тоже такая дичь была!!! Совершеннейший зоопарк без какой бы то ни было унификации...  :facepalm:


А щас перевели все на тонкие клиенты, да на эти "коробченки", что сзади на монитор вешаются.... все крутится на сервере: бухгалтерия, офис и тыды... зашел как-то к приемосдатчикам в аквариум, нужно было распечать кое-что с флэшки, а у них принтер огромный и в нем всегда бумаги -- хоть "Войну и мир" распечатывай.... так вот... Сидит мадам и гоняет пасьянс на компутере... мне место уступила, значит, распечатать мои доки... а я смотрю -- у нее пасьянс не на компутере, а на серваке по удаленке... Восхитился за наших ойтишников! ::) А лет пять-десять назад был вааще мрак и ужас! Щас -- цивилизация!  ::)
 

Оффлайн->SV<-

"Набор комплектующих" Йорика мы починили...

Нехватку sata-портов всегда можно решить установкой sas-контроллера на 1 (4 sata) или 2 (2*4 sata), правда потребуется свободный 4x pci-e.

Рецепт дешёвого типаNAS: сервер Dell R210 + PERC710 ext + требуемое количество MD1000 (по 15 дисков). Недостаток -- дома не расположишь, надо будет в подвал или на балкон, сервера Dell очень тихие, но вот полки диски охлаждают весьма громко (можно, конечно, с вентиляторами помутить, но нафик). ОС -- без извратов, WinServer. Цена вопроса -- меньше двадцатки, причём можно найти сервак с лицензией WinServ2008. На работе я сделал именно так (ну, сервак, правда, R310 и полок две) -- забыл вообще о проблемах. DELL -- лучшее серверное оборудование, однозначно. А, ну можно по вкусу оптику добавить -- сейчас это весьма недорого для б/у решений.
Дома у меня Synology DS416play, в офисе стоит дополнительный NAS, Lenovo ix300, подключенный к внутренней и к тестовой сетям для пересохранения клиентских данных.
И не надо ничего придумывать со всякими линуксами -- вздор это.
А если тебе не по сердцу мой Путь,
Выбери свой или выбери с кем,
А мне по барабану вся эта муть,
Я не червонец, чтобы нравиться всем!
(с) К.Кинчев
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: St. Yorick

ОффлайнSt. Yorick

"Набор комплектующих" Йорика мы починили...

    Гран мерси!  ::) Очень радостно...  :D

    Но "набор комплектующих" -- прозвучало как-то брезгливо...  ;D;D;D  А мне они как родные... Привык я к ним, панимашь... за столько лет-то! И очень жаль было, что им поплохело до отказа в работе...

     Что там поломалось-то?  Сколько денюх нести? 

    Еще такой вопросец:  можно ли заменить термоинтерфейсы на радиаторах процессора и видеокарты?  За почти 10 лет там все высохло наверняка... К общей стоимости ремонта это не сильно много прибавит?

    Забрать смогу только в среду... Если все работает, надо бы будет вентиляторы потом мне в "Инфотеке" купить  еще и  заменить на кулере и на БП (оба -- 140мм) и можно собирать...  ::)


Нехватку sata-портов всегда можно решить установкой sas-контроллера на 1 (4 sata) или 2 (2*4 sata), правда потребуется свободный 4x pci-e.

<...>
Это понятно...  Но лучше иметь все на материнской плате, чем потом извращаться с переходниками и платами расширения...

Вот буду выбирать комплектуху для новго ПК -- Морзе мне найдет отличный вариант (он грозился)... 
Хотя... если старый заработает... нафига мне новый покупать?  ???
 

Оффлайн->SV<-

"Набор комплектующих" -- так у тебя в акте сдачи-приёмки указано. Стандартная формулировка для того, что ты принёс в ящике от апельсинов. Что не так-то? Что тебя оскорбляет?

Что было -- я не интересовался. При получении можешь уточнить. На процессоре термопасту меняли  однозначно? коль проц снимали. Про видюху узнаю, если не забуду. Можешь сам позвонить на приёмку и попросить видеокарту проревизировать. Если мастер не усмотрел признаков перегрева, систему охлаждения бездумно снимать он не будет.

Про sata. На материнской плате никогда не будет много sata-портов. Количество встроенных в чипсет портов ты можешь погуглить. А внешние sata-контроллеры, распаянные на материнской плате, всегда сильно убогие. Всё всегда и везде упирается в деньги и в целесообразность. Никто в здравом уме не будет интегрировать в плату производительный sata-sas-контроллер, стоимостью соизмеримый с остальной платой. Даже в сервачных платах больше 4 портов редкость.
 

ОффлайнSt. Yorick

"Набор комплектующих" -- так у тебя в акте сдачи-приёмки указано. Стандартная формулировка для того, что ты принёс в ящике от апельсинов. Что не так-то? Что тебя оскорбляет?

    Да ладно тебе, ->SV<-, что ты так агрессивно на мну?  Я над собой стебусь... Как ты и сказал -- привез компутер в виде расчлененного трупа в коробке "из-под апельсинов" (коробка вроде из-под чая... с ней и забирать приеду  ;D )... 

    А на приемке на это посмотрели так брезгливо и оформили как "набор комплектующих"...   ;D

    Ну, я вообще не рассчитывал на удачный ремонт, если честно...  Рассчитывал на резюме:  что нужно менять...  Если память, то ok... А если материнку -- буду покупать новый...

    И везти системник целиком -- ну, вааще не вариант для меня...

    Так что спасибо, что приняли "набор комплектующих" (хотя там в комплекте все необходимое было все же)...
И спасибо, что починили!

    Очень доволен!  Респект и уважуха! :drinks:

Что было -- я не интересовался. При получении можешь уточнить. На процессоре термопасту меняли  однозначно? коль проц снимали. Про видюху узнаю, если не забуду. Можешь сам позвонить на приёмку и попросить видеокарту проревизировать. Если мастер не усмотрел признаков перегрева, систему охлаждения бездумно снимать он не будет.
    Да, будь добр, если не влом, отревизируйте и видяху....  Она у меня последнее время подвывать временами начинала -- перегрев при большой нагрузке -- понятно... Перегрев, конечно, из-за пыли был все же.. я ее почистил как смог... Но не снимая кожуха радиатора, очистить качественно без сжатого воздуха -- не реально...  Да и термоинтрефейс за столько лет наверняка высох...

    Если можно, отревизируйте видяху!  ::)

Про sata. На материнской плате никогда не будет много sata-портов. Количество встроенных в чипсет портов ты можешь погуглить. А внешние sata-контроллеры, распаянные на материнской плате, всегда сильно убогие. Всё всегда и везде упирается в деньги и в целесообразность. Никто в здравом уме не будет интегрировать в плату производительный sata-sas-контроллер, стоимостью соизмеримый с остальной платой. Даже в сервачных платах больше 4 портов редкость.
    Ну, меня конфигурация моей машинки вполне устраивала... Да, к дополнительному SATA-контроллеру, распаянному на матплате у меня были подключены практически не используемые оптические приводы (вроде и не нужны, но и без них тоже нехорошо)...  А   SSD под операционку и три рабочих харда были подключены к чипсетным портам  -- это МИНИМУМ, что мне требуется ... Да в общем-то и максимум, наверное, тоже...

    Не представляю, как это может заменить NAS, да я и не собирался NAS мутить (Морзе предложил вариант, я задумался).... Все же NAS -- штука хорошая, но для других целей... Для моих задач нужны аппаратно подключенные непосредственно к ПК несколько HDD...


 

Даже в сервачных платах больше 4 портов редкость.
Редкость?  ???
Никогда бы не подумал, всегда брал матери и на них больше 4.
Прошлая мать Asus P6T Deluxe v2
Сейчас стоит Asus ROG Strix Z390-E Gaming
На обоих по 6 внутренних портов, прекрасно работают.
На P6T замутил сейчас NAS, не нарадуюсь.
 

ОффлайнSt. Yorick

Редкость?  ???
Никогда бы не подумал, всегда брал матери и на них больше 4.
Прошлая мать Asus P6T Deluxe v2
Сейчас стоит Asus ROG Strix Z390-E Gaming
На обоих по 6 внутренних портов, прекрасно работают.
На P6T замутил сейчас NAS, не нарадуюсь.

    Твоя беда, Трикстер, в том, что у тебя всегда с пониманием огромные проблемы...

    На моей материнской плате -- вообще 8 SATA-портов...  Но выше SV правильно же написал -- есть ограничения в чипсете по количеству портов... 

    Поэтому когда SATA-портов больше, их добавляют за счет внешних SATA-контроллеров, распаиваемых на матплате..

    На моей материнской плате, которая в ремонте -- 6 чипсетных портов и 2 порта на распаянном контроллере от Silicon... 
Вот про внешние контроллеры и был разговор...  А ты, как всегда, нихера не понял!  :facepalm:

    Если портов не хватает -- можно устанавливить внешний контроллер PCIE4х-to-SATA....  Ага, он будет занимать соответствующий слот в материнской плате.. Но и распаянный производителем, он тоже отжирает ресурсы, которые могли бы быть выделены под слоты PCI-E...

    Вот тут и надо смотреть, что более предпочтительно: лишний PCI-E или дополнительные SATA...
 

    Твоя беда, Трикстер, в том, что у тебя всегда с пониманием огромные проблемы...
Кто к тебе мальчик обращался?
 

ОффлайнSt. Yorick

Кто к тебе мальчик обращался?
Полигафыч, это форум... Любое сообщение на нем -- публичная оферта ;D  То есть предполагает  ответ любого пользователя (и предлагает ответить на него любому пользователю)  в рамках установленных на форуме правил...

А  все личные обращения (для общения с кем-то конкретным) -- в личке, Шариков! В личке! ╥здуй в личку, Шариков, если не хочешь, чтобы в общении с кем-то конкретным тебе отвечал еще кто-то...
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эсер К.

Полигафыч, это форум... Любое сообщение на нем -- публичная оферта ;D  То есть предполагает ответ любого пользователя (в рамках установленных на форуме правил)...

А  все личные обращения (для общения с кем-то конкретным) -- в личке, Шариков! В личке!
Почисть гавномет и выпей кумыс.
 

ОффлайнSt. Yorick

Почисть гавномет и выпей кумыс.

Иди править конфиги в терминале на своем падучем угрёбище, Полиграфыч!  И от красноглазия капельки себе купи, а то половину написанного не видишь тут...  А уж с пониманием написанного -- вообще бидэ...  :facepalm:
 

Оффлайн->SV<-

Редкость?  ???
Никогда бы не подумал, всегда брал матери и на них больше 4.
Прошлая мать Asus P6T Deluxe v2
Сейчас стоит Asus ROG Strix Z390-E Gaming
На обоих по 6 внутренних портов, прекрасно работают.
На P6T замутил сейчас NAS, не нарадуюсь.
Чего тебя удивляет? Ты знаешь много современных серверных плат, где больше 4 sata??? Ну, 6 могут распаять и всё.
А на твоих бытовых платах максимум 6 портов родных чипсетных. Даже у твоего z390 только шесть sata!

Ну и делать NAS из говна и палок -- так себе затея, на подобии Славикового электролисяпеда. И если ты делаешь NAS для файлопомойки с некритичными данными -- это одно. Но если там ты собираешься хранить что-то более-менее важное, то собирать говноНАС -- это преступление. Это я тебе как специалист по датарекавери говорю...
 

Чего тебя удивляет? Ты знаешь много современных серверных плат, где больше 4 sata??? Ну, 6 могут распаять и всё.
А на твоих бытовых платах максимум 6 портов родных чипсетных. Даже у твоего z390 только шесть sata!

Ну и делать NAS из говна и палок -- так себе затея, на подобии Славикового электролисяпеда. И если ты делаешь NAS для файлопомойки с некритичными данными -- это одно. Но если там ты собираешься хранить что-то более-менее важное, то собирать говноНАС -- это преступление. Это я тебе как специалист по датарекавери говорю...
Ну обоснуй чем ASUS P6T Deluxe V2 не подходит для домашнего NAS, под хранение файлов от видеорегистратора и фильмов для медиапроигрывателей, файлопомойка само собой.
Там даже RAID-контроллер встроен в чипсет, возможно построение RAID массивов уровней 0, 1, 10, 5 Matrix Raid из SATA устройств. Память трёхканальная. Что мне в принципе не нужно.
И почему этих 6 sata чипсетных мне должно не хватить? ???
Мать вся на твердотельниках, убить ее просто нереально - уровень рекламаций на нее практически нулевой. Отзывы только положительные при работе 24/7 на протяжении многих лет.
Две сетевухи прямо на борту.
Что в не такого, что помешает работать NAS приложению?
Вопрос второй, что такого уникального в железе, встроенном в специальные NAS хранилища, стоимостью от 40К? Я думаю, по сравнению с этой матерью, там как раз говно и палки.
Ну и третий вопрос - 6 родных чипсетных, (ты сам написал), все же больше чем 4?
 

ОффлайнMorze

Ну обоснуй чем ASUS P6T Deluxe V2 не подходит для домашнего NAS, под хранение файлов от видеорегистратора и фильмов для медиапроигрывателей, файлопомойка само собой.

В соседней теме йокро хорошо ответил на этот вопрос: умерло и умерло  - файлопомойка. В случае профессионального NAS это недопустимый случай.

Для нас - это недопустимый случай, поэтому у нас NAS (лол) выглядит совсем по-другому. Впрочем, зачастую, нам за это и платят. Попросите SV сделать фотку как это выглядит. ОН вам зазырит комнату с серваками.
 

В соседней теме йокро хорошо ответил на этот вопрос: умерло и умерло  - файлопомойка. В случае профессионального NAS это недопустимый случай.

Для нас - это недопустимый случай, поэтому у нас NAS (лол) выглядит совсем по-другому. Впрочем, зачастую, нам за это и платят. Попросите SV сделать фотку как это выглядит. ОН вам зазырит комнату с серваками.
Мне не нужен трактор вспахать пару грядок
 

ОффлайнMorze

Мне не нужен трактор вспахать пару грядок

Именно так всё и работает. Когда ты не один - трактор делится, и всем это выгодно.
 

Именно так всё и работает. Когда ты не один - трактор делится, и всем это выгодно.
В моем случае это лишнее.
 

ОффлайнSt. Yorick

<...> файлопомойка <...>
:'(

    Во времена оны, когда блюрейные болванки и приводы кусались, пираццким комьюнити было решено, что самый хороший (доступный и удобный) способ для хранения наворованного добра --  в шкафчике на полочке, на уложенных в пенопластовые коробчки HDD....  Тогда оптимальными по соотношению цена/объем хардами были террабайтники, ЕМНИП.... Вот их у меня скопилось немного осталось еще...

    Лет пять назад, я озадачился переводом своей "файлопомойки"™  на более удобный и прогрессивный формат...  И обнаружил, что на тот момент наиболее удобными стали USB-HDD 2-5Tb объемом...   Но щас, сука, они пипец какие дорогие!  >:(

    У меня, конечно, есть пока, где хранить (много места еще)....  Но чешу репу... может таки плюнуть и срезать все на блюрейные болванки?
    Ладно, пока время терпит... А  складывать награбленное у "интеллектуальных собственников"™ (мы пилюём на них и не уважаем!) -- еще есть куда....  ::)


    Что касается NAS для Трикстера...   Ну, блин, я не знаю, напаркуа ему оно.... Может и надо..

    Но вот у меня есть два диска в мэйлрушном облаке -- каждый по терабайту!  Доступ с любого устройства. На ПК они подключены, как обычные сетевые...  Я даже работал с ними в обычном режиме....  торренты пробовал в них качать... и те же кины пересобирал с их использованием: исходники там лежали или, наоборот, являлись итоговым местом сохранения работы...

Ну, ограничение, понятно, скоростью интернета (в моем случае стабильно 85Мбит/сек).... Не вижу проблем, почему бы прямо туда не сохранять стримы потокового видео, например...  :unknw:

В общем, чем городить из_говна_и_палок NAS для сомнительных целей, я бы использовал облачные сервисы...  :pardon:  Но мне ни для чего, кроме как для файлопмойки, это не требуется!

    ЗЫ.  Морз! А компутер мой таки просится на пенсию!  :-[  Всеми силами намекает, что срал он на повышение пенсионного возраста в стране!  8)

    В общем, чешу репу.....   Ты прям грозился подогнать  варианты.... для моих целей... в современных конфигурациях.... Но NAS мне все же не нужен, я думаю....  ???

    ненене... покупать прям щас не планирую, но посмотрел бы на возможные варианты... с целью еще почесать репу...  :idiot2:
 

ОффлайнMorze

    ЗЫ.  Морз! А компутер мой таки просится на пенсию!  :-[  Всеми силами намекает, что срал он на повышение пенсионного возраста в стране!  8)

Готовь немножко бабосиков, чо уж.
 

ОффлайнSt. Yorick

Готовь немножко бабосиков, чо уж.
;D

Вот же торгашеская жилка!  ;D

Да не, Морз, я понял, что это недешевое удовольствие...    Потому я только посмотреть!  ;D  А там уж.... да... придется готовить "бабосики", если жаба одобрит, а нынешний компутер таки хлопнет дверью и уйдет на пенсию...
 

ОффлайнMorze

;D

Вот же торгашеская жилка!  ;D

Ну, если ты так называешь свои прошлые потенциальные расходы в 40 тысяч рублей против шести.... Ставь меня перед щербатой стенкой (с) чо уж. Нажился так нажился - и исчо понабрал к себе специалистов - лучше бы Гогарина запускали.