Автор Тема: Беларусия и Россия  (Прочитано 5005 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

ОффлайнЭсер К.

Ты такой же. Я про политику даже слова не сказал...  :facepalm:
Ну почему же не сказал. Ты экспрессивно-негативно отреагировал на фразу "к сожалению ситуация складывается таким образом, что если они не будут с тесно Россией они просто сдохнут". Соответственно, хочется понять, чего в этой фразе тебе кажется принципиально неверным.
 

ОффлайнMaximus

Трикстер, для примера покажи пожалуйста человека, который может стать президентом Беларуси и с какой экономической программой для энергодефицитного государства.
Спасибо.
 


ОффлайнЭсер К.

Может быть ты всё же попробуешь попытаться объяснить свою позицию? Разговаривать только односложными лозунгами и никак иначе - не лучший способ донести своё мнение до окружающих.
 

Может быть ты всё же попробуешь попытаться объяснить свою позицию? Разговаривать только односложными лозунгами и никак иначе - не лучший способ донести своё мнение до окружающих.
Какую позицию ?
 

ОффлайнЭсер К.

Какую позицию ?
Что тебе кажется принципиально неверным во фразе "к сожалению ситуация складывается таким образом, что если они не будут с тесно Россией они просто сдохнут"?
 

Что тебе кажется принципиально неверным во фразе "к сожалению ситуация складывается таким образом, что если они не будут с тесно Россией они просто сдохнут"?
Да мне вообще по@уй на это, но твои х38 и Максимуса в это не вдупляют - ходячие, иной мир.
 

ОффлайнЭсер К.

Да мне вообще по@уй на это, но твои х38 и Максимуса в это не вдупляют - ходячие, иной мир.
Если высказывание тебе безразлично, зачем так экспрессивно реагировать на него?
 

Если высказывание тебе безразлично, зачем так экспрессивно реагировать на него?
Видимо потому, что кто-то не умеет читать про то, что я про политику не писал от слова совсем, о чем выше было упомянуто.
 

ОффлайнЭсер К.

Видимо потому, что кто-то не умеет читать про то, что я про политику не писал от слова совсем, о чем выше было упомянуто.
Что ты ничего не писал про политику все уже давно поняли. И причины этого тоже давно известны. Вопрос в другом: почему ты так резко отреагировал на высказывание другого пользователя о политике?
 

Что ты ничего не писал про политику все уже давно поняли. И причины этого тоже давно известны. Вопрос в другом: почему ты так резко отреагировал на высказывание другого пользователя о политике?
Ну если ты тупой - поясню, я отреагировал не на политику, а на разделение людей по географическому признаку с унижающим подтекстом.
 

ОффлайнЭсер К.

Ну если ты тупой - поясню, я отреагировал не на политику, а на разделение людей по географическому признаку с унижающим подтекстом.
Унижающего подтекста там не было. А маленькие страны с плохим географическим положением в любом случае находятся в положении ведомых и полностью сами ничего не решают. Как справедливо было отмечено, это касается и Прибалтики и Белоруссии и Украины. Злобно протестовать против такого положения дел - всё равно, что злобно протестовать против климата.
 

Унижающего подтекста там не было. А маленькие страны с плохим географическим положением в любом случае находятся в положении ведомых и полностью сами ничего не решают. Как справедливо было отмечено, это касается и Прибалтики и Белоруссии и Украины. Злобно протестовать против такого положения дел - всё равно, что злобно протестовать против климата.
Ходячий  :facepalm:
Я про людей толкую, а он про страны  :facepalm:
 

ОффлайнЭсер К.

Ходячий  :facepalm:
Я про людей толкую, а он про страны  :facepalm:
Люди так или иначе привязаны к странам и ограничены особенностями той или иной страны. Например, граждане Швеции не могут загорать такое же количество дней в году, как граждане Таиланда, потому что количество солнечных дней разное. Но это не означает, что люди в Швеции более плохие. К политико-экономическим ограничениям это относится в той же степени. Белорусы (в т.ч. и из-за географических особенностей) не способны построить у себя развитое по меркам 21 века общества самостоятельно: им обязательно надо быть у кого-то на подсосе. Что подтверждает, в частности, пример стран Балтики. Тебе было сказано об этом. Это не хорошо и не плохо, и уж тем более не оскорбляет жителей указанных стран. Это просто вот такая вот данность. Особенность человеческого развития на данном этапе. "Бог любит большие батальоны" (с).
 

Люди так или иначе привязаны к странам и ограничены особенностями той или иной страны. Например, граждане Швеции не могут загорать такое же количество дней в году, как граждане Таиланда, потому что количество солнечных дней разное. Но это не означает, что люди в Швеции более плохие. К политико-экономическим ограничениям это относится в той же степени. Белорусы (в т.ч. и из-за географических особенностей) не способны построить у себя развитое по меркам 21 века общества самостоятельно: им обязательно надо быть у кого-то на подсосе. Что подтверждает, в частности, пример стран Балтики. Тебе было сказано об этом. Это не хорошо и не плохо, и уж тем более не оскорбляет жителей указанных стран. Это просто вот такая вот данность. Особенность человеческого развития на данном этапе. "Бог любит большие батальоны" (с).
Понял.
« Последнее редактирование: 19 Августа 2020, 15:59:24 от Primat »
 

ОффлайнЭсер К.

Понял.
Ты быдло понаехавшее. В этом нет ничего унизительного и оскорбительного если чо.
Я, действительно, понаехавший, поскольку в своё время переехал из одного субъекта РФ в другой. Это нормально, и ничего обидного в этом, действительно, нет: переезжают многие. А быдло это, скорее, ты, а не я. Поскольку ты в своё время (достаточно рано) остановился в интеллектуальном развитии. Это, кстати, тоже нормально. Люди разные, и не всем дано развиваться интеллектуально всю жизнь. У кого-то процесс умственного развития фиксируется (тм) в молодом возрасте на уровне "торгую спектрумами с асфальта". И дальше человек на всю жизнь остаётся дурачок.
 

Я, действительно, понаехавший, поскольку в своё время переехал из одного субъекта РФ в другой. Это нормально, и ничего обидного в этом, действительно, нет: переезжают многие. А быдло это, скорее, ты, а не я. Поскольку ты в своё время (достаточно рано) остановился в интеллектуальном развитии. Это, кстати, тоже нормально. Люди разные, и не всем дано развиваться интеллектуально всю жизнь. У кого-то процесс умственного развития фиксируется (тм) в молодом возрасте на уровне "торгую спектрумами с асфальта". И дальше человек на всю жизнь остаётся дурачок.
Быдло понаехавшее, это так не оскорбительно местные таких как-ты называют. Примерно как Максимус белорусов хохлоэстонцами назвал. Но я рад что ты принял это как лично от меня.
Кстати ЛОЛ про умственное развитие от диванного алкополита.
 

ОффлайнDT0wer

От слабоумия забан не помогает. Либо пристрелить, либо так оставить. Совсем тупых людей учить, в т.ч. и промежуточным репрессивными мерами, бесполезно.
Наказание не всегда имеет цель исправления в целом, просто предотвращает повторение, вот например смутьянства, как в данном случае.

Добавлено: 18 Августа 2020, 19:15:49
Трикстер, для примера покажи пожалуйста человека, который может стать президентом Беларуси и с какой экономической программой для энергодефицитного государства.
Спасибо.
Это спекулятивный аргумент и подмена понятий. Подмена заключается в том, что отсутствие в бюллетене хорошей альтернативы не подтверждает исключительность фаворита.
 

Наказание не всегда имеет цель исправления в целом, просто предотвращает повторение, вот например смутьянства, как в данном случае.
Лукавиш! За кореша впрягся - всего делов.
 

ОффлайнMaximus

Наказание не всегда имеет цель исправления в целом, просто предотвращает повторение, вот например смутьянства, как в данном случае.

Добавлено: 18 Августа 2020, 19:15:49
Это спекулятивный аргумент и подмена понятий. Подмена заключается в том, что отсутствие в бюллетене хорошей альтернативы не подтверждает исключительность фаворита.

Хорошо, а организация восстаний под "профашистким флагом" на западные деньги это лучшая альтернатива?

Добавлено: 19 Августа 2020, 08:22:25
 

ОффлайнЭсер К.

Наказание не всегда имеет цель исправления в целом, просто предотвращает повторение, вот например смутьянства, как в данном случае.
Ну, на форуме и так три с половиной активных пользователя, если ещё и банить - никого не останется. С другой стороны - персонаж не только глуп, но ещё и крайне сер и уныл. Зачастую, глупые люди бывают задорными и фееричным и создают прикольный информационный фон. Но тут явно не тот случай. Для данного пользователя вряд ли можно представить более неподходящего ника, чем "Трикстер". Это как сеть ресторанов "Едим дома".
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maximus

Закусил и отдуплился шаблоном задорный и фееричный алкополит, а кулацкий подпевала ему лизнул спасибкой, создав прикольный информационный фон. Умора @ля.
 

ОффлайнЭсер К.

Закусил и отдуплился шаблоном задорный и фееричный алкополит, а кулацкий подпевала ему лизнул спасибкой, создав прикольный информационный фон. Умора @ля.
Почему умора? С тобой разговаривают ровно таким образом, как ты заслуживаешь, а именно: как с дебилом второго сорта. И проблема в данном случае строго в тебе: ты абсолютно не способен написать ничего интересного вообще ни по какой теме. Ты либо cpёшься, либо генерируешь одноклеточные тупые подъёбы. Само по себе это не так уж и плохо (многие из нас время от времени поступают так же), но конкретно твоя проблема в том, что ты помимо этого не способен написать ничего интересного (см.: "глупый"). У тебя нет ни чувства юмора, ни кругозора, ни прикладных знаний, способных заинтересовать кого-то ещё. Поэтому отношение к тебе - соответствующее.
 


ОффлайнMaximus

Прочитав ряд материалов склоняюсь вот к таким вариантам сценариев:

Общемировой экономический кризис больнее всего бьёт по периферийным экономикам. РБ это именно такая экономика. Она и до этого в последнее время не особо процветала, а с наступлением кризиса ситуация ухудшилась и будет ухудшаться в дальнейшем. Уровень жизни людей падает, что естественно отражается на доверии к власти. Логично, что при этом люди думают, что в ухудшении экономической ситуации виновата власть. Именно поэтому, из-за ухудшения экономической ситуации, становится возможным применение технологий «цветных революций». Подчеркну особо, не технологии «цветных революций» выводят людей на протест и создают протест, а ухудшающаяся экономическая ситуация создаёт почву для применения таких технологий.

Как будет развиваться ситуация в дальнейшем? Мне нечем обнадёжить белорусский пролетариат, удачных вариантов развития ситуации просто нет. При любом варианте уровень жизни ухудшится. Разница лишь в том, с какой скоростью он будет ухудшаться. Лукашенко остаётся у власти -  западные санкции, обнищание пролетариата. Победа оппозиции – распродажа госпредприятий, разрушение промышленности, обнищание пролетариата.


Короче у белорусов сплошные злые варианты на носу.