Автор Тема: Это кино нужно показывать детям в школах  (Прочитано 1283 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

ОффлайнMorze

Часть первая:


Продолжение:

 

ОффлайнЭсер К.

Видосы целиком, я, конечно же, не смотрел, но из описания:

"Никита Глухов молодой бизнесмен предприниматель, который заложил свою квартиру кредитной организации, чтобы открыть дело своей мечты в Особняке Путилова. В этом выпуске Никита признается родителям в том, что он сделал c квартирой которая ему осталась по наследству от деда"

я так понял, что у молодого человека не получилось стать мелким лавочником? Совершенно согласен, в школах обязательно надо рассказывать, что в 2021 жизнь и экономика устроены таким образом, что мелких лавочников - в десять раз больше чем надо, а порог входа в профессию - не нулевой. Нужен стартовый капитал, причём, такого характера, что этот стартовый капитал должно быть не жалко пропить/потратить на бап/проиграть в казино (квартира любимого дедушки вряд ли подходит под этот критерий). Т.е. риски нужно оценивать адекватно. И что не надо путать конец 19-го века и начало 21-го. В начале 21 века эта профессия не то что не является каким-то толкателем экономики, в принципе сильно устарела и не особо нужна. И не потому что коварный Путин с огромной армией чиновников не даёт развернуться, а потому что в начале 21 века жизнь и экономика в принципе так устроены. И что если молодой человек работает курьером и имеет карьерные амбиции, ему нужно стремиться стать не мелким лавочником, а старшим курьером. А выражение "дело своей мечты" он должен выжечь из себя каленым железом.

Не знаю, сможет ли каждая первая училка изложить это ясно и доходчиво, но что в школах надо об этом рассказывать - стопудово.
 

ОффлайнКонстантин2

Мечты они в принципе штуки вредные.
www.n-msk.ru - Недвижимость Новомосковска, Донского, Узловой...
 

ОффлайнЭсер К.

Мечты они в принципе штуки вредные.
Мечты бывают разные - и вредные и невредные. Например, мечта "я курьер, а хочу быть мелким лавочником" - ничем принципиально не отличается от мечты "куплю жене сапоги" гражданина Голубкова. Конкретно эти две мечты - однозначно вредные. И задача в т.ч. школы - донести это до детей. Но это не означает, что вредные вообще все мечты.
 

Оффлайнmаrder

И нахуа было почти полтора часа рассусоливать, когда весь смысл укладывается в 7 секунд?
/>
 

ОффлайнFrost

Мечты они в принципе штуки вредные.
Является ли цель мечтой или наоборот, мечта - целью.
 

ОффлайнКонстантин2

Является ли цель мечтой или наоборот, мечта - целью.
Спасибо за вопрос!
(Если это был вопрос без вопросительного знака)

Как было сказано ранее мечты бывают вредные и невредные.
Соответственно целью является мечта невредная, она же полезная.
Вредная же мечта целью не является, как и наоборот, цель - мечтой.

И задача в т.ч. школы - донести это до детей.
 

ОффлайнFrost

Спасибо за вопрос!
(Если это был вопрос без вопросительного знака)

Как было сказано ранее мечты бывают вредные и невредные.
Соответственно целью является мечта невредная, она же полезная.
Вредная же мечта целью не является, как и наоборот, цель - мечтой.

И задача в т.ч. школы - донести это до детей.
Правильно ли я понял? Если мечта стать наёмным ген. директором в службе доставки - то она цель и это полезно.
А если мечта - собственно эту службу доставки организовать - то это не цель, а и есть вредная мечта?

Если так, то как достичь не вредную цель, если в школе донесли о вредной мечте?
 

ОффлайнDT0wer

Правильно ли я понял? Если мечта стать наёмным ген. директором в службе доставки - то она цель и это полезно.
А если мечта - собственно эту службу доставки организовать - то это не цель, а и есть вредная мечта?

Если так, то как достичь не вредную цель, если в школе донесли о вредной мечте?
а что в этом случае делать с уже реализованной вредной мечтой, в виде службы доставки? Там, где доставщик имеет невредную цель работать гендиректором?
 

ОффлайнКонстантин2

Правильно ли я понял? Если мечта стать наёмным ген. директором в службе доставки - то она цель и это полезно.
А если мечта - собственно эту службу доставки организовать - то это не цель, а и есть вредная мечта?

Если так, то как достичь не вредную цель, если в школе донесли о вредной мечте?
Неправильно.
Если курьер мечтает стать гендиректором в службе доставки, то это тоже вредная мечта, так как не вредно ему мечтать только стать старшим курьером, бригадиром курьерским то бишь.
А все что выше - вредно, так как он недостаточно развит, но ему в школе это пока не преподают.
Так как учителя тоже неразвитые и вредные пока.

Как достигать невредную цель: постоянно самосовершенствоваться именно в своей профессиональной деятельности.

Если есть ещё вопросы - задавайте.
Я поясню.

Добавлено: 02 Октября 2021, 17:52:25
а что в этом случае делать с уже реализованной вредной мечтой, в виде службы доставки? Там, где доставщик имеет невредную цель работать гендиректором?
Во-первых, их слишком много и они мнят себе, что нужны, а это не так.
Поэтому реализованные вредные мечты закрываем, что бы не думали себе там...
Во-вторых,  как уже сказано выше, доставщик может иметь невредную цель стать только старшим доставщиком, а не гендиректором.
Все что выше - вредно и поэтому не цель.
 

ОффлайнMorze

 

ОффлайнКонстантин2

Жжошь!  ;D;D;D
Просто я все это постиг давно, поэтому с такой уверенностью могу все пояснять.
А вы спрашивайте пока есть возможность припасть к источнику мудрости и понимания мира.
 

ОффлайнЭсер К.

Правильно ли я понял? Если мечта стать наёмным ген. директором в службе доставки - то она цель и это полезно.
А если мечта - собственно эту службу доставки организовать - то это не цель, а и есть вредная мечта?

Если так, то как достичь не вредную цель, если в школе донесли о вредной мечте?
Скажем так, в первом случае шансы пpocpaть квартиру любимого дедушки существенно ниже из-за наличия значительного количества естественных ограничений процесса.

А вообще четкая граница между попытками "в бизнес" и в "МММ/лохотрон" отсутствует. Училка в школе должна в первую очередь донести вот этот вот риск.
 

ОффлайнMorze

Просто я все это постиг давно, поэтому с такой уверенностью могу все пояснять.
А вы спрашивайте пока есть возможность припасть к источнику мудрости и понимания мира.

Ты изучаешь жизнь как точную науку?
 

ОффлайнЭсер К.

Ты изучаешь жизнь как точную науку?
Нет, он пытается шутить. Но поскольку чувство юмора у него отсутствует, получается крайне неудачно.
 

ОффлайнКонстантин2

Ты изучаешь жизнь как точную науку?
Это вам приходится ее изучать, а я ее постиг сразу, в полном объеме, как идеальную модель, так и все недостатки и отклонения реальной.

И теперь занимаюсь ею как хобби.
 

ОффлайнFrost

Неправильно.
Если курьер мечтает стать гендиректором в службе доставки, то это тоже вредная мечта, так как не вредно ему мечтать только стать старшим курьером, бригадиром курьерским то бишь.
А все что выше - вредно, так как он недостаточно развит, но ему в школе это пока не преподают.
Так как учителя тоже неразвитые и вредные пока.

Как достигать невредную цель: постоянно самосовершенствоваться именно в своей профессиональной деятельности.

Если есть ещё вопросы - задавайте.
Я поясню.

То есть генеральным директорами рождаются?

Добавлено: 02 Октября 2021, 20:25:49
а что в этом случае делать с уже реализованной вредной мечтой, в виде службы доставки? Там, где доставщик имеет невредную цель работать гендиректором?
Тут просто - заиметь мечту продать фсе это и на яхту. С телкаме.

Добавлено: 02 Октября 2021, 20:34:09
Скажем так, в первом случае шансы пpocpaть квартиру любимого дедушки существенно ниже из-за наличия значительного количества естественных ограничений процесса.

А вообще четкая граница между попытками "в бизнес" и в "МММ/лохотрон" отсутствует. Училка в школе должна в первую очередь донести вот этот вот риск.
А в бизнес это обязательно что-то просрать?
Можно ли в бизнес умением, скажем, столярным?
И что делать с мечтой, когда хочеццо всю жизнь изготавливать кукол?
 

ОффлайнКонстантин2

1. То есть генеральным директорами рождаются?

Добавлено: 02 Октября 2021, 20:25:49
2. Тут просто - заиметь мечту продать фсе это и на яхту. С телкаме.

1. Нет, опять неправильно: ими становятся обычные директора, когда добиваются целей невредных мечт.

2. Да, или так.
Яхта белая. Телки загорелые.
Но можно и закрыть.
 

ОффлайнFrost

1. Нет, опять неправильно: ими становятся обычные директора, когда добиваются целей невредных мечт.
А обычный директор откудова?
 

ОффлайнЭсер К.

А в бизнес это обязательно что-то просрать?
Можно ли в бизнес умением, скажем, столярным?
Жизнь устроена таким образом, что мелких лавочников в настоящее время - раз в 10 больше чем нужно. А также существует устойчивая тенденция к снижению числа нужного их для общества количеству. Соответственно, когда человек принимает решение стать мелким лавочником, он должен понимать, что в современном мире это - примерно то же самое, что игра в лохотрон: выиграть можно, но скорее всего проиграешь. И по факту неудачи человек должен быть готов сделать осознанное признание вроде "я - мyдaк, и никто кроме меня в этом не виноват". В том время как на практике люди предпочитают не понимать, что в 2021 году мелкое лавочничество нaxep не нужно в целом. И начинают рассуждать про проклятых чиновников, которые душат и не дают жизни. И занимаются прочим перекладыванием с больной головы на здоровую. Хотя проблема в данном случае строго в неумении адекватно воспринимать действительность.

И что делать с мечтой, когда хочеццо всю жизнь
Жизнь устроена таким образом, что далеко не всегда приходится заниматься тем, чем хочется.
 

ОффлайнКонстантин2

А обычный директор откудова?
Ну обычный директор из невредных мечт всяких разных начальников отделов, управлений, департаментов или ещё каких подразделений.
Это которым в школе правильные цели дали.
 

ОффлайнЭнск

Вы чота юморите, а ведь вопрос серьезный, и он вовсе не в количестве мелких лавочников, а в инфантильности молодых людей.
В наше время такого не было!
The rest is silence
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: mаrder

ОффлайнЭсер К.

Вы чота юморите, а ведь вопрос серьезный, и он вовсе не в количестве мелких лавочников, а в инфантильности молодых людей.
Всё верно. Вопрос - в адекватной оценке рисков, прежде всего. И это не означает, что рисковать не надо в принципе.
 

ОффлайнFrost

Жизнь устроена таким образом, что мелких лавочников в настоящее время - раз в 10 больше чем нужно. А также существует устойчивая тенденция к снижению числа нужного их для общества количеству. Соответственно, когда человек принимает решение стать мелким лавочником, он должен понимать, что в современном мире это - примерно то же самое, что игра в лохотрон: выиграть можно, но скорее всего проиграешь. И по факту неудачи человек должен быть готов сделать осознанное признание вроде "я - мyдaк, и никто кроме меня в этом не виноват". В том время как на практике люди предпочитают не понимать, что в 2021 году мелкое лавочничество нaxep не нужно в целом.

Этой догме лет так 10 точно.
Хорошая, да.
Я давеча заметил, шта мвидео стал выставлять "товары партнёров", хотя казалось бы такая мазина и мелких лавочников победить ей - раз плюнуть. А оно не только не побеждает, а свои мощностя раздаёт. Как же так?
А блогеры, влогеры и прочий креотифф - они ж лавочники?
Жизнь устроена таким образом, что далеко не всегда приходится заниматься тем, чем хочется.
Эт что получается, если руки у человека не из жоппы, он может и хочет, то все равно в курьеры?

Добавлено: 02 Октября 2021, 21:25:39
Вы чота юморите, а ведь вопрос серьезный, и он вовсе не в количестве мелких лавочников, а в инфантильности молодых людей.
В наше время такого не было!
В ваше время было меньше информированности, а не инфантильности.
 

ОффлайнЭнск

Я больше о причинах неадекватной оценки.  Чувак хочет короткого пути между желанием и реализацией.
Вышел новый айфон - хочу - нет денег - возьму в кредит. Нет необходимости думать, а нужен ли тебе ифон.
Захотел студию звукозаписи - зашел на авито - увидел - заложил хату - купил. А как на ней деньги заработать и схренали её продают - это "душные" вопросы какие-то

Добавлено: 02 Октября 2021, 21:29:03
В ваше время было меньше информированности, а не инфантильности.
Откуда знаешь?