Связанные с глобализацией, например.
Мне бы все таки хотелось конкретный пример или, хотя бы, определение термина. Иначе можно долго еще писать что-то, подразумевая под одними буквами разные смыслы.
Со своей стороны про отдельно взятую глобализацию я уже написал. См. М.Видео.
Могу добавить: глобализация подразумевает некое разделение функций, например, когда крупный лавочник становиться условным мозгом, он управляет трендами,
стрижет баранов подсчитывает прибыль и т.п. Мозг не обойдется без рук, которыми являются те самые мелкие лавочники, которые, следуя намеченным крупным лавочником трендам,
будучи баранами с шерстью приносят в клювике прибыль. Крупному лавочнику явно выгоднее большее количество рук. Доказательством этого является, например, реклама о том, как просто стать партнером некоторых крупных лавочников.
В определенной мере зависит. Мелкий лавочник не способен конкурировать с не мелким.
Можем ли сделать такой вывод на основании востребованности и зависимости для Большого брата:
Если у тебя "дело жизни" связано с купи в китае - продай в своем магазине (интернет или оффлайн) то ты никому не нужен, ибо врятли востребован.
А вот если ты "работаешь" на м.видео, выставляя туда купленный за свои деньги товар в китае, организуя весь процесс продажи, за исключением разве что выдачи и доставки - то ты сразу не мелкий ибо востребован Большому Брату в лице м.видео.
А поддерживать его на плаву искусственно смысла нет, поскольку в наше время никакой пользы обществу он не приносит. Поэтому как явление он естественным путём вымирает.
А кто просит искусственного поддержания (которого, кстати, есть)?
Я вижу запросы о прозрачности и одинаковости правил для всех. А щаз как в нашем ногомяче. Выиграет тот у кого админ ресурс длиннее.