Автор Тема: ДТП, аварийные ситуации, дорожные опасности.  (Прочитано 48309 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Чет не знал куда впихнуть, решил создать отдельную.
Сегодня в центре города не работали светофоры.
Наблюдал некоторое время, смотрел - вроде и при коллапсе жизнь будет идти своим чередом, все едут по знакам и правилам как-бы, ни или как получится. Короче все вроде норм.

/>
/>Но....
Стоило мне сходить на стройдвор, и пойти назад - вот!

/>
 

ОффлайнFrost

Но....
все таки разморило солнышко весеннее?
 

ОффлайнMorze

О! Фотки, сделанные лёжа, мы уже видели. Теперь и видео!  ;D
 

О! Фотки, сделанные лёжа, мы уже видели. Теперь и видео!  ;D
Хватит ржать ) У меня были сумки в руках )

Добавлено: 29 Марта 2017, 15:38:43
Был бы на перекрестке человек в погонах, возможно и аварии бы не было, но люди в погонах у нас собираются в других местах, не работающий светофор на сложном перекрестке это не повод, а вот митинги - совсем другое дело.

Добавлено: 29 Марта 2017, 16:11:13
О! Фотки, сделанные лёжа, мы уже видели. Теперь и видео!  ;D
Поправил, если у тебя шея заболела  :P
 

ОффлайнMorze

Полезный видос, рекомендую:

 

Оффлайнxoxol

 

ОффлайнFrost

Полезный видос, рекомендую:
Не полностью согласен с выступающим нащет законодательства, собственно сюрприз преподнёс не закон, а разгильдяйство пристава...
А видос реально хороший. По теме: у третьего лучше не покупать, сохраняй договоры купли-продажи навсегда.
 

Оффлайнxoxol

 

ОффлайнMorze

Не полностью согласен с выступающим нащет законодательства, собственно сюрприз преподнёс не закон, а разгильдяйство пристава...

А его реализация, как обычно.
 

ОффлайнFrost

А его реализация, как обычно.
Какая реализация закона должна быть, чтобы пристав скрупулезно и ответственно делал свою работу?
 

ОффлайнMorze

Какая реализация закона должна быть, чтобы пристав скрупулезно и ответственно делал свою работу?

Ты, наверное, невнимательно слушал докладчика. Он же сказал: базы разрозненны и своевременного обмена между ними нет. Приставу тупо нечем пользоваться, у него инструмент в неактуальном состоянии. И люди из-за этого получают гигантский гемор. Я уже лично с подобным столкнулся - ездил к чорту на кулички доказывать, что я не баран. Очередь там была адовая.
 

ОффлайнTomba

А его реализация, как обычно.
Да нет там никакой проблемы с рализацией, проблема именно с разгильдяйством.

Случай из жизни. Звонит знакомая, просит взаймы денег на покупку авто и рассказывает историю. Продала машину, деньги на депозит и ищет себе другую. Нашла. Приехали с продаваном в МРЭО, заключили ДКП, переоформили машину на неё и поехали в банк за деньгами, а в банке естественно пусто. Ну не совсем конечно, а около полутра рублей, буквально.

На вопрос - "Где?", в банке ответили, что пришел исполнительный лист от приставов, по которому деньги с её счета ушли другому физлицу. Пошли с копией этого листа к приставам и оказалось, что приставы просто перепутали одну цифру в счете. Возвращала очень не быстро...
 
Так что закон ровный и реализаци тоже, просто "не повезло с народом" (с).
Не стесняйтесь своих чувств и желаний. Другой жизни для них не будет (с)
 

ОффлайнFrost

Ты, наверное, невнимательно слушал докладчика. Он же сказал: базы разрозненны и своевременного обмена между ними нет. Приставу тупо нечем пользоваться, у него инструмент в неактуальном состоянии. И люди из-за этого получают гигантский гемор. Я уже лично с подобным столкнулся - ездил к чорту на кулички доказывать, что я не баран. Очередь там была адовая.
Внимательно.
Причем же тут закон?
Одна база или интеграция между ведомствами - это удобство и страховка от разгильдяйства. А закон сюда каким боком?

Добавлено: 31 Марта 2017, 11:00:27
На вопрос - "Где?", в банке ответили, что пришел исполнительный лист от приставов, по которому деньги с её счета ушли другому физлицу. Пошли с копией этого листа к приставам и оказалось, что приставы просто перепутали одну цифру в счете. Возвращала очень не быстро...
Интересно можно ли пристава за такую или ошибку из видео привлечь?
 

ОффлайнMorze

Внимательно.
Причем же тут закон?
Одна база или интеграция между ведомствами - это удобство и страховка от разгильдяйства. А закон сюда каким боком?

Вот видишь - ты описал, какой должна быть реализация закона. Ап чом и пошла речь с самого начала.

Добавлено: 31 Марта 2017, 11:33:48
Да нет там никакой проблемы с рализацией, проблема именно с разгильдяйством.

Случай из жизни. Звонит знакомая, просит взаймы денег на покупку авто и рассказывает историю. Продала машину, деньги на депозит и ищет себе другую. Нашла. Приехали с продаваном в МРЭО, заключили ДКП, переоформили машину на неё и поехали в банк за деньгами, а в банке естественно пусто. Ну не совсем конечно, а около полутра рублей, буквально.

На вопрос - "Где?", в банке ответили, что пришел исполнительный лист от приставов, по которому деньги с её счета ушли другому физлицу. Пошли с копией этого листа к приставам и оказалось, что приставы просто перепутали одну цифру в счете. Возвращала очень не быстро...
 
Так что закон ровный и реализаци тоже, просто "не повезло с народом" (с).

Твой случай из жизни не очень похож на тот, что описан в ролике. В ролике арест наложен на собственника, правда, сильно бывшего. И произошло это не из-за ошибки пристава, а из-за того, что у него база старая.
 

ОффлайнЭнск

Интересно можно ли пристава за такую или ошибку из видео привлечь?
Теоретически. В ДКП же всегда прописывают санкции - если вовремя не заплатил, то пени-штрафы, да?)))
Фактически же, полагаю, "с Дона выдачи нет".

Видео - какашка, эмоций много, два раза объясняют одно и то же, как для даунов. И вообще, крутых подборщиков разница в 4 месяца между двумя владельцами могла бы, как минимум, насторожить.

Добавлено: 31 Марта 2017, 11:49:03
Пошли с копией этого листа к приставам и оказалось, что приставы просто перепутали одну цифру в счете. Возвращала очень не быстро...
Обычно в реквизитах ещё имя владельца счета указывается, которое должно с номером совпадать. Там полные тезки были, да?
The rest is silence
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: dros73, white

ОффлайнMorze

И вообще, крутых подборщиков разница в 4 месяца между двумя владельцами могла бы, как минимум, насторожить.

Меня насторожила, но я не крутой подборщик. Поэтому насторожила, но я не знаю чем, собственно. Разве только осознанием, что за 4 месяца государственные службы не успеют поменяться актуальными данными в базе.

Когда я покупал своё белое нечто - продавец ни разу на нём даже не прокатился за всё время владения. Он его забрал у реального владельца (который пред-, как в ролике) в счёт долга. Ситуация вполне житейская.
 

ОффлайнЭнск

Меня насторожила, но я не крутой подборщик. Поэтому насторожила, но я не знаю чем, собственно. Разве только осознанием, что за 4 месяца государственные службы не успеют поменяться актуальными данными в базе.

Когда я покупал своё белое нечто - продавец ни разу на нём даже не прокатился за всё время владения. Он его забрал у реального владельца (который пред-, как в ролике) в счёт долга. Ситуация вполне житейская.
1. Там крутые подборщики ещё рассказывали, что после продажи надо сходить в налоговую и какую-то справку то ли подать, то ли взять. А первый владелец типа это не сделал. Дилетанты.
2. Ситуация житейская, но тревожная. Срок исковой давности не истек, у первого владельца может случиться обострение, подаст в суд чтоб "вернуть все взад", а на время суда - обеспечительные меры в виде запрета регдействий. Обезопасить себя от такого невозможно, но при коротком промежутке между двумя владельцами - хоть поинтересоваться за первого. Это и есть профессионализм подборщика, а не толщиномером в машину потыкать.
 

ОффлайнFrost

Вот видишь - ты описал, какой должна быть реализация закона. Ап чом и пошла речь с самого начала.

Добавлено: 31 Марта 2017, 11:33:48
Твой случай из жизни не очень похож на тот, что описан в ролике. В ролике арест наложен на собственника, правда, сильно бывшего. И произошло это не из-за ошибки пристава, а из-за того, что у него база старая.
Ну если быть совсем точным, то речь зашла изначально за закон.

А затем я спросил как реализовать ответственность и скрупулезность реализующего закон и наводящий вопрос потом задал, что может уже все реализовано просто не пользуемся?

И таки да, если бы с базами все было ваще криво, мы бы все ходили и сидели по два часа, а получается что не все...
 

ОффлайнMorze

1. Там крутые подборщики ещё рассказывали, что после продажи надо сходить в налоговую и какую-то справку то ли подать, то ли взять. А первый владелец типа это не сделал. Дилетанты.

Там крутые подборщики просто оговорились. И, кстати, это тоже из той темы про кривую реализацию, когда налоговая не знает, что машину ты продал, и надо морочиться, чтобы ей это сообщить. Ну, или платить транспортный налог за себя и за того дядю.

Добавлено: 31 Марта 2017, 12:07:33
Ну если быть совсем точным, то речь зашла изначально за закон.

!!!

А его реализация, как обычно.

Добавлено: 31 Марта 2017, 12:09:16
может уже все реализовано просто не пользуемся?

Чем, на твой взгляд, должен был воспользоваться пристав, вынесший решение? Что у него было - тем он и воспользовался. Сейчас по этой причине народ в очередях парицца тоннами.
 

ОффлайнFrost

Обычно в реквизитах ещё имя владельца счета указывается, которое должно с номером совпадать. Там полные тезки были, да?
В банке такая же кукушка (или кукуш) сидела. У которой база, но ей пох.

Мне было дело ЗП не пришла и на р/с не вернули. Т.е. работодатель как бы думает что ушла, а в банке не отправляют потому, что в отчестве лишнюю букву "й" зачем-то написали. Ясен хрен ошибка, а вот нет. Ни туды, ни сюды.
Вот где тут реализация закона подвела?
 

ОффлайнMorze

Обычно в реквизитах ещё имя владельца счета указывается, которое должно с номером совпадать. Там полные тезки были, да?

Байка от Томбы.

Добавлено: 31 Марта 2017, 12:16:37
Мне было дело ЗП не пришла и на р/с не вернули. Т.е. работодатель как бы думает что ушла, а в банке не отправляют потому, что в отчестве лишнюю букву "й" зачем-то написали. Ясен хрен ошибка, а вот нет. Ни туды, ни сюды.
Вот где тут реализация закона подвела?

В банковской проге или в проге работодателя, которая позволяет произвольно править реквизиты, а не брать их жостко из проверенных источников, проверять расхождение и орать алярм, алярм!
 

ОффлайнFrost

Там крутые подборщики просто оговорились. И, кстати, это тоже из той темы про кривую реализацию, когда налоговая не знает, что машину ты продал, и надо морочиться, чтобы ей это сообщить. Ну, или платить транспортный налог за себя и за того дядю.
А какого пардон закона? Есть закон обязывающий ГАИ сообщать в налоговую или есть закон, обязывающий продавца сообщить о продаже?

!!!
Совсем точным! я за закон говорил  :P

Чем, на твой взгляд, должен был воспользоваться пристав, вынесший решение? Что у него было - тем он и воспользовался. Сейчас по этой причине народ в очередях парицца тоннами.
Это кагбэ вопрос пристава, а не мой и не закона.
По закону: арест на имущество.
Есть закон об ответственности пристава или нет - я не знаю. Если есть, тогда задача пристава пользоваться проверенными данными. Какими средствами - да хоть ОБС, но риск и ответственность на стороне пристава.
Если законом ответственность пристава за исполнение решения суда не предусмотрена - то реализация авно.
Ну ты чо? Жеппа чья? Вот тот пусть о ней и думает...
 

ОффлайнЭнск

В банке такая же кукушка (или кукуш) сидела. У которой база, но ей пох.

Мне было дело ЗП не пришла и на р/с не вернули. Т.е. работодатель как бы думает что ушла, а в банке не отправляют потому, что в отчестве лишнюю букву "й" зачем-то написали. Ясен хрен ошибка, а вот нет. Ни туды, ни сюды.
Вот где тут реализация закона подвела?
В банках, конечно, не 1С, но такие проверки происходят в автомате. Деньги вешаются на невыясненные, висят там 5 дней, потом возвращаются. Тебе надо было подождать)
 

ОффлайнMorze

Совсем точным! я за закон говорил  :P

Я тебе сказал за реализацию. И точка.
 

ОффлайнЭнск

А какого пардон закона? Есть закон обязывающий ГАИ сообщать в налоговую
Да.