Новомосковский форум

Морзе, ну эт "слегка" - фи.
З.ы. и уж если сильно надо - есть спойлер, который можно подписать 18+

А я считаю, что это красиво, а никакое не фи. По поводу спойлеров и 18+ потестируй яндекс по аналогичным запросам. Он тебя научит Родину любить )))

---

Добавлено: 11 Ноября 2016, 12:04:10

---

И чтобы раз и навсегда закрыть эти бесконечные и бессмысленные споры, а также заверить местных обитателей в отсутствии у Морзе желания превращать форум в порноресурс, картинко:



Машинок тогда не было, поэтому без них.

Морзе, ну эт "слегка" - фи.

Согласен.
Почему-то сразу вспомнился анекдот, где судья спрашивает гинеколога: "За что вы убили цыганку?"

А я считаю, что это красиво, а никакое не фи. По поводу спойлеров и 18+ потестируй яндекс по аналогичным запросам. Он тебя научит Родину любить )))

---

Добавлено: 11 Ноября 2016, 12:04:10

---

И чтобы раз и навсегда закрыть эти бесконечные и бессмысленные споры, а также заверить местных обитателей в отсутствии у Морзе желания превращать форум в порноресурс, картинко:

Машинок тогда не было, поэтому без них.

В картине без машины есть эстетика и невинность - ничего против не имею.
В картинке выше с машиной - ни того, ни другого. Яндекс обычно медведя из кустов зовет к таким картинкам.
Дело совсем не в порнографии, которой в этой картинке, я считаю, нет.

---

Добавлено: 11 Ноября 2016, 12:57:44

---

А по мне нормальная картинка, но на работе пришлось в мааааленьком окошке просмотреть, ибо палево.

Нормальная картинка, только палево   

В картине без машины есть эстетика и невинность - ничего против не имею.

Там мужик из-за шторы подглядывает за голой бабой, которая занимается сексом! И маленький мальчик - ваще педофилия галимая. Но видишь как получается - вопрос восприятия: к свежаку современному привыкнуть надо и воспринимается он как "фи", а Рембрандт - авторитет.

Не открою секрет, что в какой-то мере та картинка с моей стороны была запланированной (и удавшейся) провокацией.

Есть "классика", которая тоже "фи". Это я к тому, что пример "на закрытие спора" совсем не удачный.

Фи - это восприятие, а классика - это классика. В следующий раз придумаю что-нибудь ещё более удачное.

Фи - это восприятие, а классика - это классика. В следующий раз придумаю что-нибудь ещё более удачное.

Придумать каждый может, а ты  - сфотографируй! 

восприятие чего?
вот пример:

фи или нет?

Вид сзади был, вид сбоку есть. А третья проекция этого двужопого чудовища имеется?

а тут вот, если добавить подглядывающих мужика с ребенком, то к твоему рембранту будет подходить.

К моему Рембрандту будет. К Рембрандту вообще - не очень )))

---

Добавлено: 11 Ноября 2016, 13:27:41

---

Я и говорю о произведении.

Да даже про Данаю искусствоведы спорят веками. У нас, как видишь, тоже, один из искусствоведов насчитал уже две жопы на произведении. Имеет право! ))

А Пупсик, это кто?

Пупсики на скринах выше )

Странно, я свой автомобиль никогда не называю "пупсиком"...

Елки-палки - это ж за Савеловской, там у меня офис был недалеко...
Почему не видел?