Новомосковский форум

Прочитал тут на днях у Веллера в сборнике "Б.Вавилонская"...   

За окном грохнуло так, что сковородка лязгнула на плите, пыхнув масляными искрами. Даже не РПГ, не иначе кому-то всадили зажигательную в бензобак. Рефлекторно закрыв газ, Горелов глянул. Перекрещенные лейкопластырем стекла держались нормально. Ящик с запасными, переложенный тряпьем в кладовке, кончался, а небьющегося стекла было не достать, и стоило оно немерено. Не хотелось переходить на фанерки, как соседи победнее.

Он поправил горелку. Зашипел синий зубчатый венчик. Всунулась жена, кончая макияж, и наморщила носик:

– Что там у тебя? Опять опоздаем.

Пятилетний Андрюшка кочевряжился и хныкал. Ладно, в садике позавтракает. Дочь-третьеклассница возила вилкой по лужице маргарина в тарелке, деля залубеневшую макаронину на шайбы.

– Прекрати безобразничать! – одернула жена. – Завтра будет картошка.

– Жареная? – оживилась дочь. – Ура! – Сплюнула в ладонь и спустила в угол.

В прихожей Горелов незло рявкнул жене: опять забыла пришить дочке лямку к жилету. Обвязал жилет веревочкой и сделал бантик.

– В школе не потеряй! – наказал строго. – Смотай и спрячешь в портфель.

– Обеща-ал, – с безнадежным вымогательством затянула она. – У всех почти в классе кевларовые...

– Я сказал – на день рождения. А вообще этот лучше. Прочней.

– Ничем он не лучше... Таких уже и не носит почти никто.

– Вот на калаш старый напорются, тогда будут носить.

Андрюшка в своем жилете катался, как робот-сапер на маленьких ножках.

– Мы выйдем когда-нибудь? – поинтересовалась жена, меняя позу боком к зеркалу.

Горелов выключил свет, открыл внутреннюю дверь и прилип к глазку. АК-47, добела заношенный, без приклада, снял с предохранителя и передернул затвор. Провернул оба замка и отодвинул засовы.

На лестнице было тихо.

Доставило, что это не какой-то там Бобров, Круз или Панов... а светило "Уха Мацы" михаил Веллер! 

Чует, падла, жопой, к чему дело идет! 

Я приступил к чтению вот этого (считается, что пока неглубоко и вражески). 4 жырных тома, очень сложно написаных (йа прокопал до конца первого - ::bad:: не беллетристика). Убивает. Всё убивает. Дорого, сложно, острожно - как-то таг.

чего вот этого?

"Синяя дыня", сборник авторов.

С иллюстрациями Петрова-водкина

Вот этого:



...4 жырных тома (с)

Компрессы? 

- Где ты был?
- В библиотеке
- А почему от тебя водкой пахнет?
- А чо, от меня книгами должно пахнуть?

Волею судеб асилил новую книжку кумира Алексея Иванова "Пищеблок". Ну как новую - она ещё в прошлом году вышла, но я добрался только сейчас. В целом - впечатления положительные. Позднесовковая пионэрская романтика, плюс закос под Станислава нашего, Кинга - зашло прекрасно. Рекомендую к прочтению.

---

Добавлено: 12 Июля 2019, 12:21:36

---

Ну, и чтобы два раза не ходить по вопросу абсурдных миксов литературных стилей. Есть такой автор - Дометий Завольский. Он не то, чтобы прямо писатель, скорее - просто человек от искусства. Но у него есть довольно забавный цикл рассказов - пародия на "Денискины рассказы" и майора Пронина одновременно. Тоже рекомендую к прочтению.

Мы с Мишкой и все тайны СССР

Прелесть какая!   Виктор Олегыч опять выдал очередной шедевр!!!!!!! 


                              <...>
– Была запланирована циничная атака на политических лидеров свободного мира. После активации Царь-химеры американцы остро ощутили бы, что вашингтонский сенатор и голливудская актриса – это одна и та же профессия, только актриса сосет у Харви Вайнштейна, а сенатор у Биб… Извините, дальше уже начиналась такая конспирология, что стыдно повторять. В идеале, говорил Изюмин, любой западный политик, не являющийся безусловным и очевидным подлецом, должен быть объявлен русским агентом.
 – К какому результату это должно было привести?
 – Американцы почувствовали бы, что живут не в свободной республике, а в гнилой олигархической империи и их страна – такая же точно управляемая демократия, как сами знаете кто, с таким же избирательным правосудием, подтасованными выборами и лежащей в основе всего ложью. Разница только в том, как конкретно организован тоталитарный менеджмент и где спрятана подтасовка… Это Изюмин так формулировал. Я лично вовсе не…
 – Да понимаю, понимаю, – цедит Голгофский, – иначе вы бы к нам не пришли. Продолжайте.
 – И, конечно, атака на культуру. Такая же безрадостная картина – завывающий над пустыней реальности славóй («В.С., наверное, хотел сказать «самум», – отмечает Голгофский, – иначе фраза непонятна»), синтетическое голливудское сало, обязательная реклама спецслужб, дрессированные творцы в своих сетевых витринках и торопливо приспосабливающиеся к левой повестке корпорации, распускающие в духовной тьме свою хайтек-паутину для сбора монеток с глазниц будущих мертвецов…
 – О как. Это все?
 – Нет. Самое главное – удар по identity. Царь-химера как бы создавала кривое зеркало, где американец видел на своем месте зависимое, запуганное и предельно озабоченное личным выживанием существо, от которого на каждом шагу требуется демонстрация верных политических взглядов и казенного патриотизма. Таким же примерно был советский человек семидесятых. Поэтому конечная линия развертывания химеры была обозначена так: современная Америка – это тоталитарный совок семьдесят девятого года с ЛГБТ на месте комсомола, корпоративным менеджментом на месте КПСС, сексуальной репрессией на месте сексуальной репрессии и зарей социализма на месте зари социализма…
 – Что, – иронично спрашивает Голгофский, – и никакой разницы господин Изюмин не видел?
 – Видел, – отвечает В.С. – Разница, говорил он, в том, что в совок семьдесят девятого года можно было привезти джинсы из Америки, а сегодняшняя Америка – это такой совок, в который джинсы уже никто не привезет. Из того совка можно было уехать, а из этого некуда. И «Голоса Америки» в нем тоже нет и не будет. Только три чуть разных «Правды» и один многоликий бессмертный Брежнев, который яростно борется сам с собой за право отсосать у Биб… Нет, ну это уже конспирология. Но вы только представьте себе – двуполый самооплодотворяющийся Брежнев, который никогда не умрет.
 – Мрачновато, – говорит Голгофский. – Но сравнение с Советским Союзом звучит натянуто. Похоже, генерал Изюмин просто ненавидел прогресс.
 – Да нет же, – отвечает В.С. – Как вы не понимаете? Дело не в идеалах, которые провозглашает американская культурная революция. Дело в том, что все эти идеалы – просто намалеванные на кумаче дацзыбао над строящейся зверофермой. Американцы этого не видят, потому что никогда в таком месте еще не жили. А нам это очевидно, потому что это наш национальный архитектурный стиль.
 Голгофский кивает. Информатор продолжает:
 – Формируемое царь-химерой тройное неверие – в политику, в медиа и в будущее – должно было полностью сокрушить американскую душу. А затем следовало дождаться очередной большой рецессии, чтобы материальный кризис наложился на духовный. Тогда, говорил Изюмин, в Америке начнутся войны клоунов…
 – Простите? Может быть, клонов?
 – Нет, именно клоунов. Изюмин имел в виду вторую американскую революцию.
 – А что это значит? Ее что, будут делать клоуны?
 – Нет. Во всяком случае, не только. Изюмин говорил, что американцы называют свою реальность «clown world». Каков приход, таков и бунт. Сначала запылает цветная во всех всех смыслах революция, которая сильно подпалит здание цирка. Затем будет гибридная гражданская война, а потом к власти придет военная хунта, где соберутся нормальные люди. И вот с ними уже можно будет вести диалог. Таков был дьявольский план ГРУ, заложенный в Царь-Химеру.
 – Значит, Царь-химера уже развернута?
 – Насколько я знаю, да, – отвечает В.С. – Но она не была активирована. Триггер был известен только Изюмину. Он хранился в сейфе в его кабинете. Но после его… Ну, того несчастья, которое с ним произошло, в сейфе ничего не нашли.
 – А что представлял собой этот триггер?
 – Царь-химера имела стандартный твиттерный запал. То есть ее активировал обычный твит. Надо было примерно шестьсот раз загрузить его в американские ветки – хотя бы в качестве ответа на другие твиты – и в массовом американском сознании началась бы неостановимая цепная реакция прозрения…
                                <...>

Если надо кому, забирайте у меня:

зайду сегодня в магаз затарю енто творчество

В электронном виде -- не? 

А то бы ты ознакомился сначала, почитав на мобиле, например...

А коль понравится, пошел бы и купил бумажное издание -- отблагодарил бы, так сказать, автора, Виктора нашего Олегыча, правообладателей, издательство "Эксмо", то есть...

Или ты таки внял голосу совести  здравого смысла и "последнего китайского предупреждения" -- не сцать против ветра" идти против закона?

  В один день с Пелевиным вышла новая книга Цыпкина. Последний жаловался - вот так, мол, кинематографисты пашут на галерах, выпускают шедевр, а тут хегакс - и новые "Мстители" в этот день.))))
 

Видимо, сей автор настолько популярен, что его книжки отсутствуют "в продаже"  во всех известных мне попсовых варезниках!

_{Есть только однофамильцы:
Александр Евгеньевич Цыпкин (7)
Альтер Львович Цыпкин (1)
Леонид Цыпкин (1)
Леонид Борисович Цыпкин (1)}

А Александра Геннадьевича Цыпкина нету...    То есть вообще... Но в сети онлайн почитать можно... где скачать безвозмездно -- за пять минут не нашел... 

Я хз какой такой Геннадьевич. Первый "однофамилец" в твоём списке вовсе не однофамилец.

ЙоКро, когда ты воруешь контент у зарубежных правообладателей ты называешь это трофеями, а когда воруешь у отечественных - это что?

Помнится, когда меня в очередной и в последний раз забанили на старом сайте Хазина worldcrisis.ru, это было именно за так называемой "воровство" чужой интеллектуальной собственности... 

Акопянц, модератор, обвинил меня в том, что я "ограбил"(цы)  Олега Григорьева, когда залил  его книжку  в несколько сетевых библиотек, а ссылку разместил на сайтике Хазина, где эту книжку активно форсили и предлагали купить....


Я резонно возразил, что автор, Олег Вадимович Григорьев, должен быть рад, что его книга уходит в широкие массы, а его идеи быстрее и проще дойдут до широкого круга читателей, если его книга будет лежать в открытом и свободном доступе в сетевых библиотеках!


На что автор согласился со мной и ЛИЧНО мне ответил, что он не против, но неплохо было бы сделать краткую аннотацию к его книге...   

Так что....  нормальные авторы, которые на своих книгах не бабло стригут, а несут "доброе, светлое, вечное"™  -- совсем не против размещения плодов своего творчества в сети!

А на мнение таких известных копирастов, как Пейсатель, например, -- мне абсолютно насрать! 


Мой друг -- большой поклонник Пейсателя и других отечественных "фантастов"...  -- всегда сначала идет и "ворует" электронную версию, читает эту новую книжку в электронном виде... а уж если книга "доставляет", он идет и покупает бумажное издание -- для поддержки автора!

Но он всегда злится, не знает, что ответить и уходит от общения со мной (месяца на два), когда я подкалываю его тем фактом, что покупая книгу, он не автору башляет, а книжному издательству, которому и принадлежат авторские права на эту книгу....

---

Добавлено: 03 Сентября 2019, 17:08:37

---

То есть фотография в моём сообщении - это из серии "не верь глазам своим"?

Сорян, не разглядел сразу твой вопрос... 

Знаешь, откуда эта картинка?

Ага, это отсюда...  Литрес -- это ненавидимые всенародно копирасты, торгующие тем, что за пять минут ищется и скачивается бесплатно из интернетов....

А еще благодаря их усилиям, Роскомнадзор блокирует сетевые библиотеки, которые не идут на компромиссы с этими копирастами... 

Так вот... на Литресе написано (см. картинку) что книжка у них появится только после 16-го сентября...  а сейчас -- только предзаказ... и скидка уже в 30% 

Короче, в варезниках потому и нету, что нету еще и на "Литресе".... 

А оцифровывать бумажное издание, если оно уже есть на руках  (сканирование, OCR, вычитка, правка и форматирование...) ТАКОГО шедевра, чтобы разместить его в пиратских библиотеках -- вряд ли у кого появится такая дикая идея.... 

Посмотрел вью писателя Иванова с дудём (запрещено к упоминанию на территории РФ) повторно. Впечатлён. В моём понимании - большой писатель должен быть именно таким. Спасибо.