Новомосковский форум

/Энск терпеливо разъясняет/
Разногласие в том, что раньше мне совсем был не нужен скрипач фулэйчди, а теперь иногда нужен. Но не всегда.
Термин "фильм "убийца - садовник" подразумевает произведение, в котором сюжет и игра актеров важнее картинки.

Может быть, тебе к диафильмам вернуться? Развитие воображения там, вседила? ))))

Теперь /Морзе терпеливо разъясняет/

Если у вас сложилось впечатление, что качество картинки на проекторе как-то принципиально отличается от того же ФуллЭшДи на телевизоре, то извиняюсь, я этой цели перед собою не ставил. Не отличается, даже наоборот - по каким-то параметрам отстаёт. Я акцентировал ваше внимание на эффект "погружения" (и применял именно этот термин). Поэтому, продолжаю настаивать, что игра актёров и сюжет лучше раскрываются, когда описанный эффект в наличии, чем при просмотре того же контента в дырку от подзорной трубы.

Я обдумаю, нужен ли мне совет, которого я не просил.

Я советов не давал. Ты описал свои запросы, я ответил, что их вполне удовлетворит планшет диапроектор. Надо же просто зафиксировать достижения! (с)

Можно доп..здиться до того, что книжка - лучше, хотя по ней ничего не показывают. И быть по-своему правым. Ну нельзя же сравнивать несравнимое - и телевизор на кухне vs домашний кинотеатр - из этой оперы.

ну ЗВУК же!!!
А какая разница какой величины Теоден ее орет?

Звук к планшету можно примастырить и раздать его через ресивер. )))

А разница такая же, как если на Марс в подзорную трубу смотреть или по Марсу шастать.

ну ЗВУК же!!!
А какая разница какой величины Теоден ее орет?

Вот я вчера смотрел "Пиковую даму" Грымова (не получилось досмотреть). В фхд скачал, хотя казалось бы. И вот там рассматриваешь грим Раппопорт в разных сценах и размышляешь - узнал бы её в метро или нет...
Карочи, есть разница в размерах Теодена.

Вот я вчера смотрел "Пиковую даму" Грымова (не получилось досмотреть). В фхд скачал, хотя казалось бы. И вот там рассматриваешь грим Раппопорт в разных сценах и размышляешь - узнал бы её в метро или нет...
Карочи, есть разница в размерах Теодена.

У дейтеранопов все проще ))))

И никакого дуализма.

---

Добавлено: 03 Февраля 2017, 16:21:01

---

"Во всю стену" - это обманчивое впечатление. Считается, что человеческий глаз имеет эквивалент 50мм объектива. Вот, например, когда мы с тобой выпиваем и я лезу тебя уважать, твоё лицо занимает весь "экран" моего зрения, всё периферическое и даже лоб с волосами немного и ненадолго частично обрезается. Такой же эффект достигается в кинотеатре, когда башка актёра "во всю стену", но мозг интерпретирует это так же, как и в случае, когда мы друг друга уважаем.

А картоха?

И картоха. )))

Обнимацца лезет?

Так, эта... 

Сабвуфер ни у кого не завалялся? Куплю.

В каком ценовом диапазоне, стесняюсь спросить 

Рассмотрю любые предложения!

Есть такой
https://market.yandex.ru/product--wharfedale-sw250/542897?clid=703
Но меньше чем за 25000 р. не отдам - очень вписался он у меня.

Наверное, хороший. Но встроенный усилитель мне теперь ни к чему.

А как иначе? У тебя есть усиленный выход на саб?

А как иначе? У тебя есть усиленный выход на саб?

Ты имеешь ввиду активный/пассивный саб.

---

Добавлено: 04 Февраля 2017, 17:19:10

---

Пассивный саб это кака )))
А усилка то хватит саб прокачать, просирать не будет? )

Предложенный тобою саб является усилителем и раздаёт звук на сателлиты - по сути он исполняет центровую роль в аудиосистеме. Я имел ввиду, что мне этот функционал после приобретения ресивера уже не нужен.

Ничего он у меня не раздает) Он усиливает только сам себя, ты не врубился в функционал )

Возможно. Я долго искал картинки избушки, повёрнутой к лесу передом, а ко мне задом.

А вот эти надписи у тюльпанов "Left" и "Right" - это что?

Низкочастотные входа  непосредственно с колонок.
Если у усилка нет выхода на саб, можно снять сигнал подключившись непосредственно к сателлитам.

Понятно. Нифигаж себе.