Автор Тема: Песня/клип прямо сейчас  (Прочитано 8753 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

ОффлайнDT0wer

Ну, тут двояко. Какое-то корыто с распаренными отрубями Чулпанке на новой родине за предательство старой, безусловно, подгонят. Но надо понимать, что истерия спадёт, а как актёрка она там наxep не нужна. Разве что на редкий корпоратив выехать, или, там, в сауну. А можно всех посмотреть? (тм)
а как спадёт, тихо вернётся и будет как ни в чём не бывало сниматься в зулейках. Ну или не вернётся, если там устроится удовлетворительно.
 

ОффлайнЭсер К.

а как спадёт, вернётся и будет как ни в чём не было сниматься в зулейках. Ну или не вернётся, если там устроится удовлетворительно.
Да вот, мне кажется, она слишком сильно нacpaла, чтобы её назад взяли. Какого-нибудь Галкина - да, возьмут. А вот насчёт Чулпанки - сомневаюсь.

Устроиться же там актёркой у неё шансов нет. Только если постоянно на бывшую родину cpaть. Но таких специалистов там и без неё хватает.
 

а как спадёт, тихо вернётся и будет как ни в чём не бывало сниматься в зулейках. Ну или не вернётся, если там устроится удовлетворительно.
Шкурный интерес дело такое, тебе ли не знать
 

ОффлайнЭсер К.

Шкурный интерес дело такое, тебе ли не знать
Не повезло тебе. Шкурный интерес у тебя есть, а денег - совсем нет. Нищеброд. Потому что лох по жизни. Ничего не знаешь, ничего не умеешь. Кроме как на жoпe сидеть.

Добавлено: 09 Мая 2022, 22:02:05
Есть люди, которым деньги не особо нужны, поэтому они их не имеют. Это нормально. Но не таков наш промокашко. Бабла ему хочется, но не можется. Потому что лох.
 

Казалось бы, общаюсь с одним, но вижу заблокированные сообщения от другого, может мне и тавера в мут кинуть, все времени больше останется.
 

ОффлайнЭсер К.

может мне и тавера в мут кинуть, все времени больше останется.
Не надо пожалуйста. Не будь таким жестоким в процессе управления Вселенной.
 

ОффлайнDT0wer

Казалось бы, общаюсь с одним, но вижу заблокированные сообщения от другого, может мне и тавера в мут кинуть, все времени больше останется.
когда ты мне пишешь что-нибудь ради того чтобы что-нибудь написать, я бы не назвал это прям таким уж "общением".

Добавлено: 09 Мая 2022, 22:59:14
Да вот, мне кажется, она слишком сильно нacpaла, чтобы её назад взяли. Какого-нибудь Галкина - да, возьмут. А вот насчёт Чулпанки - сомневаюсь.

Устроиться же там актёркой у неё шансов нет. Только если постоянно на бывшую родину cpaть. Но таких специалистов там и без неё хватает.
У нас давным-давно не СССР, я не помню случая когда кого-то из творцов "не взяли", запретили въезд, подвергли каким-то репрессиям и т.п.
 

я бы не назвал это прям таким уж "общением".
точное обозначение этого действия не шибко важно
 

ОффлайнЭсер К.

У нас давным-давно не СССР, я не помню случая когда кого-то из творцов "не взяли", запретили въезд, подвергли каким-то репрессиям и т.п.
Во-первых, такого сурового жесткача, как сейчас, со времён СССР не было. Всё же чеченские войны - это внутренние конфликты. Во-вторых, "не взять назад" в данном случае не обязательно означает лишить гражданства и физически не пустить в страну. Достаточно просто а) запретить сниматься в кино на государственные деньги б) запретить работать в театрах с государственным финансированием и в) разослать рекомендации негосударственным творческим организациям, что, дескать, если хотите, сотрудничайте с ней, ваше право, но после этого проекты с госбюджетом вам будет получать сложнее. После чего Чулпанке останутся только выступления по саунам, в узкоспециализированной категории MYLF.
 

ОффлайнDT0wer

Достаточно просто а) запретить сниматься в кино на государственные деньги б) запретить работать в театрах с государственным финансированием и в) разослать рекомендации негосударственным творческим организациям, что, дескать, если хотите, сотрудничайте с ней, ваше право, но после этого проекты с госбюджетом вам будет получать сложнее. После чего Чулпанке останутся только выступления по саунам, в узкоспециализированной категории MYLF.
Да, это было бы правильно. Но подобные прецеденты и подобные практики в современной России также неизвестны (в отличие от). Может быть чулпанка будет первой, не знаю, не похоже.
 

ОффлайнЭсер К.

Да, это было правильно. Но подобные прецеденты и подобные практики в современной России также неизвестны (в отличие от). Может быть чулпанка будет первой, не знаю, не похоже.
Всё когда-то бывает в первый раз. Когда-то мне казалось невообразимым, что действующего министра и действующих губернаторов можно посадить в тюрьму. Однако, и Улюкаев сидит, и белыхи-хорошавины сидят. И Дудка сидел. И уж тем более мне казалось невообразимым, что в тюрьму можно посадить адвоката Навального. Если уж здесь власть не испугалась, то в случае с какой-то там Чулпанкой точно рука не дрогнет.

После всей этой xepни, что после начала спецоперации выдала наша творческая интеллигенция, кого-то из них выпороть показательно обязательно надо. Не факт, что именно Чулпанку (пусть, она и отличилась сильнее, чем в среднем по больнице), но надо.
 

ОффлайнDT0wer

Как раз то, что какие-нибудь просравшие подковёрную борьбу министры или губернаторы будут периодически закрываться, это совершенно ожидаемая история. Пример с Навальным тем более показательный -- сидеть он должен был давно, и невероятно не то, что это в конце концов произошло, а то, что этого так долго не случалось. Отсюда можно оценить вероятность репрессий против чулпанки: если целому Навальному потребовалось много лет раскачивать лодку чтобы заехать на кичу, то в этом свете шансы таких как чулпанка столкнуться с проблемами стремятся к нулю.
 

ОффлайнЭсер К.

Сажать губернаторов нелогично - потому что не по понятиям (а не потому, что они проиграли политическую борьбу)
Сажать Навального нелогично - потому что опасно (а не потому что кому-то неочевидно, что он - мразь, ублюдок и исчадие ада)

Т.е. прямых аналогий с Чулпанкой и прочими артистами нет, единственное что общее: выглядело неочевидным, но всё же произошло. А именно сейчас такая ситуация, что жостко выeбaть надо обязательно. Чулпанка - публичный человек, всю дорогу жрала корм с государственной руки. И в трудную минуту государство вряд ли ожидало, что публичный человек Чулпанка неблагодарной свиньёй в эту руку плюнет. Обязательно надо жостко выeбaть, нельзя так оставлять.
 

ОффлайнЭнск

У нас давным-давно не СССР, я не помню случая когда кого-то из творцов "не взяли", запретили въезд, подвергли каким-то репрессиям и т.п.
Верка Сердючка например.
Саша Бортич.
Ну а въезд запретили уже дофига кому.
The rest is silence
 

ОффлайнDT0wer

Сажать губернаторов нелогично - потому что не по понятиям (а не потому, что они проиграли политическую борьбу)
Сажать Навального нелогично - потому что опасно (а не потому что кому-то неочевидно, что он - мразь, ублюдок и исчадие ада)

Т.е. прямых аналогий с Чулпанкой и прочими артистами нет, единственное что общее: выглядело неочевидным, но всё же произошло. А именно сейчас такая ситуация, что жостко выeбaть надо обязательно. Чулпанка - публичный человек, всю дорогу жрала корм с государственной руки. И в трудную минуту государство вряд ли ожидало, что публичный человек Чулпанка неблагодарной свиньёй в эту руку плюнет. Обязательно надо жостко выeбaть, нельзя так оставлять.
По каким "понятиям", LOL. Чем выше жопа сидит, тем серьёзнее ставки. Желающих сковырнуть таких вагон, и как только лажанёт, обиженные коллеги по опасному бизнесу обязательно этим случаем воспользуются.
По Навальному, практика и последствия показали, что опасность посадки примерно равна нулю. Поэтому аналогия здесь самая прямая, а вывод из неё -- репрессии это явно не метод текущего политического руководства и применяются они в самых крайних случаях и очень неохотно. Во всех других случаях предпочтут, во всяком случае до сей поры предпочитали, понять и простить.

Цитировать
всю дорогу жрала корм с государственной руки. И в трудную минуту государство вряд ли ожидало, что публичный человек Чулпанка неблагодарной свиньёй в эту руку плюнет.
У "государства" вообще специфические представления о действительности и природе вещей, таковы и ожидания.

Добавлено: 10 Мая 2022, 00:40:05
Верка Сердючка например.
Саша Бортич.
Ну а въезд запретили уже дофига кому.
а из российских кому?
 

ОффлайнЭсер К.

По каким "понятиям", LOL. Чем выше жопа сидит, тем серьёзнее ставки. Желающих сковырнуть таких вагон, и как только лажанёт, обиженные коллеги по опасному бизнесу обязательно этим случаем воспользуются.
У нас губернаторы - не некие автономные начальники на местах, которые с целью захватить/удержать это место соперничают с себе подобными и всё. А прямые подчинённые президента, который их тудой усаживает, причём, не только с хозяйственными, а с политическими целями. В этой парадигме, даже при наличии конкуренции, в целом садить турма не по понятиям, даже если конкурент в целях конкуренции чего нарыл. Потому что надо всеми участниками процесса есть серьёзный регулятор сверху.

У "государства" вообще специфические представления о действительности и природе вещей, таковы и ожидания.
В данном случае речь идёт не о неких узкоспециализированных понятиях, а об общих. Если государство дало творцу возможность самореализации и финансовое благополучие, творец не должен думать что он "всё сам, всё сам", или там, святым ветром надуло, а должен быть благодарен, и должен отрабатывать. Поскольку, помимо всего прочего, он является публичной фигурой и имеет определённый круг поклонников, которые прислушиваются к мнению, которой он генерирует. И, в трудную минуту, государство имеет полное моральное право рассчитывать, что если уж он не поддержит, то хотя бы cpaть не будет.

Когда условный программист Вася, сотрудник частной организации и непубличный человек, вследствие спецоперации решил уехать из России, и из-за границы гневно обличает кровавый режим через твиттор - это пожалуйста, нет проблем. Но когда то же самое делает публичный артист, в которого государство много вложило, и который может влиять на электорат - это категорически не допускается. Это общая логика, а не отдельно взятая узкая специфика.
 

ОффлайнЭнск

а из российских кому?
А, то есть ты Сашку Бортич считаешь звездой белорусского синематографа?)))
Ну акей, из российских прижали Паля, Шмыкову, Яну Троянову и ещё эту Вилкову, которая в Полицейском с Рублёвки играла. Ну как прижали - поставили в стоп.

Добавлено: 10 Мая 2022, 11:50:14
то же самое делает публичный артист, в которого государство много вложило
Это как раз и проблема нашей страны, что в условного Машкова вкладывает государство, а в условного Джонни Деппа - частный капитал.
И вторая сторона этой проблемы - буржуазные цены на билеты в государственных театрах Москвы.
 

ОффлайнЭсер К.

Из российских - Шаца с Лазаревой прижали. Но это было настолько давно, что все уже забыли. Впрочем, Лазарева пару месяцев назад тоже раскрылась во всей красе - что называется, выступила на все деньги. Но она, мне кажется, психически нездорова, причём уже довольно долго.

Это как раз и проблема нашей страны, что в условного Машкова вкладывает государство, а в условного Джонни Деппа - частный капитал.
И вторая сторона этой проблемы - буржуазные цены на билеты в государственных театрах Москвы.
Всё верно.
 

ОффлайнDT0wer

А, то есть ты Сашку Бортич считаешь звездой белорусского синематографа?)))
Ну акей, из российских прижали Паля, Шмыкову, Яну Троянову и ещё эту Вилкову, которая в Полицейском с Рублёвки играла. Ну как прижали - поставили в стоп.
Цитировать
а из российских кому?[запретили въезд]

Цитировать
В данном случае речь идёт не о неких узкоспециализированных понятиях, а об общих. Если государство дало творцу возможность самореализации и финансовое благополучие, творец не должен думать что он "всё сам, всё сам", или там, святым ветром надуло, а должен быть благодарен, и должен отрабатывать. Поскольку, помимо всего прочего, он является публичной фигурой и имеет определённый круг поклонников, которые прислушиваются к мнению, которой он генерирует. И, в трудную минуту, государство имеет полное моральное право рассчитывать, что если уж он не поддержит, то хотя бы cpaть не будет.
Я не веду речь об узкоспециализированных понятиях. Никто не спорит, это очень нехорошо, что творци длительное время по заказу государства снимаются в таких замечательных патриотических лентах, как зулейха, штрафбат или там "на берлин", а потом в кризисный момент массово поступают не по-хрестьянски. Хотя конечно же "не должны". Мы думали они хорошие, а они вон какие, ничего себе. Я думаю, по случаю столь невероятного открытия из устройства реальной жизни власти выразят глубокую озабоченность.

Добавлено: 10 Мая 2022, 21:41:53
Цитировать
Это как раз и проблема нашей страны, что в условного Машкова вкладывает государство, а в условного Джонни Деппа - частный капитал.
Без государства никаких шансов на выживание у нашего кинематографа нет.
 

ОффлайнЭсер К.

Я не веду речь об узкоспециализированных понятиях. Никто не спорит, это очень нехорошо, что творци длительное время по заказу государства снимаются в таких замечательных патриотических лентах, как зулейха, штрафбат или там "на берлин", а потом в кризисный момент массово поступают не по-хрестьянски. Хотя конечно же "не должны". Мы думали они хорошие, а они вон какие, ничего себе. Я думаю, по случаю столь невероятного открытия из устройства реальной жизни власти выразят глубокую озабоченность.
Если просто "выразят озабоченность" и всё, это плохо. На мой взгляд, нужно показательное наказание, чтобы было неповадно. Как одного дебила за пластиковый стаканчик в омоновца наказали, чтобы множество других дебилов вело себя более смирно.
 

ОффлайнKryzer

А я такой выкладывал? https://yandex.ru/video/touch/preview/18173423260543793887

Добавлено: 15 Мая 2022, 23:16:16
И ещё. Зинфандель за четыреста дорого?
 

Оффлайнxoxol