Автор Тема: 95% населения -- идиоты!  (Прочитано 661 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

ОффлайнSt. Yorick

Прохфесор Массачусетского университета придумал самый коротки тест на IQ, который состоит всего из трех вопросов:


     1.Теннисный мячик и теннисная ракетка  вместе стоят 1 доллар и 10 центов. Ракетка дороже мяча на 1 доллар. Сколько стоит мячик?

     2.Пять ткацких станков производят пять вещей за пять минут. За сколько минут 100 ткацких станков изготовят 100 вещей?

     3.В пруду растут кувшинки. Каждый день их количество удваивается. Известно, что кувшинки полностью покроют всю поверхность пруда за 48 дней. Сколько дней потребуется кувшинкам, чтобы покрыть половину поверхности пруда?


     Прохфесор провел эксперимент среди трех тысяч человек из различных сфер деятельности и с различным уровнем образования. В результате выяснилось, что 95% населения -- идиоты что правильные ответы смогли дать лишь 17 процентов участников.

      Кажись, по результатам своей задачки Эйнштейн тоже выяснил, что идиотами являются те же самые 95% населения что решить ее смогли те же 17 процентов участников....  :pardon:
Кто сеет рожь, а кто -- вражду... а я Армагеддона жду!
 

ОффлайнЭсер К.

Я на такой тест был способен дать правильные ответы начиная где-то с семилетнего возраста.
 

ОффлайнSt. Yorick

Я на такой тест был способен дать правильные ответы начиная где-то с семилетнего возраста.

Разве тут в этом кто-то сомневается, кроме братьев Йурика и Морзика Викторовичей?  ;D
Они на счет 38-ми кратного превосходства все же не уверены!  :2funny:

А вообще... тесты на когнитивные способности тем и характерны, что считать с калькулятором не надо -- надо "чувствовать" правильный ответ!  :2funny:
 

ОффлайнЭсер К.

Чувствовать надо задачки по литературе и философии, а это - арифметика в чистом виде.

Мы стали показывать Лобзику разные цифры; потом Костя спрашивал:
  - Сколько будет дважды два? Сколько будет дважды три? Сколько будет три
плюс четыре?
  Лобзик отвечал правильно. Ребята все время хлопали в ладоши, но Лобзик
постепенно привык к аплодисментам и уже не пугался. Я тоже перестал
волноваться и сказал:
  - Ребята, наш Лобзик умеет даже задачи решать. Кто хочет, может задать
какую-нибудь задачку, чтоб были небольшие числа, и Лобзик решит.
  Тут встал один мальчик и задал такую задачу: "Бутылка и пробка стоят 10
копеек. Бутылка на 8 копеек дороже пробки. Сколько стоит бутылка и сколько
пробка?"
  - Ну, Лобзик, - говорю, - подумай и реши задачу.

  Конечно, Лобзику нечего было думать. Это я говорил так, чтобы самому
подумать. Я быстро решил задачу: пробка стоила 2 копейки, бутылка 8
копеек, а вместе 10 копеек.
  - Ну, Лобзик, говори: сколько стоит пробка? - спросил я.
  Лобзик пролаял два раза.
  - А бутылка?
  Лобзик пролаял восемь раз. Ну и крик тут поднялся!
  - Неправильно! - кричали ребята. - Собака ошиблась!
  - Почему неправильно? - говорю я. - Вместе ведь стоят 10 копеек. Значит,
бутылка 8 копеек, а пробка 2.
  - Как же? Ведь в задаче сказано, что бутылка на 8 копеек дороже пробки.
Если пробка стоит 2 копейки, то бутылка должна стоить 10 копеек, а они
вместе стоят 10 копеек, - объяснили ребята.
  Тут я сообразил, что ошибся, и говорю:
  - Слушай, Лобзик, ты ошибся. Подумай хорошенько и реши задачу правильно.
  Конечно, это мне самому надо было подумать, а не Лобзику, но я сказал:
  - Подождите, ребята, сейчас он подумает и решит правильно.
  - Пусть думает, - закричали ребята. - Не надо его торопить. Для собаки эта
задача, конечно, трудная.
  Я стал думать: "Если бутылка на 8 копеек дороже пробки, то пробка, значит,
стоит 2 копейки, а бутылка 10. Но в таком случае они вместе будут стоить
12 копеек, а в задаче сказано, что вместе они стоят 10 копеек. Если же
пробка стоит 2 копейки, а бутылка 8 копеек, то выходит, что бутылка всего
на 6 копеек дороже". Прямо затмение на меня нашло! Что это за задача
такая? Не задача, а какой-то заколдованный круг!
  - Подождите еще, ребята, - говорю я. - Ему еще немного надо подумать.
Сейчас он решит.
  - Ничего, пусть думает! - закричали ребята. - Собака ведь не человек. Не
может же она сразу.
  "Да, - думаю, - тут и человек не может сразу решить, не то что собака!"
Стал снова думать.
  - Эх ты, чудак! - прошептал Костя. - Пробка ведь стоит копейку!
  Тут я сообразил, в чем дело: пробка стоит копейку, а бутылка на 8 копеек
дороже, значит 9, а вместе - 10.
  - Есть! - закричал я. - Внимание! Сейчас Лобзик ответит правильно.
  Ребята затихли.
  - Ну отвечай, Лобзик, сколько стоит пробка? Лобзик пролаял один раз.
  - Ура! - закричали ребята.
  - Тише, - говорю я. - Еще не вся задача. Пусть теперь скажет, сколько
стоит бутылка.
  Лобзик пролаял девять раз. Ну и шум тут поднялся! Ребята хлопали в ладоши
и громко кричали,
- Вот так собака! - говорили они. - Хоть ошиблась, но в конце концов
решила задачу правильно. На этом представление окончилось.
 

ОффлайнSt. Yorick

Конечно, ариХметика мать-и-матика! Куда ж без нее?

Но в данном случае арифметическими действиями следует только проверить ответ на правильность...

А для получения ответа тут считать в общем-то и нечего...  :pardon:


Тем и характерны все эти тесты на IQ -- ответ можно получить без вычислений...
 

ОффлайнЭнск

Ёрик, а ты так рад, что решил "задачку для Лобзика", что еле дождался утра, чтобы с нами поделиться?
поприветствовав две тысячи двадцатый
похмелившись наспех кофе и водой
на работу хмуро шло по банкам смятым
мясо пушечное третьей мировой
 

ОффлайнЭсер К.

Тем и характерны все эти тесты на IQ -- ответ можно получить без вычислений...
На мой взгляд, умение решать подобные задачки (как и наличие кроссвордной эрудиции) о каком-то особом уме не говорит.
 

ОффлайнSt. Yorick

Ёрик, а ты так рад, что решил "задачку для Лобзика", что еле дождался утра, чтобы с нами поделиться?

Что значит "дождался утра"? Это у вас утро, а у меня -- уже вторая половина...   :pardon:


А тебя так "бомбануло", потому что ты не смог? Не переживай, ты не одинок, 95% населения -- идиоты!

Ну, и тебе уже не обязательно... когда "осталось три понедельника"...  :pardon:

Добавлено: 23 Июля 2019, 09:38:44
На мой взгляд, умение решать подобные задачки (как и наличие кроссвордной эрудиции) о каком-то особом уме не говорит.

Согласен!

Высокие показатели в тестах на IQ -- не говорят об особом уме...

Недавно встречал мнение, что при приеме на работу не нужно гнаться за претендентами с высоким IQ -- они, как правило, не очень хорошие специалисты!

А использовать тесты на IQ при выборе из претендентов следует только для отсева явных и безнадежных идиотов...  :pardon:
 

ОффлайнЭсер К.

Недавно встречал мнение, что при приеме на работу не нужно гнаться за претендентами с высоким IQ -- они, как правило, не очень хорошие специалисты!

А использовать тесты на IQ при выборе из претендентов следует только для отсева явных и безнадежных идиотов...  :pardon:
Смотря какая работа. Например, программисту нужен высокий IQ именно в обсуждаемом понимании. Но в целом да - такие тесты нужны для первичного отсева.
 

ОффлайнMaximus

Прохфесор Массачусетского университета придумал самый коротки тест на IQ, который состоит всего из трех вопросов:


     1.Теннисный мячик и теннисная ракетка  вместе стоят 1 доллар и 10 центов. Ракетка дороже мяча на 1 доллар. Сколько стоит мячик?

     2.Пять ткацких станков производят пять вещей за пять минут. За сколько минут 100 ткацких станков изготовят 100 вещей?

     3.В пруду растут кувшинки. Каждый день их количество удваивается. Известно, что кувшинки полностью покроют всю поверхность пруда за 48 дней. Сколько дней потребуется кувшинкам, чтобы покрыть половину поверхности пруда?


     Прохфесор провел эксперимент среди трех тысяч человек из различных сфер деятельности и с различным уровнем образования. В результате выяснилось, что 95% населения -- идиоты что правильные ответы смогли дать лишь 17 процентов участников.

      Кажись, по результатам своей задачки Эйнштейн тоже выяснил, что идиотами являются те же самые 95% населения что решить ее смогли те же 17 процентов участников....  :pardon:

Чисто гипотетически от 50 до 90% форумчан думаю решат эти 3 задачи. Это мы такие умные или Мир такой глупый?
 

ОффлайнКонстантин2

Недавно встречал мнение, что при приеме на работу не нужно гнаться за претендентами с высоким IQ -- они, как правило, не очень хорошие специалисты!
HR рассказывал?
www.n-msk.ru - Недвижимость Новомосковска, Донского, Узловой...
 

ОффлайнЭсер К.

Чисто гипотетически от 50 до 90% форумчан думаю решат эти 3 задачи. Это мы такие умные или Мир такой глупый?
Думаю, причина в том, что большая часть пользователей форума училась не по болонской системе. В отличие от тестируемых из статьи.
 

ОффлайнDT0wer

На мой взгляд, умение решать подобные задачки (как и наличие кроссвордной эрудиции) о каком-то особом уме не говорит.
Не то, что "задачки по литературе".
 

ОффлайнЭсер К.

Не то, что "задачки по литературе".
Смотря какие задачки. Написание опусов из серии "образ Павки Корчагина как зеркало русской революции" - тоже не говорит.
 

ОффлайнSt. Yorick

Почитателям трудов этих замечательных "историков" посвящается!!!






Тест. Вторая мировая война. Знаете ли вы ее предысторию?
 

ОффлайнЭсер К.

Тест. Вторая мировая война. Знаете ли вы ее предысторию?
11/12. Затупил на последнем вопросе. Но в целом - не особо сложно. Кто хотя бы немного интересуется темой - с лёгкостью ответит.

В одном из вопросов упоминается высказывание Черчилля про Польшу - шакала Европы (тогда оно так по факту и было). Сравните с недавним выскаыванием дурачка бОриса:

Накануне Джонсон выступил с видеообращением, в котором рассказал, что во время начала Второй мировой в сентябре 1939 года Польша оказалась между «фашистским молотом и коммунистической наковальней».

С нетерпением ждём фильма гомика и просто плохого человека йурика дудя на тему Второй Мировой Войны. С обязательным выводом, что Россия должна покаяться. Мелкие лавочники наверняка будут рады заменить пробелы в школьном образовании на просмотр данного фильма.
 

ОффлайнВад 324

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Нет подписи
    Нашёл случайно. Шевелим мозговой извилиной. 

    Добавлено: 17 Сентября 2019, 21:58:21
    В задаче 1226 опечатка. Должно быть: 
     

    ОффлайнЭсер К.

    Про 20 монет лет 25 назад на городской олимпиаде решил. А щас чего-то затупил.