Автор Тема: Здоровье  (Прочитано 1460 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Алкоголь

Добавлено: 13 Февраля 2021, 17:44:58
Пальма
« Последнее редактирование: 13 Февраля 2021, 17:44:58 от Трикстер »
 

Нужен совет по выбору магазина оптика. У кого какой опыт, где лучше подбирают очки.
 

ОффлайнКонстантин2

Нужен совет по выбору магазина оптика. У кого какой опыт, где лучше подбирают очки.
Я раньше брал на Московской, возле Дивы.
www.n-msk.ru - Недвижимость Новомосковска, Донского, Узловой...
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Трикстер

Я раньше брал на Московской, возле Дивы.
Подбирали или у тебя рецепт уже был? Какими линзами пользуешься если не секрет, сферическими или асферическими?
 

ОффлайнКонстантин2

Подбирали или у тебя рецепт уже был? Какими линзами пользуешься если не секрет, сферическими или асферическими?
Измеряли, подбирали. Рецепт был, но уже устарел, поэтому я его не использовал.

Использую сферы.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Трикстер

Измеряли, подбирали. Рецепт был, но уже устарел, поэтому я его не использовал.

Использую сферы.
А стекло используешь или пластик. Нужно для работы за компом, хочу не промахнуться с заказом. Хочу еще чтобы блики не ловили. Все перерыл в инете, одна реклама в основном.
 

ОффлайнКонстантин2

А стекло используешь или пластик. Нужно для работы за компом, хочу не промахнуться с заказом. Хочу еще чтобы блики не ловили. Все перерыл в инете, одна реклама в основном.
Я всегда беру стекло и как правило топовое.
Про работу с экраном не подскажу, стараюсь с ним работать без очков.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Трикстер

Я всегда беру стекло и как правило топовое.
Про работу с экраном не подскажу, стараюсь с ним работать без очков.
Вот у меня дальнозоркость, мне как раз с экраном надо, так я нормально вижу.
А топовое стекло по опыту пользования берешь? Комфортней с ним?
 

ОффлайнКонстантин2

Вот у меня дальнозоркость, мне как раз с экраном надо, так я нормально вижу.
А топовое стекло по опыту пользования берешь? Комфортней с ним?
Не имею возможности сравнивать, поэтому стараюсь брать из топовой линейки. В пересчёте на срок ношения очков мне кажется это окупается (я ношу почти весь день).
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Трикстер

ОффлайнDT0wer

Я всегда беру стекло и как правило топовое.
Про работу с экраном не подскажу, стараюсь с ним работать без очков.
а стекло для очков сейчас вообще применяют? мне стекло в последний раз в школьные годы предлагали, с тех пор уже давно только пласмаски.
 

Оффлайнxoxol

Нужен совет по выбору магазина оптика. У кого какой опыт, где лучше подбирают очки.
Если нужен ПОДБОР, то рекомендую салон оптики "Сова вижн". на Бережного,19 (напротив "Офисмага")
Можно ещё обратиться в салон "Невская оптика". ул.Шахтёров, 15.
По поводу стёкол\пластика. Я сам приверженец стекла.
Пластик легче, "безопасней". Его можно подогнать под практически любую оправу.
Тонкую, открытую, и т.д. Но, зараза, требует бережного обращения. Очень затирается.
Стёкла, соответственно, более тяжёлые. Но в ассортименте можно найти топовые. Например, Цейс или Никон. С разными покрытиями. ("хамелеон", антиблик, и т.д.)
Свои для "близи" я заказывал в "Сове". Супруге, сложные, в "Невской".
Стекло дороже, но, как уже указал Костантин, окупаются!
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Трикстер


"Мартышка и очки"....

Назаказывал я себе разных очков в разных салонах (чисто для проверки).
Почему разных, потому-что нужны разные, на разные фокусные расстояния, так как глаза у меня видят по разному, заодно хотелось проверить качество очков в этих салонах.
На даль вообще у меня вообще - один минус, а другой плюс.
Спойлер
[свернуть]

Чтобы не заказать то что не надо, я конечно сходил к офтальмологу за денежку, проверился от и до.
На одном глазу самое начало катаракты (старость не радость).
Но в каждом салоне решил проверить их бесплатную проверку зрения и подбор очков.
Начну отзыв с Оптика на Московской:
- проверки зрения там нет, пришлось воспользоваться рецептом;
- изготовление очков за полчаса при наличии линз, этот момент приятно порадовал;
- качество изготовления на троечку, небольшой просвет между линзой и оправой.
Айкрафт на трудовых (Томато):
- проверка зрения есть, но не вздумайте ей довериться, могут ошибиться, после долгих проверок я перестал мучать женщину оптометриста и достал готовый рецепт от офтальмолога;
- после оформления заказа хотел изменить на другое межзрачковое расстояние с 72 на 70 (измерил более точнее), меня уверили что +- 4мм никак не повлияет (видимо из-за стоимости оправы, которая на 2000 рублей стоила дороже остальных), тут мой косяк, нужно было не верить, а настоять на замене;
- матчастью не владеют, характеристиками на свой товар тоже, уверяли что линзы с UV фильтром не искажают цветопередачу, пришлось убеждать их в обратном, хотя заказал именно их в итоге (в призрачной надежде неутомляемости глаз при работе в офисных приложениях);
- молодая девушка пыталась "впарить" асферические линзы, хотя при моих диоптриях -0,5, +0,5 это пустая трата денег;
- невнимательность сотрудников при комплектации готового изделия, ценник от оправы, который на 2000 рублей дешевле чем я фактически отдал, можно было и отклеить, чтобы не смущать клиента;
Спойлер
[свернуть]
- не изготавливают стеклянные линзы, только пластик.
Больше туда ну ногой.
Сова вижн:
- изготовление очков с линзами из стекла (большой жирный плюс);
- адекватные цены;
- компетентность сотрудницы;
- отличная проверка зрения и подбор очков, все сошлось с рецептом от офтальмолога.
Мой выбор на будущее именно этот салон.

Может попробую еще Невская оптика, нужно будет вставить в специальную дополнительную оправку от спортивных солнцезащитных очков пару линз.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Энск, Константин2, dros73, TigriK, Morze, Ratabubi

ОффлайнКонстантин2

По айкрафт соглашусь - в Мск с такой же проблемой столкнулся.
 

По айкрафт соглашусь - в Мск с такой же проблемой столкнулся.
Мне нужно было отзывы почитать. Никто не застрахован конечно, хотя надеялся до последнего. Контора заточена на вынимание денег, за имя борьбы нет совсем. Странно по нашим временам жесткой конкуренции.
Я связывался с поддержкой по вопросу цены оправы, сказали перезвонят.
Перезвонили, сказали что цена на оправе старая, на складе такая была. На вопрос чем вызвано такое сильное повышение - ответили - "временем!". Ничего возразить я не смог.

"Повадился ходить со двора во двор крепкий таракан Атлантий - он безжалостно пенял людям, что не сметают крошек на пол, и возразить ему было нечего." ©
 

ОффлайнTomba

при моих диоптриях -0,5, +0,5 это пустая трата денег
Я тоже так считаю. Зачем с таким малым падением зрения очки?
Не стесняйтесь своих чувств и желаний. Другой жизни для них не будет (с)
 

Я тоже так считаю. Зачем с таким малым падением зрения очки?
Мылит, если бы на оба глаза было 0,5, а тут разбег в единицу.
Это кстати у меня очки для средней дистанции (игры, киношки и тд.), для чтения у меня +1,25 на один и +0,25 на другой.
А за руль очки не нужны совсем.
 

ОффлайнMaximus

Мылит, если бы на оба глаза было 0,5, а тут разбег в единицу.

У меня один глаз минус 3,5, второй 1,0. Пока без очков обхожусь. Может "к мылению" просто привыкнуть нужно?
 

У меня один глаз минус 3,5, второй 1,0. Пока без очков обхожусь. Может "к мылению" просто привыкнуть нужно?
Если ты внимательно прочтешь, то поймешь что на улице я без них обхожусь.
А если не смог прочесть, то возможно есть смысл купить очки.
 

ОффлайнMaximus

Если ты внимательно прочтешь, то поймешь что на улице я без них обхожусь.
А если не смог прочесть, то возможно есть смысл купить очки.

А что так резко? Я везде без них обхожусь.
 

А что так резко? Я везде без них обхожусь.
Тебе показалось.
Обходишься - это хорошо. А я на дисплее 4К мелкий шрифт не вижу, в очках вижу.
Что касается привычки, то кто то без ноги привыкает к костылям, а кто-то не хочет привыкать и ставит протез.
 

ОффлайнTomba

на дисплее 4К мелкий шрифт не вижу, в очках вижу
А как вообще комфортнее себя ощущать находясь в очках или без? Вопрос из серии - нахрена нужно4К если это вызывает дополнительные мероприятия.

Помнится, в "одном чатике" мы как-то обсуждали целесообразность этого формата и не только его. Примерно в этом же ключе. В очередной раз наблюдаю, как человек в погоне непонятно за чем приобрел необходимость решения сопутствующих проблем.

Я везде без них обхожусь.
Потому что на ведущем глазу падение не сильное.
 

А как вообще комфортнее себя ощущать находясь в очках или без? Вопрос из серии - нахрена нужно4К если это вызывает дополнительные мероприятия.

Помнится, в "одном чатике" мы как-то обсуждали целесообразность этого формата и не только его. Примерно в этом же ключе. В очередной раз наблюдаю, как человек в погоне непонятно за чем приобрел необходимость решения сопутствующих проблем.
Смотря на каких дистанциях, так как у меня один глаз дальнозоркий, а другой близорукий. Комфортно только вдали.
Без очков читать невозможно, начинает болеть голова.
Что касаемо 4К то это индивидуально, кому-то и CGA может быть достаточно - дело привычки. Можно и совсем без дисплея обходиться, закрыть глаза - и он не нужен. Привыкнуть можно ко всему, Максимус так и говорит.

Добавлено: 10 Марта 2021, 13:27:14
Потому что на ведущем глазу падение не сильное.
Ведущие глаза меняются в зависимости от расстояния, бывает расстояния невыносимые, на улице без разницы.
Еще, если "ведущий" глаз "работает", то мозг отключает тот, который мылит. Вырабатывается синдром ленивого глаза, что приводит к постепенной потере зрения.
 

ОффлайнMaximus

Потому что на ведущем глазу падение не сильное.
Допустим на левом единица, правый плохой - хожу без очков, И что, если бы было наоборот уже очки бы потребовались? Не уверен.
 

Допустим на левом единица, правый плохой - хожу без очков, И что, если бы было наоборот уже очки бы потребовались? Не уверен.
А что говорит офтальмолог?