Автор Тема: Не предложение, а пара тупых вопросов, ибо "Не заканчивал ДТИВТ"  (Прочитано 9375 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

ОффлайнКонстантин2

Вполне допускаю, даже видел как Костя переживал. Видимо, они представляли для него какую-то особую ценность. Вот придёт и расскажет какую и почему переживал.

Добавлено: 17 Ноября 2016, 11:08:37
И ещё раз: я не настаиваю, потому что сам сомневаюсь на эту тему. Я высказал своё мнение, а решать, конечно, вам. Хотелось бы, конечно, немного больше либерализьму по отношению к пользователям, но если нельзя, то ладно, смиримся.

Пришел, рассказываю:
Если бы я существенно переживал и ощущал особую ценность тех своих постов, то настаивал бы на их (хотя бы их) возврате. Этого не было - Морзе "округлил".

Но я видел в самом принципе удаления пользователем чужих постов нарушение общего мироустройства - для меня чужой пост это чужая собственность и, поэтому, любое обращение с ней неуполномоченного лица есть нарушение права.

Помнишь общий принцип: твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого.
Пояснил позицию?
« Последнее редактирование: 17 Ноября 2016, 11:46:37 от Константин2 »
www.n-msk.ru - Недвижимость Новомосковска, Донского, Узловой...
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Tomba, Владимир


ОффлайнЭнск

Я бы дополнил - задумываться о памяти потомков следует до написания поста. Ну типа: выпил - за руль не садись.
The rest is silence
 

ОффлайнMorze

Скажу больше - я хорошо помню тот самый эпизод с темой Каламбура про часы, где то, что сейчас просит Морзе - попросил Каламбур. И я очень хорошо помню поднявшийся птичий щебет по несчастно убиенным сообщениям оставленным некоторыми ценителями собственных произведений. так что могу со сто%-ной уверенностю сказать, что это уже проходили и чем это кончается - видели.

И чем это кончается? Newmoscow создал тему-дубль, где продолжил троллинг. Весело было, я считаю. Более того, как ты видишь, возможность удаления (ровно как и её отсутствие)  никак не помешало.

Добавлено: 17 Ноября 2016, 11:38:05
Я бы дополнил - задумываться о памяти потомков следует до написания поста. Ну типа: выпил - за руль не садись.

А право на забвение как же? Ты не тренде законотворчества.

Добавлено: 17 Ноября 2016, 11:40:41
А если тема: "Рэндж ровер - отличная машина" и там 80% поливают дерьмом, и токой сообщаешь "Мошина моя, не хочу, чтобы поливали ее гавном", ну и глядим - ога, тут вот реально авно, а тут вот говорят, что ремонт дорогой, вроде и не авно, а по теме. В итоге удаляется не тема, а сообщения не несущие смысловую нагрузку для темы.
Луше же так, чем если тема совсем пропадет и никто никогда не узнает что ремонт авто стоит денег и каких.
это да. Но не сразу ))) Сразу только таланты, а я к сожалению не токой...

Тема не пропадёт, если её автором, буду, например, не я. Тебе же никто не запрещает создать такую тему самостоятельно и поливать в ней говном чо угодно? ))) Мы же обсуждали лишь мотивацию автора создавать новые темы.
 

ОффлайнTomba

И чем это кончается? Newmoscow создал тему-дубль, где продолжил троллинг. Весело было, я считаю.
Тогда вместо одной создавай сразу три (или 4-е) темы. Будет в три(или в 4-е) раза веселее.
Только причем здесь доступ к функциям удаления и редактирования постов, если цель - веселье, не понимаю.
Не стесняйтесь своих чувств и желаний. Другой жизни для них не будет (с)
 

ОффлайнMorze

Тогда вместо одной создавай сразу три (или 4-е) темы. Будет в три(или в 4-е) раза веселее.

Будет, что уж скрывать.

Добавлено: 17 Ноября 2016, 11:48:09
Только причем здесь доступ к функциям удаления и редактирования постов, если цель - веселье, не понимаю.

Цель - моральное разложение (c) За этим мы сюда приходим.
 

ОффлайнTomba

Цель - моральное разложение (c) За этим мы сюда приходим.
"Я себя, под МЫ не подразумеваю"! (с) Трикстер )))
 

ОффлайнMorze

Но я видел в самом принципе удаления пользователем чужих постов нарушение общего мироустройства - для меня чужой пост это чужая собственность и, поэтому, любое обращение с ней неуполномоченного лица есть нарушение права.

Помнишь общий принцип: твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого.
Пояснил позицию?

Давай попробуем взглянуть на проблему под иным углом. Я создал тему накрыл стол и пригласил туда неопределённое количество лиц. Ну, так уж получилось - так форум ситуация устроена - нет возможности выбирать. Гости зашли, удобно расположились и закинули ноги на стол. Хочу их разогнать за это, а не могу - есть возможность только самому выпилиться. Как быть?

Добавлено: 17 Ноября 2016, 11:53:56
"Я себя, под МЫ не подразумеваю"! (с) Трикстер )))

Это мэм такой форумский. Автор - Энск.
 

ОффлайнFrost

Тема не пропадёт, если её автором, буду, например, не я.
Почему ты так считаешь?
Тебе же никто не запрещает создать такую тему самостоятельно и поливать в ней говном чо угодно? ))) Мы же обсуждали лишь мотивацию автора создавать новые темы.
Никто.
Мы обсуждали сперва ресурс для форума. Сошлись на том, что главный ресурс - люди, а не контент.
Я попытался объяснить как этот ресурс рождается. Большинство сначала приходит отвечать. Так сказать обосноваться.
Кроме этого многие люди могут поддержать беседу, а начать просто не знают с чего.

И если уж вспомнили Калабмура, то движуха пошла с закрытия темы, а не удаления. Если бы удалил - то с концами все было бы забыто. А тут сыграло "ах тыж хитрая, ты жеппа, ну получай тогда". Причем потом если мне не изменяет память тем же приемом пользовались Демоник и Ко, и им также подсирали созданием тем-авнометания.
 

ОффлайнMorze

Мы обсуждали сперва ресурс для форума. Сошлись на том, что главный ресурс - люди, а не контент.
Я попытался объяснить как этот ресурс рождается. Большинство сначала приходит отвечать. Так сказать обосноваться.

Всё верно. Но ты исходишь из того, что, дескать, допустив возможность удалять темы, все авторы немедленно только этим и начнут заниматься. А это точно не так, верно же?

Добавлено: 17 Ноября 2016, 11:58:13
И если уж вспомнили Калабмура, то движуха пошла с закрытия темы, а не удаления. Если бы удалил - то с концами все было бы забыто. А тут сыграло "ах тыж хитрая, ты жеппа, ну получай тогда". Причем потом если мне не изменяет память тем же приемом пользовались Демоник и Ко, и им также подсирали созданием тем-авнометания.

Абсолютно верно. Вот возможность "закрыть тему" я бы как раз исключил. Пришёл на форум - разговаривай, отвечай на вопросы, участвуй в дискуссиях.
 

ОффлайнFrost

Давай попробуем взглянуть на проблему под иным углом. Я создал тему накрыл стол и пригласил туда неопределённое количество лиц. Ну, так уж получилось - так форум ситуация устроена - нет возможности выбирать. Гости зашли, удобно расположились и закинули ноги на стол. Хочу их разогнать за это, а не могу - есть возможность только самому выпилиться. Как быть?
Вариант нуль: обозначить правила
Вариант один: вызвать полицию (ко мне вломились- хулиганят)
Вариант два: стать полицией
Вариант три: закинуть ноги на стол.
 

ОффлайнMorze

Вариант нуль: обозначить правила
Вариант один: вызвать полицию (ко мне вломились- хулиганят)
Вариант два: стать полицией
Вариант три: закинуть ноги на стол.

Вот мы вроде и обсуждаем появление возможности "стать полицией" для своих тем. Тут саморегуляция может состояться: знаешь, что автор неадекватен - не пиши ему в тему.
 

ОффлайнКонстантин2

Давай попробуем взглянуть на проблему под иным углом. Я создал тему накрыл стол и пригласил туда неопределённое количество лиц. Ну, так уж получилось - так форум ситуация устроена - нет возможности выбирать. Гости зашли, удобно расположились и закинули ноги на стол. Хочу их разогнать за это, а не могу - есть возможность только самому выпилиться. Как быть?

Недостаточно точная аналогия:
накрытый стол, это скорее форум и, тогда, создание темы это скорее произнесенный тост - кто-то за него выпил, некоторые даже алаверды сказали, потому как поддерживают или видят сквозь призму своего бокала сказанное тобой, кому-то и алаверды понравилось, может даже больше тоста.
А ты тут такой - все, забыли! всем молчать! забрать всем алаверды и выпитое быстро из желудков удалить! Я сказал!
 

ОффлайнMorze

Недостаточно точная аналогия:
накрытый стол, это скорее форум и, тогда, создание темы это скорее произнесенный тост - кто-то за него выпил, некоторые даже алаверды сказали, потому как поддерживают или видят сквозь призму своего бокала сказанное тобой, кому-то и алаверды понравилось, может даже больше тоста.
А ты тут такой - все, забыли! всем молчать! забрать всем алаверды и выпитое быстро из желудков удалить! Я сказал!

Это я такой, потому что я в тренде новомодного законодательства с правом на забвение. А ты - нет.
 

ОффлайнTomba

Это мэм такой форумский. Автор - Энск.
Справочно: этот мэм, от Трикстера, я услышал еще до того, как ты закончил 10-ый класс. Был ли тогда интернет и Энск - я не в курсе.

И если уж вспомнили Калабмура, то движуха пошла с закрытия темы, а не удаления.
Т.к. кнопки нажимал я, то полная хронлогия мне известна хорошо 
Каламбур мне позвонил и попросил тупо удалить его тему. Когда я добрался до компа - удалил не читая, ну и понеслась. Именно после удаления.
 

ОффлайнMorze

Справочно: этот мэм, от Трикстера, я услышал еще до того, как ты закончил 10-ый класс. Был ли тогда интернет и Энск - я не в курсе.

Справочно: моральное разложение практиковали ещё в Древнем Риме. Ты в те времена не только не ходил в десятый класс, но даже и с Трикстером был незнаком.
 

ОффлайнКонстантин2

Это я такой, потому что я в тренде новомодного законодательства с правом на забвение. А ты - нет.

По тебе не спорю - не знаю.
По мне так ошибаешься...
 

ОффлайнFrost

Всё верно. Но ты исходишь из того, что, дескать, допустив возможность удалять темы, все авторы немедленно только этим и начнут заниматься. А это точно не так, верно же?

Я исхожу из того, что если кто-то удалит тему, которая может быть интересна еще не зарегистрированному пользователю, то этого пользователя, возможно, не будет.
Вероятность таких случаев растет с правом удаления своих тем.
 

ОффлайнMorze

Я исхожу из того, что если кто-то удалит тему, которая может быть интересна еще не зарегистрированному пользователю, то этого пользователя, возможно, не будет.
Вероятность таких случаев растет с правом удаления своих тем.

Ты же должен быть вкурсе, что привлечение нового пользователя дороже, чем удержание старого?  ;) Поэтому и акцент должен быть смещён в сторону старого, а не наоборот.
 

ОффлайнFrost

Вот мы вроде и обсуждаем появление возможности "стать полицией" для своих тем. Тут саморегуляция может состояться: знаешь, что автор неадекватен - не пиши ему в тему.
Так и скажи: "Я вот хочу свои темы модерировать сам, потому что...". Я думаю никто против не будет.
 

ОффлайнКонстантин2

Справочно: моральное разложение практиковали ещё в Древнем Риме. Ты в те времена не только не ходил в десятый класс, но даже и с Трикстером был незнаком.
Этот мэм не древнеримский, а по событиям 1861 года. Вроде Томба с Трикстером уже были, а интернета еще нет.
 

ОффлайнMorze

Так и скажи: "Я вот хочу свои темы модерировать сам, потому что...". Я думаю никто против не будет.

Я модерировать ничего не хочу - ни свои темы, ни чужие. Пусть эту лямку Томба тянет.
 

ОффлайнFrost

Справочно: этот мэм, от Трикстера, я услышал еще до того, как ты закончил 10-ый класс. Был ли тогда интернет и Энск - я не в курсе.
Т.к. кнопки нажимал я, то полная хронлогия мне известна хорошо 
Каламбур мне позвонил и попросил тупо удалить его тему. Когда я добрался до компа - удалил не читая, ну и понеслась. Именно после удаления.
Во, попросили - удалил, не читая. Этож тоже маразм...
 

ОффлайнMorze

Во, попросили - удалил, не читая. Этож тоже маразм...

Предварительно та тема с Калабмуром была закрыта самим Каламбуром. Именно это привело к тем самым последствиям (создание открытого дубля темы "ах ты сабака хитрая" и продолжение троллинга). И только лишь потом тема-оригинал была удалена. Это ещё раз говорит в пользу моего предложения - оставить авторам возможность удалять свои темы, а возможность их закрывать - наоборот, исключить.
 

ОффлайнFrost

Я модерировать ничего не хочу - ни свои темы, ни чужие. Пусть эту лямку Томба тянет.

А как тогда это понять:

Вот мы вроде и обсуждаем появление возможности "стать полицией" для своих тем. Тут саморегуляция может состояться: знаешь, что автор неадекватен - не пиши ему в тему.

?