Канчела, всё верно, бухает больше чем надо от невостребованности, через это несёт чушь (не только в данном случае, а постоянно). В 1991 году, естественно, в Донецке больше чем в Манчестере даже близко не платили.
Но касательно коррупции - здесь противоречия нет. Зная Светоча в целом, вполне могу себе представить, что он какой-то налог со сборников брал. Но это был не аукцион а-ля "Канчельскис заплатил больше, чем Карпин, поэтому на правый фланг поставим его", а просто некие обязательные поборы. В гудках, в 2007 году, ведь то же самое было.
А в письме 14-ти вписывались не за Светоча, а против Садырина, в первую очередь. Что так сделали - дебилы, естественно, те ещё, но и здесь противоречия нет.