Автор Тема: Воровство чужой интеллектуальной собственности  (Прочитано 10662 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

ОффлайнMorze

Тебе надо и дальше впаривать школоте говно-свистелки для малометражек?  ;D;D;D

Морз! Харэ пенить лужу!

Не может быть многоканального звука в помещении размером менее... ну, хотя бы 30 квадратов....
Это первое условие....  Если оно не соблюдается, все остальные даже рассматривать не надо, а их (остальных условий) тоже немало.

Многоканальный звук сейчас реализуют даже в некоторых моделях накладных наушников-мониторов. Размер помещения -важный, но совсем не определяющий фактор. Многоканальный звук можно устроить и в совсем небольшой комнате. И харош хамить.
 

ОффлайнSt. Yorick

Многоканальный звук сейчас реализуют даже в некоторых моделях накладных наушников-мониторов. Размер помещения -важный, но совсем не определяющий фактор. Многоканальный звук можно устроить и в совсем небольшой комнате.

Морз!  Ну, вот почему ты такой предсказуемый?  :2funny:

Наверное, я тебя знаю уже лучше, чем ты сам!  ::)

Я так и знал, что ты начнешь сейчас расказывать про многоканальные наушники, роль сабвуфера в которых выпыполняет черепная коробка надевшего их долбойопа!
 Хороший резонатор, потому что пустой!   :2funny::2funny::2funny:

Морзик, ну, харэ уже! Неужели ты не понимаешь, что тут вааще нет ничего кроме маркетинга?

Я сам был такой, как ты или этот деффективный!

Тоже купил себе 5.1. акустику (валяется теперь в куче, используется только сабвуфер с подключенными к нему колонками от древнего сониевского музцентра)... и мне хватило месяца экспериментов, чтобы понять, что в моей трехкомнатной квартирке пытаться "гиперзвук"  многоканальный звук -- это сильно самонадеянно!  ;D

А потом дошло и то, что многоканальный звук -- так же, как и фильмы в ТРИ-ДЭ, --  это ТОЛЬКО определенный контент (типа "Трансформеров"), который мне и ДАРОМ не нать!



И харош хамить.

Во-первых, хОрошЬ  хватит безграмотно писать!
Во-вторых  И вообще я воспитанный и  вежливый собеседник...  Но долбойобов считаю долбойобами говорить правду -- легко и приятно!  ::)

Ладно... расслабься... Иди лучше похмелись и перестань пенить лужу  нервничать... Тебе вредно!

Я тоже пойду...   Надо посмотреть, что там с "Криминальным чтивом" под найденные новые переводы...  8)
Кто сеет рожь, а кто -- вражду... а я Армагеддона жду!
 


Тем более то говно, которое ты тут пиарил?


В каком то моменте ты где-то, что-то спутал, но к счастью все уже к этому привыкли.
 

ОффлайнMorze

Тоже купил себе 5.1. акустику

и мне хватило месяца экспериментов, чтобы понять, что в моей трехкомнатной квартирке пытаться "гиперзвук"  многоканальный звук -- это сильно самонадеянно!  ;D

Потому что ты фигню купил - это раз. Второе. В небольших помещениях (и в наушниках) задержку звука имитируют звуковым процессором. Ты матчасть подучи, а то нам некогда тут с тобою возиться.
 

ОффлайнSt. Yorick

Потому что ты фигню купил - это раз.

   Да, акустика не сильно дорогая....  "Свен" какой-то... Шесть каналов он выдает... Но расставить колонки в помещении 18 квадратов, и наслаждаться этой кашей, считая ее за "объемный звук".... 
   Это только деффективные школьники умеют...

    И да, у меня стены в квартире не из монолит-кирпича, как у ценителей "Трансфомеров"...  :'(   

   Прикинь!  Вот сделал сейчас фильм "Кин-дза-дза" --  с японского трансфера рипчик собрал...  субтитры подгонял -- упарился (не спрашивай, зачем субтитры -- не знаю! ;D )... 
    Картинка -- зоебись.. А аудио -- моно, даже не стерео!  Но есть же "звуковые процессоры", которые раскладывают звук на много потоков!  ;D  Японцы нешмогли...

    Только убей -- не пойму, зачем в этом фильме звук 5.1 ?

    Вот "Халка" позырить со спецэффектами или "Железного человека" -- это да! Тут надо наушники многоканальные!  ;D  И черепную коробку как НЧ-резонатор использовать! 

    Не смотрю я такое, прости, это не ко мне... Есть тут ценители!  :facepalm: Выше отметились! :2funny:



Второе. В небольших помещениях (и в наушниках) задержку звука имитируют звуковым процессором.
    Псевдо-многоканальный звук... это как стерео из моно-дорожки на древних кассетных магнитолах.

    Есть такие программулины (вроде даже и в некоторых плеерах программно реализовано, я не интересуюсь этой шнягой для ЛОШЬЯ!), которые умеют раскладывать аудиопоток изначально одно- или двухканальный на шесть или даже восемь каналов....

    То, что делают твои "звуковые процессоры" .....


    Хватит тут впаривать эту шляпу...  Корми этими ФЭЙКАМИ своих покупателей!

Ты матчасть подучи, а то нам некогда тут с тобою возиться.
     Дадада! 



    Подучить матчасть?  :unknw:  Как впаривать лошью  настольную многоканальную акустику?

    Прокачать скиллы в агрессивном маркетинге?  Оно мне надо, родной?  :unknw:

   Вот передай, пожалуйста своим менеджерам по продажам, что их навязчивость -- отпугивает покупателя сильнее всего остального!

    Сссукуа! Мне сразу хочется развернуться и уйти, когда ко мне, как чертик из табакерки подскакивает вот такое "Чего_изволите_любой_каприз_за_ваши_деньги".... ....

    А когда ему говоришь: "Спасибо, я сам_с_усам, понадобится ваша помощь -- я пальцами щелкну", -- это Услужливое (сфера услуг, мать ея) Создание не отступает и начинает ВПАРИВАТЬ ВСЯКУЮ КУЙНЮ, типа многоканальных наушников...  Ей-богу, Морз, хочется взять и уe6@ть этому, который ко всем покупателям старается без мыла в жопу влезть...

Но я воспитанный и вежливый -- я разворачиваюсь и молча ухожу в другую лавку -- а вдруг там больше повезет с "креативными менеджерами"?  ;)
 

ОффлайнDT0wer

Цитировать
  Коллекционер?  Штоэттааа?!
...
    Я себя коллекционером не считаю...
...    Более того, коллекционирование чего бы то ни было считаю  легким "бзиком"...
Пагади, а как же:
Цитировать
Только собственная коллекция, "закатанная" в харды и болванки и уложенная на хранение "в шкапчик".....
Потому  мой вариант оформления коллекционных фильмов....

Добавлено: 16 Декабря 2019, 18:06:35
Цитировать
Для шестиканальной акустики есть блюреи!   Только деффективные идиоты могут в рипы (В РИПЫ!) пихать  аудиодорожки с многоканальным звуком!
А для КАЧЕСТВАtm (которое в твоём нехитром мироустройстве битрейт) давно есть онлайн 4К, а не кучи перепрелого говнеца в "шкапчике".
 

5.1 для лошья и мудаков, моно на огрызке и голиввуд 71-го - вот это для крутых пацанов. Мы все выяснили, можно расходиться.

Добавлено: 16 Декабря 2019, 18:08:45
А для КАЧЕСТВАtm (которое в твоём представлении битрейт) давно есть онлайн 4к, а не кучи перепрелого говнеца.
Зря ты это написал....
 

ОффлайнSt. Yorick

Пагади, а как же:

Годить не надо!  Я вчера ФростУ про это говорил!


Если нравится называть собрание любимых фильмов коллекцией -- я не против!  Это коллекция!

Но не надо путать коллецию с коллекционированием!


Я собираю в свою "коллекцию" то, что собираюсь смотреть лично сам, что будут смотреть мои родные-друзья-знакомые...

Потому я собираю эти фильмы в том виде, чтобы они при максимальной универсальности обладали ПРИЕМЛИМЫМ  (с оглядкой на универсальность) КАЧЕСТВОМ... 

И да,  "качество формы" с "качеством содержания" у тебя опять перепуталось...  :facepalm:


А для КАЧЕСТВАtm (которое в твоём нехитром мироустройстве битрейт) давно есть онлайн 4к, а не кучи перепрелого говнеца в "шкапчике".

Говнецо  -- это у дол60йобов, которые удовлетворяются  контентом равным по качеству тому, что предлагают онлайн-кинотеатры в "ОК" и в "ВК", например.


Что касается 4k...

Да! Я смотрю в эту сторону!  Но время для этого контента пока не пришло!
Этот контент НЕ ОТВЕЧАЕТ характеристике "универсальность".

Крайне мало устройств, которые на аппратном уровне умеют кодек h.265

А программное декодрование -- это гланды коловоротом через жопу...




Ты опять демонстрируешь прогрессирующий склероз!  Я тебе об этом давеча говорил!

Придет время для смены формата -- буду потихоньку заменять фильмы в своей "коллекции" на более лучшие по качеству -- в более лучшей форме, то бишь!


Добавлено: 16 Декабря 2019, 18:26:08
5.1 для лошья и мудаков, моно на огрызке и голиввуд 71-го - вот это для крутых пацанов. Мы все выяснили, можно расходиться.

Добавлено: 16 Декабря 2019, 18:08:45
Зря ты это написал....
Именно так, деффективный!

DVD-Rip'ы  с DTS-дорожками  и настольная многоканальная акустика для просмотра "Трансформеров"  -- это именно для лошья и мудаков! 

А я вот с Бронсоном кинчиков натаскал (не все еще, какие хотел) и рад, аки слон!

Расходись, xуле вылупился, иди жрать говно с лопаты и с многок'анаьным жвуком!
 


Что касается 4k...
Крайне мало устройств, которые на аппратном уровне умеют кодек h.265
Видеокарты прекрасно с этим справляются.

Добавлено: 16 Декабря 2019, 18:35:02

DVD-Rip'ы  с DTS-дорожками  и настольная многоканальная акустика для просмотра "Трансформера"  -- это именно для лошья и мудаков! 

Я не смотрю рипы, я и фильмы то собственно редко смотрю.
 

ОффлайнSt. Yorick

Видеокарты прекрасно с этим справляются.


Универсальный вариант! Мобильные гаджеты  в ожидании загрузки такого кинА!  :Popcorn:

В видеокарте есть аппаратная поддержка кодека h.265?

Ага!  Значит, предлагается использовать программное декодирование?

А зачем задействовать для этого ресурсы видеокарты?  Основной процессор не справляется штоле?  ОХОТНО ВЕРЮ!  ;D

Гланды коловоротом -- эти процедуры так любит прыщавая школта!
 


В видеокарте есть аппаратная поддержка кодека h.265?

Ага!  Значит, предлагается использовать программное декодирование?

Лол
 

ОффлайнMorze

   Прикинь!  Вот сделал сейчас фильм "Кин-дза-дза" --  с японского трансфера рипчик собрал...  субтитры подгонял -- упарился (не спрашивай, зачем субтитры -- не знаю! ;D )... 
    Картинка -- зоебись.. А аудио -- моно, даже не стерео!  Но есть же "звуковые процессоры", которые раскладывают звук на много потоков!  ;D  Японцы нешмогли...

    Только убей -- не пойму, зачем в этом фильме звук 5.1 ?

Когда Гравицапа над головой полетит, ты не только глазами на экране увидишь направление движения, но и ушами услышишь. А, повторюсь, 70% информации человек получает через слух. Звук важнее картинки!

Добавлено: 16 Декабря 2019, 21:14:35
    Псевдо-многоканальный звук... это как стерео из моно-дорожки на древних кассетных магнитолах.

Нет, не псевдо, а самый настоящий. И если в больших помещениях запаздывание звука происходит само собой из-за скорости звука и необходимости некоторого времени на долет от источника до уха, то в маленьких помещениях эту звуковую картину приходится регулировать, выставляя запаздывания для каждого источника, эмулируя расстояние. И никакого псевдо - звук идёт реально каждый в своём канале + вот такая вот дополнительная функция, чтобы и в небольших помещениях создать "кинотеатровый" эффект.
 

Оффлайнdros73

Когда Гравицапа над головой полетит
Не гравицапа, а пепелац.
Пофиг, всё получится, а не получится, пофиг.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: St. Yorick

ОффлайнSt. Yorick

Не гравицапа, а пепелац.

Единственный человек, который разбирается!  ;D
 

Читая Йорика в этой теме вспомнилась картинка
 

ОффлайнSt. Yorick

А, повторюсь, 70% информации человек получает через слух. Звук важнее картинки!


Морз, остальной бред я опущу.... А на отквоченное не могу не ответить!

Знаешь, есть такое выражение:  "Мужчина любит глазами, а женщина любит ушами"? Выводы я тоже опущу, а то ты обидешсо на мну и опять будешь обзывать меня хамом, как та экзальтированная блондинка!  :2funny::2funny::2funny:

Для кино визуальная картина происходящего на МНОГО порядков важнее! 
Да и звук, который несет важную информацию,  должен соответствовать действию.

Поэтому, да,  многоканальность важна для ОПРЕДЕЛЕННОГО контента!  "Трансформеры" и "пиу-пиу, бах-бах" -- желательно ЗЫРИТЬ с многоканальным звуком, который организовать в малометражках: костылями и коловоротом -- занятие ТОЛЬКО ДЛЯ ЗАДРОТОВ!

Да!  Мужчина любит глазами! А ты....  Да не ушами ты даже любишь, а утробой...  Талия -- не даст соврать!  ;D
 

Морз, остальной бред я опущу.... А на отквоченное не могу не ответить!

Знаешь, есть такое выражение:  "Мужчина любит глазами, а женщина любит ушами"? Выводы я тоже опущу, а то ты обидешсо на мну и опять будешь обзывать меня хамом, как та экзальтированная блондинка!  :2funny::2funny::2funny:

Для кино визуальная картина происходящего на МНОГО порядков важнее! 
Да и звук, который несет важную информацию,  должен соответствовать дейсвию.

Поэтому, да,  многоканальность важна для ОПРЕДЕЛЕННОГО контента!  "Трансформеры" и "пиу-пиу, бах-бах" -- жделательно ЗЫРИТЬ с многоканальным звуком, который организовать в малометражках: костылями и коловоротом -- занятие ТОЛЬКО ДЛЯ ЗАДРОТОВ!

Да!  Мужчина любит глазами! А ты....  Да не ушами ты даже любишь, а утробой...  Талия -- не даст соврать!  ;D
Йорик, ты слился на аппаратной поддержке видеокарт h.265 и продолжаешь дальше всех учить? Молодец - никогда не унывай.
 

ОффлайнSt. Yorick

Лол

Трикстер! Ты лишний раз снова и снова подтверждаешь, что ты тупой и не понимающий ничего в предмете дол60йо6!

Объяснить?

Ты чо, дубина ржешь?  Твоя "крутая" видеокарта для школьника-переростка умеет h.265  &

Чо, правда?  А не nиздишь?  Давай, покажи!  А потом дальше будем с 4k разбираться!

Добавлено: 16 Декабря 2019, 21:29:56
Йорик, ты слился на аппаратной поддержке видеокарт h.265 и продолжаешь дальше всех учить? Молодец - никогда не унывай.

Давай, землю жри -- доказывай поддержку!

А потом будем разбираться, почему ты такое тупое лошаро!
 

Трикстер! Ты лишний раз снова и снова подтверждаешь, что ты тупой и не понимающий ничего в предмете дол60йо6!

Объяснить?

Ты чо, дубина ржешь?  Твоя "крутая" видеокарта для школьника-переростка умеет h.265  &

Чо, правда?  А не nиздишь?  Давай, покажи!  А потом дальше будем с 4k разбираться!

Добавлено: 16 Декабря 2019, 21:29:56
Давай, землю жри -- доказывай поддержку!

А потом будем разбираться, почему ты такое тупое лошаро!
Не только decoder NVDEC там аппаратный, но даже encoder NVENC - слыхал про такое?
 

ОффлайнSt. Yorick

Не только decoder NVDEC там аппаратный, но даже encoder NVENC - слыхал про такое?

Докажи аппаратную поддержку h.265! Или как всегда nиздоболишь о том, в чем ты ни ухом ни рылом?

И подумай -- зачем тебе h.265 ?  :facepalm:  Точно нужна поддержка?
 

Докажи аппаратную поддержку h.265! Или как всегда nиздоболишь о том, в чем ты ни ухом ни рылом?

И подумай -- зачем тебе h.265 ?  :facepalm:  Точно нужна поддержка?
https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_NVDEC
Почитай если ты тугой

Добавлено: 16 Декабря 2019, 21:51:08
Долго читаешь, начинай уже вилять жопом.
 

ОффлайнSt. Yorick

https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_NVDEC
Почитай если ты тугой

Это ты читай, дубина, как это работает... 

Как при декодировании видео задействуются вычислительные мощности видеокарты....

Но сейчас не об этом!

ЗАЧЕМ ТЕБЕ, ДЯТЕЛ ТУПОЙ, ПОДДЕРЖКА H.265 ?

Не, Трикстер, правда, зачем? Видеокарта крутая, коль умеет?  И все?  ???
 

Это ты читай, дубина, как это работает... 

Как при декодировании видео задействуются вычислительные мощности видеокарты....

Но сейчас не об этом!

ЗАЧЕМ ТЕБЕ, ДЯТЕЛ ТУПОЙ, ПОДДЕРЖКА H.265 ?

Не, Трикстер, правда, зачем? Видеокарта крутая, коль умеет?  И все?  ???
Виляние жопом началось?
А как должно работать аппаратное декодирование на видеокарте?

Добавлено: 16 Декабря 2019, 21:55:48
Но сейчас не об этом!

А о чем?
 

ОффлайнSt. Yorick

Виляние жопом началось?
Ну, почему ты виляешь жопом, как шалава на Тверской?  :facepalm:

Давай, отвечай: ЗАЧЕМ тебе h.265 ?  Чтобы почувствовать себя как президент Зеленский: "мне 42-й год и я не лох"?   :2funny:

Отвалил кучу бабла за этот кусок говна и теперь пытаешься убедить себя, что не лошаро?

А как должно работать аппаратное декодирование на видеокарте?
Иди уже, разберись с аппаратным и программным декодированием видео с конкретным кодеком.

А о чем?

О том, ЗАЧЕМ нужен этот кодек h.265 ?   И почему именно он?
 

Иди уже, разберись с аппаратным и программным декодированием видео с конкретным кодеком.
Зачем разбираться, поддержка реализована давно, даже на дешевых сегментах.
nVidia GeForce GTX 1050 - Форум о видеомонтаже: Nonlinear.ru
Что там - про докажи? Продолжай.