А для КАЧЕСТВАtm (которое в твоём нехитром мироустройстве битрейт) давно есть онлайн 4К, а не кучи перепрелого говнеца в "шкапчике".
А что такое "Четыре-Кэ" ? И где это оно "давно есть"?
Тут речь зашла за h.265... А я говорю, что РАНО заниматься таким контентом в качестве источника для домашней коллекции!
"История -- это не то, что было, а то, что может быть, потому что уже было однажды" (цы, Тойнби) Была такая война форматов: BluRay vs. HDDVD... Олдфаги помнят, прыщавая школота и клинические дебилы не понимают, о чем речь!
Так вот... Была и война кодеков: VC-1 и AVC... Первый в основном поддерживали те компании, которые форсили HDDVD, второй -- те, кто сделал ставку на BluRay....
Не, BluRay-диски с кодеком VC-1 тоже были, но их выпускали те компании, которые выпускали фильмы сразу на обоих носителях!
А потом VC-1 практически скончался!
Причем тут та история? А притом! См. цитату Тойнби!
История повторяется в виде фарса!
Сейчас идет попытка запустить на рынок 4k-аппаратуру... Телики уже заполонили!
Где контент? Где контент в 4k, 6^eaть!!!!!!!!
Что-то уже есть? Есть! Но мало! Почему?
Потому что идет та же самая война кодеков!
Есть кодек h.264, он вполне поддерживает и 4k-видео... но с КОНСКИМ битрейтом -- следовательно и размер файла будет огромным!
Есть кодек h.265.. Более продвинутый, который позволяет существенно уменьшить размер видео при сохранении качества по сравнению со старыми кодеками....
Есть другие кодеки: VP-9, AV-1...
Так вот!
Нельзя сейчас набивать свою коллекцию чем-то в 4k...
Трикстер -- клинический идиот! Я ему и так, и эдак НАМЕКАЛ: зачем тебе поддержка h.269 ?
А он: "
мне 42-й год и я не лох" "моя видеокарта умеет и пздц"!
Кодек h.265 -- НЕ ИСКЛЮЧЕНО, что он мертворожденный, ТАК ЖЕ, как в свое время стал мертворожденным VC-1...
ЮтУб не поддерживает h.265 ПРИНЦИПИАЛЬНО! Они для своего 4k-контента ФОРСЯТ кодек VP-9
Гугл не поддерживает h.265.
Apple не поддерживает h.265.
И скорее всего поддержки от них не будет!
Браузер Огнелис, например, поддерживает кодек AV-1... Его же поддерживали и другие компании...
Кто-то пытается форсить VP-9...
Кто-то тупо продолжает использовать h.264...
Сейчас ситуация такая же, какая была, когда весы качались то в сторону HD DVD, то в сторону BluRay... Победил блюрик в итоге... А сейчас?
А этот клинический дебил купил видеокарту -- в ней есть поддержка h.265 !!!111 адын-адын.........
Ну... в прошлый раз были такие, кто купил себе технику для HD DVD....
А "живую картинку" я выше Трикстеру тыкнул в морду.... Там показана эффективность сжатия исходника разными кодеками...
В общем, кодек AV-1 -- вроде как более эффективный... Но с ним свои проблемы....
И в любом случае переход на 4k -- это ПОЛНАЯ СМЕНА аппаратной части того, на чем предполагается гонять такой контент!
Ни о какой универсальности кинчиков в этом формате не может быть и речи в ближайшие несколько лет!
Так что рипы, пожатые кодеком в h.264 с битрейтом 10+k -- оптимальный вариант для домашней видеотеки: чтобы и на смартфоне погонять, и на двухметровом телике....
Всё! спасибо за внимание! Все вопросы -- к Яндексу!
Добавлено: 16 Декабря 2019, 22:52:11
<...> рассаживаются строго по правилам звукого баланса и акустики. Про исполнение и динамику я вообще молчу. Архитектура помещения, высота потолков, толщина стен, расположение углов и т.д.и т.п. все имеет огромное значение и четкие, прописные правила.
<...>
Нюрочка!
Прикинь, зайка! Я ИМЕННО ЭТО им и говорил! Именно это!
А Морзе мне про ПСЕВДО-объемный звук, генерируемый задержками на ЦАПе свистел!