В этом случае объясни дураку: так кто же в конце-концов платит пенсию - экономически активное население или экономически активная экономика? Мы же сейчас находимся в неравной борьбе с ужасными врагами. Кого в первую очередь нам надо защищать и отстаивать?
Ответ на первый вопрос: в общем случае - экономически активная экономика. Деньги на пенсию могут быть не обязательно от того, что твоё население работает. А, например, от того, что на тебя работает население другой страны. Или от продаж нефти, на производство которой требуется относительно немного населения, в то время как продать её можно дораХа. Или от того, что ты выпускаешь акции в виде долларов, а население других стран их покупает именно как акции, а не как средство расчёта.
Ответ на второй вопрос. Капитализм, при котором, как известно, мы живём, работает следующим образом: меньшинство людей первого сорта эксплуатирует большинство людей второго сорта, и никак иначе. В наше время люди первого сорта - это США и Евросоюз, люди второго сорта - все остальные. При этом капитализм обязан завоёвывать новые рынки, иначе маслу на руках будет тупо неоткуда браться (в том анекдоте, когда все в деревне передали друг другу одни и те же сто долларов и стали счастливы, масло на руках как раз отсутствовало). Т.е. для капитализма обязательно нужны а) люди второго сорта, чем больше, тем лучше и б) возможность постоянной экспансии. Сейчас капитализм испытывает существенные трудности со вторым пунктом, т.к. впервые за свою историю столкнулся с ситуацией, когда планета в части потенциальной экспансии кончилась (или почти кончилась, что то же самое). Чтобы выжить в указанных условиях, капитализм в настоящее время меняет экстенсивный подход на интенсивный, т.е. искусственно понижает качество людей второго сорта, пытаясь сделать из них совсем уж тупых чурок, которых можно эксплуатировать более эффективно. Именно с этой целью пиндосы развязали войну на Украине, вывели в 2011 году баранов на болотную площадь и т.д. И, именно с целью защиты от этого, наше правительство делает то, что ты иронично называешь "неравной борьбой с ужасными врагами".
Теперь, что делать в такой ситуации. Совершенно очевидно, что пиндосы не отстанут, т.к. нагнуть нас (и не только) для них - вопрос выживания, по крайней мере в текущей, лидирующе-капиталистической формации. При этом враг однозначно сильнее, и договориться на приемлемых для нас условиях (без явного предательства национальных интересов) с ним совершенно точно не получится. Тем не менее, если враг сильнее, это не означает, что у него вообще нет недостатков. Главное слабое место врага - он представляет собой свинью, которая жрёт всё больше и больше колбасы, и никак не может остановиться в наращивании темпа. Другими словами, его слабое место - потребление. А наша сильная сторона - высокая духовность (при том, что капиталисты мы херовые). У врага с этим, кстати, тоже проблемы: протестантская этика слабеет с общим падением религиозности, а взамен этого ихое руководство ничего не может им предложить, кроме как больше потреблять.
Что делать нам: затянуть пояса, потреблять как можно меньше, молиться, поститься, слушать радио Радонеж. Заменять материальное духовным. Мы сильны именно в этом, и только за счёт этого имеем шанс победить. Кстати в прошлый раз мы так разгромно проиграли в первую очередь потому, что пытались играть по правилам врага на его поле. Нужно учитывать те ошибки в текущей войне, раз уж мирно договориться не получается. Иначе пенсии нам не видать.