Хм... Николай Второй.
Семья его попала под раздачу действительно не за грош. А вот насчёт несправедливости свершившегося в подвале дома Ипатьевых в отношении лично Николая...
Именно стремление к жесткой руке, проявившееся в виде расстрела мирной демонстрации по его ЛИЧНОМУ приказу, и привело его в конечном счёте в тот подвальчик.
Амбиции были не по росту:
"Бунтовщиков - расстрелять!"
"Думу - разогнать!"
"Японию - в ядерный пепел!"
"Да мы эту немчуру за два месяца!"
Итог всем известен.
Революция 1917 года не могла не свершиться.
1. Более 70% дворянства Российской империи было чужим для местного населения (это если брать только по фамилиям).
2. Собственно русское дворянство было совершенно неспособным вразумить "царя-батюшку", потому как получило свои титулы за 30 лет беспорочной службы (то есть кандидат на личное дворянство должен был прослужить тридцать лет без единого нарекания, а чтобы дворянство стало потомственным, то сын получившего личное дворянство должен был также безропотно прослужить ещё тридцать лет. Холуйство и почитание "помазанника" с собачьим блеском в глазах было уже закреплено на генетической основе.).
3. Крестьяне худо-бедно научились читать. И прочитали-таки сборники народных еврейских сказок самостоятельно. Что и обусловило массовый полёт попов с колоколен впоследствии.
4. Передовая часть крестьянства люто ненавидела общину, которой дали до хрена власти в 1861-м году.
5. Крестьянская община выбивала нещадно наиболее деятельных крестьян всеобщей уравниловкой "по справедливости". Упадок производства в этой области был неизбежен.
6. От воинской службы во время Первой Мировой уклонялось 20% личного состава, из которых 10% открыто дезертировали из армии ("народ-воин", хрен ли!). Уж эти-то больше всех были заинтересованы в падении той власти, ибо рано или поздно в дверь постучали бы.
7. Основной движущей силой революции были матросы Балтийского флота, которые насмотрелись, будучи размещёнными непосредственно возле столицы, на барскую жизнь. И помирать им за это совсем не хотелось.
Николай Второй вряд ли мог расхлебать это наследство. Но оттянуть заваруху, сделав это проблемой следующего царя, ему было вполне по силам. Как и ослабить её размах (передача казённых земель, продолжение реформы Столыпина, уничтожение крестьянской общины и т.д., и т.п.).
Но Николай Второй решил, что он - Государь с Твёрдой рукой.
Которая не промахивалась мимо ворон и кошек - тут спорить нечего. И уверовал он в это крепко.
В итоге в подвале руки у цареубийц, быть может, и тряслись, но требуемая кучность для поражения была достигнута.
Голосование
Тема: Николай II (Прочитано 11183 раз)