Конечно же ты прав. Рабовладельцы и помещики тоже и эксплуатировали людей, и тратили на них деньги, именно с этой целью. Ради прогресса.
Заметь, я НЕ писал, что "капиталист тратит деньги на тебя". Я писал, буквально, что капиталист покупает твои услуги для достижения поставленной им задачи, которая, как мы видим, двигает прогресс. Рабовладельцы тратили деньги на еду для людей, ну, как ты тратишь свои деньги на еду для коня, чтобы на нём катаццо. Ты же не капиталист? В этом и заключается разница. Помещики ваще на людей денег не тратили, тут не в кассу.
Добавлено: 13 Декабря 2017, 16:34:35
Надеюсь, этот диалог модераторы потом вынесут из темы про автобусы, поэтому добавлю.
Откуда берутся проклятые капиталисты? Вот такой пример: мы с тобою, достигнув совершеннолетия, получили свой первый доход, допустим по 1000 рублей. Ты (абстрактный ты) немедленно потратил эту тыщу на собственное потребление - купил коня, сходил в кино - пофик. В любом случае, удовлетворил какие-нибудь свои потребности. А я (абстрактный я) обратил эту тыщу в капитал, купив чьи-то услуги и получив взамен эквивалент этой тыщи, которая теперь является моим капиталом. У меня нет коня, в кино я тоже не был. Но теперь ты называешь себя эксплуатируемым, а меня эксплуататором. Это какая же несправедливость получается? Довольный и получивший удовольствие ты - угнетён мною, который ни копейки на себя не потратил и бродит грустный по улицам в стареньком пальтишке.