Ознакомился с делом колледжа Эвергрин и нахожусь под впечатлением от концептуальности сюжета.
Колледж был основан в 1967 году (уже красиво) и придерживается принципа "свободного образования". Студенты имеют широчайшую самостоятельность в плане выбора дисциплин, формирования собственного курса и т.п. Как несложно догадаться, изучается в колледже, в основном, всякая гуманитарная погребень, но в принципе есть опция и получить бакалавра наук (тоже, в общем, не профессия, но хотя бы свидетельствует о том, что какие-то технические и/или естественные дисциплины изучал хотя бы обзорно). Короче, хипповая шарашкина контора и полное фуфло по сути - хотя с имиджевой точки зрения считалась удачным примером концепции "свободного образования".
В 2015 году там сменилось руководство, и колледж возглавил немолодой белый мужчина. Видимо, собственная цисгендерность угнетала его настолько, что он не придумал ничего лучше, как заявить новую программу по борьбе с расизмом в рамках учебного заведения. Какой такой расизм в колледже, где 25% студентов относятся к этническим меньшинствам, а все остальное белое мясо - насмерть пролибераленно, не спрашивайте. Но сказали бороться, значит будем бороться. Выпустили меморандум, где постулировались всякие прекрасные вещи из серии, что любой белый - расист и по определению и наслаждается преимуществами расистского общества, безотносительно своих взглядов (нет, я не шучу); что случаи расизма не требуют доказательств со стороны жертвы, поскольку запрашивать аргументы в подтверждение того, что расизм имел место, это... правильно, расизм! (нет, я не преувеличиваю). Помимо прочего, всех преподавателей обязали регулярно отчитываться в форме эссе "Как идет процесс осознания моего внутреннего расизма в себе". И нет, еще раз - я не шучу и не передергиваю, это все как бы было именно так, такими словами, на лютой серьезке. Венцом дебилизма стала смена расовой политики на т.н. День Отсутствия. Эта акция, которая практикуется в колледже с незапамятных времен: в этот день цветные студенты и преподаватели не приходят на занятия, чтобы показать, как без них всем будет грустно (ну как бы, опять-таки не шучу). Абсолютно в духе всех анекдотов идею дожали до абсурда - и согласно новым правилам День Отсутствия объявлялся для белых, причем не добровольно, а обязательно: в этот день им вход на кампус был ВОСПРЕЩЕН.
И тут на сцену выходит человек по фамилии Вайнштейн. Нет, не тот, но тоже Вайнштейн и тоже, разумеется, еврей. Известный ученый, популярный среди студентов профессор, он преподавал в этом колледже биологию (видимо, для тех самых трех с половиной калек, которые все-таки пытались получить бакалавра наук в этом вудстоке). И вот Вайнштейн, посмотрев на все это, написал руководству и коллегам письмо, где честно сообщил им, что они немного обуели. Письмо кто-то слил в сеть, его подхватила пресса, разгорелся скандал. Чем ответил либеральный партактив в стенах вуза? Правильно - травлей, как и обычно. Вайнштейна начали прессовать как со стороны коллег, так и со стороны студентов (причем студентов чужих, которые у него не обучались, его собственные студенты как раз пытались его защищать - но кто их слушал, разумеется).
А дальше началась уже какая-то вовсе безумная помесь Булгакова с "мы к вам профессор и вот по каком делу" и Шварца с "это лучшие люди города". Просто практически дословно. На собрание, где выступает руководство колледжа заваливается толпа студентов и с жестом "но пасаран" занимает сцену, скандируя лозунги. Черная студентка силой вырывает у директора микрофон и начинает что-то орать. Белый директор стоит понурив голову, его ничтоже сумняшеся кроют буями, равно как и всю остальную белую буемразь и даже не обязательно буе-. Белый - значит, извиняйся. И ведь извиняются, что самое потрясающее. Дальше пожар как по конюшне - маленькая группа шариковых заражает своим энтузиазмом весь детский сад и в кампусе начинаются беспорядки. Руководство вежливо блокируют в конференц-зале. Тот самый понурый белый директор жалобно просит отпустить его в туалет. Белозубый негритенок-студент с дружеской улыбкой отвечает "Потерпишь". И вот примерно так все. Т.е. нет, конкретно морды никто не бьет, надо отдать должное, однако уровень хамства и унижений просто запредельный.
А дальше взбудораженная толпа в лучших погромных традициях идет искать Вайнштейна. "Лови жыда", ага. Он улепетывает от них на велосипеде. В полиции ему советуют где-нибудь спрятаться, потому что "к сожалению, мы не можем обеспечить вашу безопасность". Ну а молодежь, не найдя Вайнштейна, утешается все теми же старыми-добрыми погромными развлечениями. ломая мебель и нанося прочий материальный ущерб кампусу.
Причем ни на одном видео с места событий мне так и не удалось какой-то внятный список требований. Ну разве что "Вайнштейн уходи", это да. А в основном классическая сноуфлейковская истерика: вы перед нами виноваты, вы нас игнорировали, извиняйтесь YOU FUCKED US UP etc. Да, на верхнем регистре, со слезами, все как надо.
В итоге Вайнштейна вместе с женой - увольняют. Ну правильно, виноват-то Кто? Ото ж.
А теперь кода. Которая лично мне внушает оптимизм, поскольку иначе это была бы очередная история о том, как скоты сломали карьеру человеку. Но сухой остаток получился совсем другим.
1) В ходе погромов имуществу колледжа был нанесен ущерб в 10 тыс. долларов, а также потребовалось несколько дней вынужденного закрытия.
2) Ущерб колледжа в смысле негативного реноме по всей стране оценить не представляется возможным, однако была отмечена негативная динамика количества студентов.
3) Вайнштейн их засудил на-уй, получил полмиллиона долларов и вообще неплохо себя чувствует.
4) Колледж впал в тяжелый финансовый кризис и плата за обучение для студентов была... повышена.
Я считаю, это просто шикарный итог благородной ярости в борьбе за справедливость. И редкий случай, когда за истерику сноуфлейков расплатиться пришлось им самим, а не посторонним, взрослым людям.
Ибрагим Графов
Свобода! Толерантность! Либерализм! Короче, прямой дорогой в пропасть.
Тема: «Свобода лучше несвободы наличием свободы» (© ЛНЩ) (Прочитано 134015 раз)