Новомосковский форум

Валера!  Это теперь мордокнига умеет геопозицию описывать народными топонимами?

Понятия не имею чо она умеет, но вроде бы сам метки выбираешь при публикации, так что..

То есть, если ты вдруг отправишь фотко, сделанное возле церкви Нечаянной Радости, в мордокнигу, оно (мордокниго) пометит его геометкой "возле  Аэропорт", а ежели из дома -- "возле Гипсовый"...
Во, ::bad::, до чего технологии дошли...  Хотя чо там удивляццо, когда дебилоиды покемонов ловят на заседаниях ГосДумы и кабинета министров...

Если ты такую метку раньше использовал сам, то при повторе - подкинет. А геолокация тама давно!

А Толян таки из того Бруклина пишет, в который и Людок номер 19  (помнишь Людочку, Валера?) свалила за духовность России хворать...

Ну может быть, но не на данном скриншое.
Людку помню, ага! такой перс был - закачаешся!

<...>
Ну может быть, но не на данном скриншое.
Людку помню, ага! такой перс был - закачаешся!

Там же, Валера, там же щас Толян, где и Людок за духовность Родины руки заламывает...

Но это не суть, Валера... хотя, конечно, зело прикольно, ГДЕ находится тот чел, который ТАКИЕ тексты пишет...

Все же самая мякотка -- сам текст, Валера... Ты можешь как-то это прокомментировать?

Ну, хотя бы в той части, что Толян сам признает, что все угнетенные "Кровавой Гэбней" маргиналы -- это терпилы, безвольные слизняки, ни на что не способные ссыкливые малодушные клованы, которые ждут... краха якобы прогнившего режЫма, оккупации какой-нибудь Цывилизованной страной, что кто-нибудь придет и сделает им "цыкаво" (ц, укр.) кузяво...

Это все к чему, Валера? Это ж я хочу показать нашему дорогому Юрию Викторовичу, с каким биомусором он связался, встав (за Бугром) на путь борьбы с "Кровавым Мордором"™, и на какой биомусор он рассчитывает в этой Священной войне...

А по факту: и Галадриэль, и Элронд -- такие же сцыкливые и малодушные маргиналы, ноюще под плинтусом, загнанные туда полчищами орков в георгивских лентах... 

Надежда нет, Юрий Викторович, -- покорись Темной Силе! Темнейший победил! 

Кро теряет хватку, стареет наверное, а может в стране чо не так? 

без "а может": ЙоКро стареют, в стране "не так".

Суровая осень 

Шо ты гулящая женщина знаешь за суровую очень при всём уважэнии?

Допускаю, что надо палехче бухать. Как вам эта версия?

Москва. 18 ноября. INTERFAX.RU - Почти две трети россиян (60%) считают необходимой цензуру в интернете, против этого выступает 25% респондентов, сообщили "Интерфаксу" в пятницу в "Левада-Центре".

При этом, по мнению трети опрошенных (32%), запреты на доступ к тем или иным сайтам могут использоваться для ограничения деятельности гражданских активистов, ущемлять гражданские права и свободы. Противоположного мнения придерживаются 44% россиян...

Информации о событиях в стране, которая распространяется по основным каналам телевидения, в той или иной мере доверяют 90%, не доверяют - 7% респондентов.

---------------------------
Крокусовщина процветает.

А сколько народу в принципе поняла о чем речь в этом опросе?

Я, например, сразу понял.

Ну это все равно, что, например, ты больше доверяешь не государственным СМИ, хотя они тоже могут быть кем куплены, проплачены и тэпэ.
Тоже самое, короче, тока со знаком минус.

Я доверяю прежде всего своему здравому смыслу. А к информации я отношусь всегда достаточно осторожно и смотрю прежде всего, как именно она задокументирована (видео, фото), а также проверяю альтернативные источники.

Я, например, сразу понял.

Что если во время опроса респондет спросил: а что такое цензура в интернете? а ему ответили: ну это, когда запретят группы пропагандирующие детские самоубийства в соцсетях.
99,8% ответят за цензуру.

Я доверяю прежде всего своему здравому смыслу. А к информации я отношусь всегда достаточно осторожно и смотрю прежде всего, как именно она задокументирована (видео, фото), а также проверяю альтернативные источники.

А почему в той или иной мере не доверять? Например такое событие как пожары в лесу? Ты вот полезешь  сразу проверять фото и видео, или приуменьшило ли СМИ ущерб или приувеличило?
Я вхожу в эти 90% если о пожарах доверяю, а вот о Улюкаеве и Навальном - нет?

---

Добавлено: 18 Ноября 2016, 12:20:58

---

Слово "тоже" мне больше всех понравилось.

Какая буква т или ж больше?

Фрост, не передергивай.

"по мнению трети опрошенных (32%), запреты на доступ к тем или иным сайтам могут использоваться для ограничения деятельности гражданских активистов, ущемлять гражданские права и свободы."

То есть их конкретно спросили, а допустимо ли использовать интернет-цензуру для ограничения деятельности гражданских активистов, ущемления гражданских прав и свобод? И они ответили "да".

Нене. И не думал. По крайней мере специально.

Щаз вот я ваще запутался. Вчерашнее "божоле" походу...

Походу ключевой % все таки 44. Типа надо запретить активистов, а как раз 60% - 44% против той цензуры о которой я говорю. Или нет?

---

Добавлено: 18 Ноября 2016, 12:55:36

---

Не вдавайся в казуистику. Хотя кого я прошу
Давай так: тебе позвонила Левада, представилась и спросила, доверяешь ли ты информации государственного телевидения о событиях в стране? Каков будет твой ответ? Без задавания дополнительных вопросов и выяснения деталей. Вот спонтанно ответь.

Вот прям из головы пишу.
Первая мысль:
а что?
Вторая:
Да
Третья
не всему.

---

Добавлено: 18 Ноября 2016, 12:58:23

---

Не вдавайся в казуистику.

Злодей!
И так не очень легко, а заставил в википедию лезть.

По термину. Ты не прав. Нафиг мне не надо оправдывать непонятную статистику.
Я понять хочу.

Сначала про проценты.
60% считают, что цензура, как таковая, необходима в той или иной форме.
Примерно половина из сторонников цензуры (32%) считают, что и активистов забанить не мешало бы.
44% от всех опрошенных против бана активистов.

Во, теперь понятно.
Пардоньте, это все второй молодой ирландский божоле

Ну и как бы все таки нормальных людей пока больше есть еще, профит же!

Теперь про твои ответы. Тут уже вопрос к Леваде, как они интерпретировали бы ответ "да, но не всему".

---

Добавлено: 18 Ноября 2016, 13:07:13

---

Почитал заметку внимательнее и понял, что тебя записали бы в 90%. Там "доверяют в той или иной мере".
Это как стакан наполовину полон или наполовину пуст.

У меня полный.
Ничего принципиально плохого нету вроде как в этом.

А перед этим были... эти... как их?  РЕФЕРЕНДУМЫ!   В Нидерландах, в Мелкобритании!
Были выборы в США!!!


Что тут можно сказать, граждане?

Демократия -- это прекрасно!! Когда она у них, там, за Бугром!!!!   Очень неплохо народ там голосует!!!


Хотя... Что это я?   У нас, в нашей Северной Орде,  народ тоже хорошо голосует!!! 

Да здравствует демократия!  Один человек == один голос!  Ура!!!

Сложная вещь эта статистика ) Вот я сегодня был в одной пивнухе в Туле, так там все болели за футбол - кого ни спроси, зырили в телик футбик и пили пивасик.
А вот вышел на улицу, так совсем другие настроения )

Это безусловно!

Но главное-то -- что?

С каким настроением электорат ставит галочку в этом... как его?.. в бюллетне...

Вона:
• социологи говорили, что голландцы проголосуют за отсосциацию с вУкраиной... -- и чо?

• социологи и вся "неполживая пресса"™ говорили, что подданные "Ушастой Бабушки"™ никогда не проголосуют против Гейросоюза -- и чо, блджад?

• все "люди доброй воли"™ (и СОЦИОЛОГИ, йоп!!  ) ждали победы на президентских выборах в Пиндостане Безумной Ведьмы Бастинды защитницы либерализма и демократии Киллари Клинтон!  Ну?!?!?!  И чего?!!

• теперь у всех "светлых эльфов"™ (и СОЦИОЛОГОВ!!!) одна надежда -- на ЧЕТВЕРТЫЙ СРОК ПОДРЯД фрау-фюррер Анжелы...


А электорат?!! А чо электорат?

У электората -- пивас, футбол и НАСТРОЕНИЕ!!!

---

Вот!!!  Нужно уметь создавать нужное НАСТРОЕНИЕ у электората!  Все верно!!!

А у нашего российского электората -- ПРАВИЛЬНОЕ НАСТРОЕНИЕ!!!  Хотя nидоры все ждут "победу холодильника над телевизором"™ -- ДБЛБЛД!!! 

Генерал Мороз и Адмирал Кракен
Лев Щаранский

Листая старую тетрадь расстрелянного генерала, я часто задумываюсь о России и о судьбах. Сколько было надежд после падения режима. Казалось бы Империя Зла сокрушена, начались эффективные экономические реформы чикагских мальчиков. Ваучер, спирт Ройал, водка Распутин, Юпи, МММ, Русский дом Селенга. Я не халявщик – я партнер. Балы, красавицы, Просвирнин и маца. И вальсы Шуберта, и хруст французской булки. Голосуй или проиграешь. Борись, Борух. Россия которую мы потеряли.

Вчера мы в компании брайтонской интеллигенции в трактире «Матрешка» устроили мощнейший мозговой шторм, чтобы выяснить причины военных побед России. И сегодня я хотел бы поделиться с совестливой публикой нашими измышлениями. Потому что мы пришли к сенсационным выводам на грани фантастики. Но это все оказалось к сожалению горькой правдой.