Автор Тема: -  (Прочитано 17343 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Хохол плюсую ))) Реальный ресурс подогнал ))) Порадовал )


Добавлено: 26 Ноября 2017, 19:31:23
Это заметно. Синдром отмены. Какие то концы по чужим квартирам щупать стал.
Ты главное следи чтобы твой собственный после полониевых рутениевых дрожжей не отвалилсо  ;D

Добавлено: 26 Ноября 2017, 19:38:12
Надо на Яплакал зарегиться  ;D

 

ОффлайнSt. Yorick

Прочитав название темы, подумал было, что она про техногенные и природные катастрофы. А оказалось - очередное нытьё.

Ну,  в принципе, да... :2funny::2funny::2funny:

И не просто нытье, а высосанное из %уя куратора нытье дешевого грантососа....


А по теме нужно слушать специалистов!

МАГАТЭ  годится?  ;D;D;D


МАГАТЭ опубликовало заявление   Давным-давно опубликовало...  Но триксдварасы не читают заявлений МАГАТЭ... у триксдварасов -- metodichka™


Вкратце про заявление МАГАТЭ,
в котором дана сводка измерений содержания рутения-106 в атмосфере. Как сказано, все эти данные были предоставлены европейскими странами на добровольной основе. Из стран с ядерной энергетикой уклонилась Франция.

Мораль:
1) источник рутения не установлен,
2) с точки зрения радиационной безопасности населения, выброс был ничтожнее ничтожного,
3) при всей ничтожности, выброс такого масштаба никак нельзя связать с клиниками радиационной терапии, где используется рутений-106,
4) выброс не с АЭС, так как сопутствующих элементов типа непременного цезия не видели.
По этим данным, в Обнинске и Екатеринбурге полный ноль.  По всем ощущениям, перст указующий смотрит на Румынию — самая высокая концентрация зафиксирована в Крайове и Чернаводе. Но это все одно недостойный волнений мизер.
Кто сеет рожь, а кто -- вражду... а я Армагеддона жду!
 

Верно, Магатэ правильно говорит, а росгидромет врет у нас, или рутения объелись хамы.
Ольгинский залупочёс знает инфу 200%
И вообще аварии на маяке никогда не было и не будет - ибо это невозможно в принципе.

Добавлено: 26 Ноября 2017, 19:55:53
Дезинформация
После взрыва 29 сентября 1957 года поднялся столб дыма и пыли высотой до километра, который мерцал оранжево-красным светом. Это создавало иллюзию северного сияния. 6 октября 1957 года в газете «Челябинский рабочий» появилась следующая заметка:[10][11][12]

«В прошлое воскресенье вечером… многие челябинцы наблюдали особое свечение звёздного неба. Это довольно редкое в наших широтах свечение имело все признаки полярного сияния. Интенсивное красное, временами переходящее в слабо-розовое и светло-голубое свечение вначале охватывало значительную часть юго-западной и северо-восточной поверхности небосклона. Около 11 часов его можно было наблюдать в северо-западном направлении… На фоне неба появлялись сравнительно большие окрашенные области и временами спокойные полосы, имевшие на последней стадии сияния меридиональное направление. Изучение природы полярных сияний, начатое ещё Ломоносовым, продолжается и в наши дни. В современной науке нашла подтверждение основная мысль Ломоносова, что полярное сияние возникает в верхних слоях атмосферы в результате электрических разрядов… Полярные сияния… можно будет наблюдать и в дальнейшем на широтах Южного Урала»

Рассекречивание информации об аварии
В течение длительного времени в Советском Союзе об этой крупной аварии ничего не сообщалось. Сведения скрывались официальными властями от населения страны и от жителей Уральского региона, оказавшегося в зоне радиоактивного загрязнения. Однако скрыть полностью аварию 1957 года оказалось практически невозможно, прежде всего из-за большой площади загрязнения радиоактивными веществами и вовлечения в сферу послеаварийных работ значительного числа людей, многие из которых разъехались потом по всей стране.

За рубежом факт аварии 1957 года на Урале стал известен скоро. Впервые об аварии в СССР сообщила 13 апреля 1958 года копенгагенская газета «Берлингске Туденде» (англ.)русск.. Но это сообщение оказалось неточным. В нём утверждалось, что произошла какая-то авария во время советских ядерных испытаний в марте 1958 года. Природа аварии не была известной, но она, как сообщалось в этой газете, вызвала радиоактивные выпадения в СССР и близлежащих государствах. Несколько позже в докладе Национальной лаборатории США, расположенной в Лос-Аламосе, появилось предположение, что в Советском Союзе якобы произошёл ядерный взрыв во время больших военных учений. Спустя 20 лет в 1976 году учёный-биолог Жорес Медведев сделал первое краткое сообщение об аварии на Урале в английском журнале «Нью-Сайентист», вызвавшее на Западе большой резонанс. В 1979 году Медведев издал в США книгу под названием «Ядерная катастрофа на Урале», в которой приводились некоторые подлинные факты, касающиеся аварии 1957 года[13]. Последовавший затем запрос активистов антиядерной организации «Critical Mass Energy Project» показал, что ЦРУ знало об инциденте до публикации, но умолчало о нём, что, по словам основателя «Critical Mass» Ральфа Нейдера, было вызвано желанием предотвратить неблагоприятные последствия для американской атомной индустрии[14].

В 1980 году появилась статья американских учёных из атомного центра Оук-Риджа под названием «Анализ ядерной аварии в СССР в 1957—1958 годах и её причины». Её авторы, специалисты-атомщики Д. Трабалка, Л. Эйсман и С. Ауэрбах впервые после Ж. Медведева признавали, что в СССР имела место крупная радиационная авария, связанная с взрывом радиоактивных отходов[15]. Среди проанализированных источников были географические карты до и после инцидента, показавшие исчезновение названий ряда населённых пунктов и строительство водохранилищ и каналов в нижнем течении Течи; а также опубликованная статистика рыбных ресурсов[16].

В Советском Союзе факт взрыва на химкомбинате «Маяк» впервые подтвердили в июле 1989 года на сессии Верховного Совета СССР. Затем были проведены слушания по этому вопросу на совместном заседании комитета по экологии и комитета по здравоохранению Верховного Совета СССР с обобщённым докладом первого заместителя министра атомной энергетики и промышленности СССР Б. В. Никипелова. В ноябре 1989 года международная научная общественность была ознакомлена с данными о причинах, характеристиках, радиоэкологических последствиях аварии на симпозиуме Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). На этом симпозиуме с основными докладами об аварии выступали специалисты и учёные химкомбината «Маяк»[4].
 

ОффлайнВладимир

Верно, Магатэ правильно говорит, а росгидромет врет у нас, или рутения объелись хамы.
Ольгинский залупочёс знает инфу 200%
И вообще аварии на маяке никогда не было и не будет - ибо это невозможно в принципе.
Росгидромет сказал примерно то же самое, что и МАГАТЭ. Так кто же из них врет?
 

Росгидромет сказал примерно то же самое, что и МАГАТЭ. Так кто же из них врет?
А я выше выдержку из Вики сделал, а кто да как - каждый решает для себя сам, у каждого своя голова на плечах, многие любят внимательно читать Ольгинских залупочёсов или смотреть телевизор.
Кстати Челябинкий онколог так и посоветовал, молодца - пейте пиво и смотрите телевизор - все пучком.
 

ОффлайнВладимир

А я выше выдержку из Вики сделал, а кто да как - каждый решает для себя сам, у каждого своя голова на плечах, многие любят внимательно читать Ольгинских залупочёсов или смотреть телевизор.
Кстати Челябинкий онколог так и посоветовал, молодца - пейте пиво и смотрите телевизор - все пучком.
Какой-то ты склизкий... Тебе был задан вопрос, на который возможен конкретный однозначный и короткий ответ, а ты вертишься, как уж на сковороде.
 

Какой-то ты склизкий... Тебе был задан вопрос, на который возможен конкретный однозначный и короткий ответ, а ты вертишься, как уж на сковороде.
Не забывай радоваться  :party:
Все хорошо  :party:
https://mir24.tv/news/16278594/peite-pivo-uralskii-onkolog-dal-sovet-boyashchimsya-radiacii
 

ОффлайнTomba

А я выше выдержку из Вики сделал, а кто да как - каждый решает для себя сам, у каждого своя голова на плечах
Я тут подумал и решил, что для полной радости мне нужно защитить еще один орган кроме башки.

А нет ли у кого выкройки трусов из фольги?
Не стесняйтесь своих чувств и желаний. Другой жизни для них не будет (с)
 

Я тут подумал и решил, что для полной радости мне нужно защитить еще один орган кроме башки.

А нет ли у кого выкройки трусов из фольги?
Поздно уже яйца то защищать  ;D

А про Маяк я вики привел для Владимира - это его уровень.
Сам про Маяк я знаю все у первых уст, мой отец являлся ликвидатором той аварии.
 

Оффлайнmаrder

Я тут подумал и решил, что для полной радости мне нужно защитить еще один орган кроме башки.

А нет ли у кого выкройки трусов из фольги?
Это надо с реконструкторами средневековья пообщаться. Они из колечек проволочных труселя делают, и из целого куска металла тянут. Могут даже с замком сваять :-)
 

ОффлайнSt. Yorick

Я тут подумал и решил, что для полной радости мне нужно защитить еще один орган кроме башки.

А нет ли у кого выкройки трусов из фольги?

Балбес ты, Томба!

Какая накуй фольга?!  Изотоп рутения-106 фонит бетта-излучением!  Это поток электронов, йопта! 

От этого типа излучения твое муде и обычные труселя защитят!
Для потока электронов лист бумаги -- непреодолимая преграда!  :2funny::2funny::2funny:


Чем может быть опасен выброс такого типа делящихся материалов -- тем, что эту радиоактивную пыль ты можешь проглотить с немытыми яблоками (из Румынии), например, или надышишься ей при езде на мотоцикле за (румынской) фурой......  Вот тогда, когда оно будет "фонить" внутри тебя, тебе поплохеет...

А коль хочешь защиту от гамма-излучения...  КАКАЯ ВПИСТУ выкройка!???  Только ЛИТЬЕ!!!  Тебе нужна форма изложницы для чугунного литья! Или для свинцового, если в домаших условиях "колхозить" собираешься!  :idiot2:
 


ОффлайнSt. Yorick

Во, б^я!!!  :2funny::2funny::2funny::2funny:


Это чмо продолжает пугать... а "вате"™ -- строгопох! 
Metodichka™  прокисла и не работает, а новую чмошнику не загрузили еще!  :2funny::2funny::2funny::2funny:
 

Превращение России в международный ядерный могильник | Гринпис России

Добавлено: 26 Ноября 2017, 20:26:15
продолжает пугать... а "вате"™ -- строгопох! 
Не могу не согласиться

Добавлено: 26 Ноября 2017, 20:29:08
SHPORA.net - PDA version -
 

Оффлайнmаrder

Трикстер, а ты морскую рыбу кушаешь, или нет?  Чо там ваш зеленый  пис про нее трет?
 

Трикстер, а ты морскую рыбу кушаешь, или нет?  Чо там ваш зеленый  пис про нее трет?
Я рыбу вообще никакую не ем.
А что значит слово "ваш"? Он такой же мой как и твой.
 

Оффлайнmаrder

Я рыбу вообще никакую не ем.
А что значит слово "ваш"? Он такой же мой как и твой.
А зря. В рыбе много фосфора. Для мозга зело полезен.
 

А зря. В рыбе много фосфора. Для мозга зело полезен.
Я тебе не запрещаю ее есть, создадим тему про рыбу?
 

Оффлайнmаrder

Я тебе не запрещаю ее есть, создадим тему про рыбу?
Боюсь,  как говорил Веничка Ерофеев , на тему про употребление рыбы, коль вы ее не кушаете,  "нам не о чем с вами пить".
 

Боюсь,  как говорил Веничка Ерофеев , на тему про употребление рыбы, коль вы ее не кушаете,  "нам не о чем с вами пить".
ОК
 

ОффлайнSt. Yorick

В общем, если кого интересует тема повышенной концентрации радиоактивного изотопа рутения (рутения-106)  НАД  ЕВРОПОЙ, надо слушать, не %ye-сосов "грантососов"™ и "иностранных агентов"™ из "Гринпис" :facepalm:  и прочих триксдварасов, а профильных спецов...

Велком на форум Атом.инфо в профильную ветку  :)

Оттуда карта:

Здесь таблица с подробными измерениями в разных точках Европы - Ссылка
Значения скачут от точки к точке на много порядков. Много точек, по величине, близкие к Уралу, однако все гораздо ниже ПДК.

Крайнее сообщение от Росгидромет: О данных мониторинга Росгидромета по содержанию в пробах Рутения-106
Присутствие следов Рутения-106 также наблюдалось в пробах в нескольких странах Европы – в Румынии концентрации превышали российские концентрации в 1,5 – 2 раза, в Польше и Италии концентрации были на российском уровне


Информационная служба ФГУП ПО Маяк, ОПУБЛИКОВАНО 21.11.2017
[свернуть]
 

Ольгинский залупочёс отрабатывает свою кость с остатками мяса.
Человек как раз из разряда тех, что продаст веревку на который его повесят.

В росгидромеде порадовала фраза: "Отмечалось, что для данного радионуклида критерии Экстремально Высокого Загрязнения (ЭВЗ) не установлены".
Еще так и не ясно почему об этом говорят месяц спустя, и не ясно когда мерили и где мерили, ждем 40 30 лет. Моисей.

Читая Йорика вспомнился этот видос )))
/>
Вредны не сами комментарии, а пары комментариев.
В чистом виде комментарии не опасны, опасны соединения комментариев (полит-коммент, диван-коммент-эксперт и т. д.) ©

 ;D
 

ОффлайнSt. Yorick

Да, еще... вдобавок к заявлениям Росгидромета и ФГУП ПО "Маяк"...

Ростехнадзор сообщает

22.11.2017
[свернуть]


Вот, сцук...  nидоры белог@ндонные, грантососы из "Гринпизы" и прочие продажные триксдварасы  истерию раздували-раздували....  чтоб "тупая вата"™  обосралась со страха от "Второго Афганистана" "Второго Чернобыля"....  :facepalm::facepalm::facepalm:  "властискрывают"™ (ц), "насоблучаютагентыКремля"™(ц) "КроваваяГэбня"™(ц) и т.д.


А "Вате"  -- пох!    Вата свергать Путина не идет!  :unknw:  :'(:'(:'(:'(:'(

Задание Госдепа не выполнено...
 

Ольгинский залупочёс и правда думает что я за бабло посты рисую, охрененный ЛОЛ  :2funny:
Ну в принципе его недоразумение понятно, он то бесплатно работать не станет  :beach:

/>
Добавлено: 27 Ноября 2017, 09:42:30
/>
Добавлено: 27 Ноября 2017, 09:45:27
/>
Добавлено: 27 Ноября 2017, 11:00:35
Кому лень читать и изучать, чуток разъясню
Тут Владимир за ДОА топил
Так вот вырезка с официального сайта росгидромета от сюда
О данных мониторинга Росгидромета по содержанию в пробах Рутения-106 — Новости и события — Пресс-центр — Росгидромет

обратите внимание на последнее предложение - это анекдот просто "для данного радионуклеида критерии ЭВЗ не установлены" - песня!.

Что касаемо ДОА, эту цифру придумывают определяют атомщики в основном для ядерных производств.
Допустимая объемная активность, кем она допустима? Вот вот.

Есть еще понятие превышение естественного фона - вот эти цифры хомячкам не озвучивают, для хомячков есть ДОА и росгидромет, ну и еще Ольгинские залупочёсы, не забывайте им лайки ставить.
Вот эта таблица неосознанно была видимо опубликована росгидрометом, но потом они исправились.

Будьте здоровы и не забывайте радоваться - жизнь скоротечна и очень хрупка.
« Последнее редактирование: 27 Ноября 2017, 11:02:38 от Трикстер »
 

ОффлайнTomba

Будьте здоровы и не забывайте радоваться - жизнь скоротечна и очень хрупка.
Спасибо за пожелания, но в чем был смысл всей этой темы? Ты переживаешь, что одних россиян-ватников травят другие ватники-раздолбаи, которые херово делают свою работу или ты переживаешь за заграничных vatnikov?
Объяснись.