Автор Тема: Тут Навальный тему замутил...  (Прочитано 429332 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

ОффлайнЭсер К.

Бесполезно. Отвертится. Скажет, что апельсины приносил.
 

ОффлайнSt. Yorick

Не путайте выборы с тем, что у нас. Выборы - тогда выборы, когда возможности для фальсификаций сведены к минимуму организационно и технически, когда наблюдателям не препятствуют в выявлении фальсификаций, сфальсифицированные результаты аннулируют, а фальсификаторов сажают. В противном случае, это не выборы, а имитация.

Как в Благословенной Америке, да?  ;D  Пример всему миру?


Что Вам не нравится в наших выборах?

То, что Вашего кандидата, ДВАЖДЫ СУДИМОГО УГОЛОВНИКА, ВОРА-РЕЦИДИВИСТА с НЕПОГАШЕННОЙ СУДИМОСТЬЮ, ОТБЫВАЮЩЕГО УСЛОВНОЕ НАКАЗАНИЕ, не допустили к выборам?   А что, должны были?  Это у Вас какие-то странные представления о демократии!  ???

    С чего Вы решили, что последние выборы в России были нечестными? 

    Потому что ваши (поддерживаемые Вами) силы -- опять соснули %уйцов у параши?  Ну, так это их РЕЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ поддержки обществом!

    Или Вы, как покойная Валерия ("непорочная_дева"™) Ильинична Новодворская считаете, что "демократия это не власть народа, демократия это власть демократов"(цы, баба Лера) ?.?.  ???

Но тут ничего не поделать!  :pardon:  "Широкие народные массы"™, "тупые путинские орки в кожаных намордниках"™, "не тот норот"™ --  84% ядерного электората Путина -- на %ую видели вашу демократию вместе со всеми вами....-- голосовали, голосуют и будут голосовать за Кремлевского Карлика, а вас (протестуток) загонять под плинтус, где и есть ваше место.

Такие дела!  :pardon:
Кто сеет рожь, а кто -- вражду... а я Армагеддона жду!
 

Оффлайнkukushkin

Помня Кукушкина по предыдущим дискуссиям... Поэтому надеюсь...
В случае с трубопроводами у меня была цель обосновать свою позицию. В какой-то момент стало понятно, что без лабораторной установки с множеством датчиков и сбора с них данных под видеозапись, я эту задачу не потяну, поэтому наш околонаучный спор с -SV- закончился ничем.
В случае с St.Yorick нет цели как таковой. Он изучает, я не препятствую. Возможно даже, помогаю. Там, по всей видимости, диссертация пишется никак не ниже докторской. И подозреваю, что уже не первая... Вот, не будь нас, полутора процентов, чем бы он себя увековечивал?
 

ОффлайнDT0wer

У нас на форуме есть борцуны за стабильность? Странно, первый раз слышу. Покажите хоть одного.
Хотя казалось бы, для благополучия бакалейных лавок именно стабильность и нужна. Кэшфлоу так сказать. И покупательная способность.
 

Оффлайнkukushkin

Что Вам не нравится в наших выборах?
Вот, вроде бы, прямо через запятую перечислил... Но у вас, насколько я понял, есть какие-то свои заготовки (про уголовников, судимости, и фелляции у отхожего места), которые непременно надо озвучить, чтобы затем, приписав оппоненту их авторство, поглумиться над ним по заготовленному же сценарию. Удобно... Признайтесь, у вас ведь тоже есть что-то типа методички, пусть даже собственного сочинения? Грустное наблюдение, но, видимо, все люди рабы шаблонов в той или иной степени, включая просветлённых 80-го уровня.
 

ОффлайнDT0wer

Позволю себе заметить, что я лишь обозначил версию, которую считаю наиболее вероятной. Я не могу подкрепить её сколько-нибудь весомыми доказательствами и потому не выдаю за безоговорочную истину
Да можно какими угодно обтекаемыми формулировкам обмазывать, типа "скорее всего" или "наиболее вероятно" и т.п. Сути это не меняет.

Цитировать
в то время как некоторые пользователи на этом форуме вообще не сомневаются в авторитетности своего экспертного мнения
Скажу вам больше, гражданин kukushkin, некоторые пользователи на этом форуме ни секунды не сомневаются в авторитетности чужого вполне определённого мнения. Что, на мой взгляд, похуже будет.

Добавлено: 29 Декабря 2020, 23:08:21
Не путайте выборы с тем, что у нас. Выборы - тогда выборы, когда возможности для фальсификаций сведены к минимуму организационно и технически, когда наблюдателям не препятствуют в выявлении фальсификаций, сфальсифицированные результаты аннулируют, а фальсификаторов сажают. В противном случае, это не выборы, а имитация.
А что у нас?
 

ОффлайнSt. Yorick

    Конечно, гражданин Кукушкинд, методика изучения подопытного организма не предполагает знакомство этого организма с инструментами и методами этого изучения... 
    Тут я допустил ошибку, когда рассказал Вам о используемой мной методике...   :pardon: 

    Но с другой стороны, чего мне от Вас скрывать?.. 
    Осмотрительнее Вы все равно не станете, а распирающие Вас изнутри газы либерастии и пары дерьмократии -- все равно будут время от времени вырываться наружу, выдавая Ваши реакции на те или иные раздражители...

    Такштаааа...  :pardon:  Вы сильно не переживайте, на этом форуме   в этой резервации для жалкой кучки прозападных маргиналов Вы не одиноки в проявлении вот таких реакций...  ;D

Вот, вроде бы, прямо через запятую перечислил... Но у вас, насколько я понял, есть какие-то свои заготовки (про уголовников, судимости, и фелляции у отхожего места), которые непременно надо озвучить, чтобы затем, приписав оппоненту их авторство, поглумиться над ним по заготовленному же сценарию. Удобно... Признайтесь, у вас ведь тоже есть что-то типа методички, пусть даже собственного сочинения? Грустное наблюдение, но, видимо, все люди рабы шаблонов в той или иной степени, включая просветлённых 80-го уровня.

    Те претензии к проводимым в России выборам, которые Вы перечислили -- это всего лишь Ваш личный баттхёрт, то есть ваше (вашей маргинальной опущенной обществом категории граждан) ОЦЕНОЧНОЕ МНЕНИЕ!

    Это очень просто и понятно, конечно!

  •Ваш кандидат -- уголовник, отбывающий наказание, ПО ЗАКОНУ НЕ ИМЕЮЩИЙ ПРАВА голосовать БАЛЛОТИРОВАТЬСЯ НА ВЫБОРАХ, не допущен к выборам ------ Ваша жопная боль вопит: "Выборы нечестные!"
  •Народ на всенародных выборах по самой демократичной моделе "ОДИН ЧЕЛОВЕК = ОДИН ГОЛОС"  ПРЯМЫМ и тайным голосованием выбрал кандидата, Вми ненавидимого ----- Ваша жопная боль заходится в истерике: "Выборы нечестные!"
  •Народ опять же подавляющим числом голосов на ВСЕНАРОДНОМ РЕФЕРЕНДУМЕ (референдум -- высшая форма демократии!) ДАЛ персоне, ненавидимой Вами, ВОЗМОЖНОСТЬ БАЛЛОТИРОВАТЬСЯ И НА СЛЕДУЮЩИХ ВЫБОРАХ ----- Ваши рухнувшие надежды разрывают Вам Ваш анус нестерпимой болью: "Демократия неправильная!"

    Так что, все тут гражданин Кукушкинд, очень понятно... а зрелище Вашей рефлексии по поводу "нечестности выборов" -- не просто скучное, оно жалкое...  :-\
                                                          ***********
    Что касается моих "шаблонов"...  Но зачем?  Жизнь постоянно подбрасывает те или иные  события, используя которые, можно с успехом заниматься любимым хобби по изучению вас, низших форм социальной жизни -- прозападных либерастов!

    Вот взять того же Насвального, к примеру... Некроину, Цыгана Луку.... 

    Скоро ожидаю  события в Преднестровье и в Буджаке... ::)  Надеюсь увидеть снова массовые разрывы пердаков у представителей либеральной оппозиции... 

    Жизнь штука такая, что шаблоны работают хуже, чем реальные ее (жизни) проявления...

    "Оставайтесь с нами. Не переключайтесь. Будет интересно!" (цы, Кисель-ТВ)  8)
 

ОффлайнЭсер К.

Хотя казалось бы, для благополучия бакалейных лавок именно стабильность и нужна. Кэшфлоу так сказать. И покупательная способность.
Ещё надо, чтобы лавочка располагалась в центре Вселенной, а остальная Вселенная существовала и функциклировала во имя неё, в т.ч. и идеологически. А у нас не так.
 

ОффлайнSt. Yorick

Ещё надо, чтобы лавочка располагалась в центре Вселенной, а остальная Вселенная существовала и функциклировала во имя неё, в т.ч. и идеологически. А у нас не так.

    Массовые протесты в Нуёрке были отличной иллюстрацией того, кто больше всего должен быть заинтересован в стабильности, а кто -- в желании перемен!


    Помнится, там (Нуёрк это таки центр вселенной?)  протестующие все время шли куда-то, чтобы выразить свой протест..... но по пути им постоянно попадались... то "Инфотек", то "Позитроника", то еще какая "бакалейная лавка".....

    И банальный луттинг свел на нет весь пафос протеста с требованием перемен против проклятой стабильности.....

    Вот у нас в городе аккурат возле здания городской администрации, куда, собстно, и должны (в случае чего) идти протестующие против стабильности, располагается как раз одна удобная для лутинга "Лавка"...
    Думаю, протестующие тоже сперва завернут туда... а потом идти к городской администрации им расхочется...

    Я вот все время интересуюсь... у того же Кукушкина спрашивал, но он стесняется сказать.....  пойдет ли он, к примеру, таскать покрышки к дверям горадминистрации.... или завернет сначала в "Инфотек" "ойфоном"™ прибарахлиться? (во имя социальной справедливости, конечно!):unknw:

 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: DT0wer

ОффлайнDT0wer

Цитировать
Помнится, там (Нуёрк это таки центр вселенной?)  протестующие все время шли куда-то, чтобы выразить свой протест..... но по пути им постоянно попадались... то "Инфотек", то "Позитроника", то еще какая "бакалейная лавка".....

И банальный луттинг свел на нет весь пафос протеста с требованием перемен против проклятой стабильности.....
Нуштоты, откуда лутинг в прекрасной России будущего. Адвокат Навальный зуб даёт. Главное проклятущего террана скинуть, так сразу и заживём.
 

Оффлайнkukushkin

... а распирающие Вас изнутри газы... Ваша жопная боль вопит... разрывают Вам Ваш анус...
Чем больше исследователь скатывается из области социально-психологического анализа в сексуально-анатомическую плоскость, чем чаще заполняет пустоту умозаключений навязчивыми однообразными фантазиями на тему нетрадиционных отношений, распирающих газов, жопной боли и разрывающихся анусов, тем менее содержательным и интересным становится его научный труд. Сложные формулы, стройные таблицы и красивые графики постепенно замещаются страницами текста, написанного нестабильным почерком, деградирующим до трудночитаемых каракулей, лабораторные журналы начинают всё больше напоминать записки сумасшедшего профессора, некогда желавшего подарить миру великое открытие, но зациклившегося на вопросах, не имеющих отношения к науке. Так и уходят в небытие непризнанные гении в обнимку со своими раскрытыми, но никому не нужными тайнами мироздания...
 

ОффлайнЭнск

... исследователь скатывается из области социально-психологического анализа в сексуально-анатомическую плоскость, чем чаще заполняет пустоту умозаключений навязчивыми однообразными фантазиями на тему нетрадиционных отношений, распирающих газов, жопной боли и разрывающихся анусов...
Ваш оппонент ведёт дискуссию в строгом соответствии со своей методичкой, известной как "Двенадцать приемов литературной полемики" К. Чапека. Вот это, например, называется:
Цитировать
Caput canis  (здесь: приписывать
дурные  качества  -  лат.).  Состоит  в  искусстве  употреблять  лишь  такие
выражения,  которые   могут   создать   об   избиваемом  противнике   только
отрицательное  мнение.
The rest is silence
 

ОффлайнЭсер К.

У Чапека, вроде, про пeдopacoв не было. Ни в плохом, ни в хорошем смыслах.
 

ОффлайнЭнск

Да, это его недоработка.
 

Оффлайнkukushkin

Я вот все время интересуюсь... у того же Кукушкина спрашивал, но он стесняется сказать.....  пойдет ли он, к примеру, таскать покрышки...
Подводит вас память:

Покрышки таскать пойдете?
Нет. Предпочитаю партизанщину.


... или завернет сначала в "Инфотек" "ойфоном"™ прибарахлиться?
И стереотипы одолевают. Не у Ани ли Шафран сплагиатили? По её мнению, обладание "ойфоном"™ тоже является признаком чего-то страшного: не то измены родине, не то ментального недуга.

Скажите, для вас любой хай-тек продукт зарубежной инженерной мысли является раздражителем или конкретно с "ойфоном"™ какие-то личные счёты?
 

ОффлайнMorze

Хотя казалось бы, для благополучия бакалейных лавок именно стабильность и нужна. Кэшфлоу так сказать. И покупательная способность.

В этом тоже существует различие в образе нашего с вами мышления. Достойную зарплату и хорошую работу вы сравниваете со стабильным кэшфлоу, считая, что это является нашим общим интересом - ништяки здесь и сейчас. Представить себе, что работодатель завтра придёт и скажет "С завтрашнего дня ты мне за свою работу приплачивать будешь, а ещё принеси миллион и тогда, возможно, лет через пять всё у нас вырастет и потечёт нам с тобой стабильный кэшфлоу", имхо, для вашего брата - за гранью фантастики.

Поэтому осознать, что помимо кэшфлоу и стабильности в текущем моменте у некоторых индивидуумов с иным складом мышления есть и другие желания и стремления - такие как, например, возможности планирования на годы вперёд и вложение сил, знаний и умений в неоплачиваемую (а, возможно, и убыточную) сейчас перспективу, вам, пожалуй, недоступно. Это, впрочем, объяснимо, когда единственный риск, принимаемый в течение жизни и ложащийся в основу личного опыта - быть уволенным прямо сегодня по независящим от тебя причинам.
 

ОффлайнЭсер К.

Архитепичный мелкий лавочник рассказывает другим людям как устроена реальная жизнь. С употреблением слов "риск", "кэшфлоу" и "вам, пожалуй, недоступно". Я аж всплакнул. Прямая дорога в бизнес-тренеры.
 

ОффлайнDT0wer

Цитировать
Поэтому осознать, что помимо кэшфлоу и стабильности в текущем моменте у некоторых индивидуумов с иным складом мышления есть и другие желания и стремления - такие как, например, возможности планирования на годы вперёд и вложение сил, знаний и умений в неоплачиваемую (а, возможно, и убыточную) сейчас перспективу, вам, пожалуй, недоступно.
Осознать тривиальную истину, что любые революционные события гораздо вероятнее приведут либо к банальному разъёбу лавки, либо к обнищанию населения до того уровня, что не то что компы покупать, а на пожрат не хватит, нежели к прекрасной России будущего, как за бабки или по дурости ссыт сказочным эльфам в уши очередной пламенный подрыватель устоев, имхо, для вашего брата - за гранью фантастики.
 

ОффлайнЭсер К.

Саня, на самом деле нам хотят сообщить нам не за ето. Месседж следующий: а мы то в советские времена ООООО. А вы жизни не знаете.
 

ОффлайнMorze

Саня, на самом деле нам хотят сообщить нам не за ето. Месседж следующий: а мы то в советские времена ООООО. А вы жизни не знаете.

Вовсе нет.  ;)
 

ОффлайнЭсер К.

Вовсе нет.  ;)
Держыш форумный удар. Как и прежде.
 

ОффлайнMorze

Держыш форумный удар. Как и прежде.

Я попытался объяснить разницу в образах нашего мышления, не утверждая какой из них лучший. Расслабься, новый год на носу, а ты всё на людей бросаешься аки собака бешеная.
 

ОффлайнЭсер К.

Я попытался объяснить разницу в образах нашего мышления, не утверждая какой из них лучший. Расслабься, новый год на носу, а ты всё на людей бросаешься аки собака бешеная.
Я попытался объяснить, что вопрос вовсе не в разнице мышления.

з.ы. так то я совершенно не напрягаюсь Просто сегодня начал прямо с утра бухать. Чтобы и завтра не бухать, и первого января не бухать. П планирование.
 


ОффлайнЭсер К.

Поэтому осознать, что помимо кэшфлоу и стабильности в текущем моменте у некоторых индивидуумов с иным складом мышления есть и другие желания и стремления - такие как, например, возможности планирования на годы вперёд и вложение сил, знаний и умений в неоплачиваемую (а, возможно, и убыточную) сейчас перспективу, вам, пожалуй, недоступно. Это, впрочем, объяснимо, когда единственный риск, принимаемый в течение жизни и ложащийся в основу личного опыта - быть уволенным прямо сегодня по независящим от тебя причинам.
Суждение их серии "я старый старпёр, а поэтому после меня "вам, пожалуй, недоступно""

Серёжа, блин. Я тебя знаю (по форуму, но этого достаточно, чтобы составить представление о личности) с 2006 года. Всё это время ты был бодрый, в то время как крайние 3-4 года затух.

Чего случилось? Лично в моём понимании - если у парня есть задор в жoпe, никакой политический режим такое не перебьёт.