Новомосковский форум

Современные либералы, в отличие от троцкистов 30-х годов, не имеют каких-либо идеологических убеждений. Это капризные инфантильные бараны с поносом вместо мозгов. Они просто хотят чтобы им сделали красиво и колбасы. И всё.

Современные либералы и троцкисты в 30-х  -- суть одно!

Идеология у них, может быть и разная, а цель у тех и других -- ОДНА  --  ГЛОБАЛИЗАЦИЯ!

Сорос, Клинтон, стоящие за ними "финансисты"  -- это "троцкисты" наших дней.... да, без марксистской идеологии напоказ....  но суть тех и других -- одна --  СТИРАНИЕ ГРАНИЦ, ЛИКВИДАЦИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВ, ЕДИНОНАЧАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ НАД МИРОМ.... -- ГЛО-БА-ЛИ-ЗА-ЦИ-Я...

Это не просто нельзя, а невозможно. Абсолютно любой руководитель крупной и/или проблемной страны в процессе работы выполняет сотни действий за которые при желании ему можно впаять что-нибудь типа гаагского трибунала. Это не потому что все они плохие, а потому что гос.управление в принципе так устроено.

В обсуждаемом случае речь о внутреннем обвинении.

В обсуждаемом случае речь о внутреннем обвинении.

Абсолютно никакой разницы, внутренне обвинение или внешнее. Суть в том, что любому главе государства всегда есть что предъявить.

(с) Шарапов

---

Добавлено: 23 Мая 2019, 00:10:48

---

Прям самоотверженные херои те люди, кто прется в гос.управление.

Не то, чтобы именно самоотверженные, но специфические черты характера у этих людей, действительно, присутствуют. Впрочем, они и у представителей многих других профессий (военные, менты, бандиты, бизнесмены и т.д.) также присутствуют, это нормально.

Не то, чтобы именно самоотверженные, но специфические черты характера у этих людей, действительно, присутствуют. Впрочем, они и у представителей многих других профессий (военные, менты, бандиты, бизнесмены и т.д.) также присутствуют, это нормально.

Вопрос в другом. Почему обвинения прилетают после сложения полномочий? Что мешает обвинить в то время,  когда какое-то правило нарушилось?

Разница примерно такая же, как тыкать прутиком мертвого льва и живого. Во-втором случае риски значительно выше.

Во нервы.

Ну и чего это за управление?
По велению левой пятки и тыды.

Это обычное гос.управление, его боженька таким создал и оно всю дорогу таким было, а не только сейчас стало. Ты на него просто смотришь с позиций обывательской морали, а оно устроено совершенно иначе.

"Бери больше, кидай дальше" -  называется самое выгодное решение по твоей системе.
А устроено оно совершенно по разному и всегда иначе, да.

Ок.

Да и до "напоказ" недалеко и "троцкисты" уже можно говорить без кавычек. Книжные магазины самых либеральных штатов СШП тебя бы впечатлили. Меня -- впечатлили.

    Ну, я так написал, чтобы не вызвать у Эсера немедленное желание очистить память товарища Троцкого от подобных нелестных сравнений! 


    Но это РЕАЛЬНО так!  Нынешние глобалисты -- это инкарнация "троцкистов"!  Они и есть самые настоящие труъ-троцкисты...

    А то, что, например, в левом крыле демократической партии САСШ марксизм очень популярен -- я в курсе!

    Тот же Берни Сандерс  -- типичный левак-марксист... А выигравшая у него в предыдущий раз президентский праймериз Хиллари Клинтон и выигрывающий (пока) в этот раз Джо Байден свои марксистские позиции не афиширут -- но "то такэ" _{(цы, укр.)} 

    На Обаме ярлык марксиста висел все время его президентства...

    Да и сам Мордехай Леви.... как говорят....   работал на  банкстеров... 


    Короче говоря,  надо принять КАК ДАННОСТЬ то, что глобалисты сегодняшних дней = "троцкисты" первой половины прошлого века!  И за нынешними "глобалистами" (троцкистами) стоят те же самые силы ("финансисты" Уолл-Стрит), которые финансировали Лейбу Бронштейна (Джейкоб Шифф, конкретно)...

   •Да, "троцкисты"  открыто исповедовали марксистскую идеологию и боролись за ГЛОБАЛИЗАЦИЮ (мировая революция) под марксистским "соусом".
   •Да, глобалисты сегодняшних дней открыто исповедуют либертарианство и борются за ГЛОБАЛИЗАЦИЮ ("конец истории" Фукуямы) под либертарианскими знаменами!

    Но надо четко понимать, что конечная цель у тех и у этих ПОЛНОСТЬЮ СОВПАДАЕТ -- ГЛОБАЛИЗАЦИЯ и единоначальное управление миром...

    Ну, а либертарианство и марксизм ни разу другу другу не противоречат....

Высочайший уровень знание персон геополитики продемонстрировал нам ЙоКро сейчас.

Он же в Крым собрался, отдохнуть. Подготовился, полистал книжки по географии и политэкономии за 7-ой класс.

Он же в Крым собрался, отдохнуть. Подготовился, полистал книжки по географии и политэкономии за 7-ой класс.

Не поедет он в Крым, не поддержит родину финансами, а отправит их зарубеж - китайцам за чай и технику разную и американсам с европейцами за обувь и одежду.
Нет у него денег для страны, но Крыму он пожелает держаться.

Не завидуй, Импотент Плешивый! Зависть это смертный грех!   
Иди уже, побрей лысину  и поставь клизму с пургеном...

Эх, ЙоКро, что ты злой такой?

Это потому что ты давно в Крыму не был и моря не видел, а сконцентрировался только на товарном потреблении. Зря ты так - знаешь какое море красивое?.

Лысину свою я сегодня уже побрил, а клизму с пургеном я тебе ставить не буду - завтра санитары тебе ее сами поставят.
Не мое это дело.