Новомосковский форум

Из той же серии:

Слепой по идее лишний, у него жабры.

1. Торт и пирог такие принесли (вчерашние).
2. Узел у папы на галстуке есть.
3. Левой руки и не должно быть видно.
4. Семейка странная, особенно мама - она фокусница и лох одновременно. Одна младшенькая нормальная.
5. Угол скатерти может быть и не виден.
6. Верёвку у зеркала учли.

1. Тогда чо жрут мальчик и девочка?
2. Нету, там либо он его вязать не умеет.
3. Как так? одной рукой кормит, второй держит. Второй руки нет.
5. Не, если волан есть на переднем плане, то должен быть и на заднем, иначе у скатерти что-то с углом, собственно тоже странность.

Я все же за тарелки. На них ножи и вилок нет. И дети едят руками, ну в смысле еду в рот руками.

Эти люди - тупиковая ветвь эволюции. Зачем вы их обсуждаете?

1. У мамы скил фокусника,
2. девочка не пропадёт без ложки,
3. папа умеет газету читать вверх ногами
4. (он же вешал картину),
5. младший ребёнок ваще нормальный!

1. Криворучка.
2. Обезьяна тоже не пропадёт без ложки.
3. Он читать не умеет, поэтому так держит. Обезьяна тоже так держит.
4. Неизвестно кто вешал картину, наверное, ученый, который наблюдает за этими криворукими обезьянами.
5. На это ничего не указывает. Но от осинки не родятся апельсинки.

1. Криворучка.
2. Обезьяна тоже не пропадёт без ложки.
3. Он читать не умеет, поэтому так держит. Обезьяна тоже так держит.
4. Неизвестно кто вешал картину, наверное, ученый, который наблюдает за этими криворукими обезьянами.
5. На это ничего не указывает. Но от осинки не родятся апельсинки.

1. Увлечена беседой о науке. Учёные обычно рассеянные.
2. Та же история, что в п.1 - на бытовые неудобства ей плевать, увлечена дискуссией.
3. Ну и зачем ему это? Тут явно какая-то более глубокая причина, которую мы в силах осознать.
4. Неизвестно кто вешал картину, какой-то бестолковый рабочий, а семья учёных нормальная. Все они уже перековались и думают о высоком, а не потреблядстве каких-то картин. Люди будущего, совершившие рывок.
5. Ребёнок ещё маленький, поэтому пока просто ребёнок со своими ребёнковскими играми.

У папы нет второго ботинка. Хотя тут не факт, что его должно быть видно

Не факт.

А то, что из электрического обогревателя дым валит это нормально? И никто не замечает)))

Мне, например, очевидно, что это увлажнитель.

Мне не очевидно.

Да, теперь мне очевидно что тебе не очевидно.

А то, что из электрического обогревателя дым валит это нормально? И никто не замечает)))

На предыдущей странице есть список, там про дым в пункте №2.

---

Добавлено: 19 Апреля 2019, 00:14:53

---

Мне, например, очевидно, что это увлажнитель.

И самое очевидное место для увлажнителя - в камине.

Там у людей кошка в клетке на треноге сидит, очки у ребенка полукруглые-полуквадратные, газету вверх ногами читают. Но нет, ять, нас увлажнитель в камине смущает!

А в этом смысле любой косяк идёт в зачёт. Если это электрокамин - в зачёт идёт дым, а если увлажнитель, то как кот в клетке - идёт в зачёт сам увлажнитель в камине. Фсё ровно.

Пардон, не заметил. Хрен с ним с дымом. Мужик на диване это президент США Никсон.
   фотохостинг без регистрации

А у Никсона есть сын?

Тогда не он.