Санкции и импортозамещение

[St. Yorick]

     Йуууурииий!!!!

     Что там с этой вашей 6^ядской конторкой рукожопых погромистов?

     Говорят, SAPу в нашем Путинском Мордоре "Дорожную" Шнура сыграть собираются...

    Слухи пошли.... Ты там ничо не слышал? 
    А то народ уже шампанским на радостях запасается! Ненавидят ваше уйобищное поделие чуть менее, чем все абсолютно! 

В комментах "счастливые" пользователи SAPа пишут, что, 6^я6удут, нажрутся, если это не слухи и это говноподелие сумрачного тевтонского гейния наконец-то выnиздят из нашей Северной Путинской Орды!

[свернуть]

[Константин2]

ЙоКро, а ты знаешь почему Ольга Ускова так радуется?

[Frost]

ЙоКро, а ты знаешь почему Ольга Ускова так радуется?

Почему?

[Константин2]

Почему?

Потому что сейчас будет госзакупка на разработку отечественной ERP-системы, но 1С к ней не подойдет несмотря на все наработки.
А когнитив будет в числе перспективных участников.
Теперь те же миллиарды предприятия будут платить за внедрение повторно.

[St. Yorick]

    Все граждане нашей Скифской Путинской Орды искренне рады за перспективы Cognitive и, особенно -- за SAP !!!!! 

    А тем, которые не рады, им вааще noxyй... на SAP опять же в первую очередь!



    Надеюсь.... нет, я уверен.... и с остальными западными nизднесами (Макдональдс, Икея, остальныееее nидорасы, давай, до свидания валите нaxyй)в нашей Нетолерантной Путинской Орде будет так же:

[Frost]

Потому что сейчас будет госзакупка на разработку отечественной ERP-системы, но 1С к ней не подойдет несмотря на все наработки.
А когнитив будет в числе перспективных участников.
Теперь те же миллиарды предприятия будут платить за внедрение повторно.

Развитие ИТ систем и их изменение процесс перманентный. Чем в сап отдавать лучше внутри развивать.
При норм подходе перспектив поболее.

А Нуралиев имел ввиду эти ваши госконтракты ему и франчи норм привозят)))

[St. Yorick]

Да! В общем, Йурию большой привет! Не хватает его экспертного мнения про то, как Лапотная Пути-Рашка теперь свалится в "каменный век" без прекрасного SAPа, то есть без этого рукожопого поделия, сляпанного под кураторством западных разведок....

[DT0wer]

Потому что сейчас будет госзакупка на разработку отечественной ERP-системы, но 1С к ней не подойдет несмотря на все наработки.
А когнитив будет в числе перспективных участников.
Теперь те же миллиарды предприятия будут платить за внедрение повторно.

Почему именно ГОСзакупка?

[Константин2]

Развитие ИТ систем и их изменение процесс перманентный. Чем в сап отдавать лучше внутри развивать.
При норм подходе перспектив поболее.

А Нуралиев имел ввиду эти ваши госконтракты ему и франчи норм привозят)))

Ключевые слова "развивать" и "норм подход".
Если бы когнитив развивал русский сап ранее в конкурентной среде, то словам Ольги можно было верить, а так - нет.
Добавлено: 18 Декабря 2022, 14:52:02

Почему именно ГОСзакупка?

Потому что сначала будет она через институт развития для разработки ядра системы.
А все условно коммерческие закупки будут уже позже, после рекомендации государства по замене западных ERP с дисконтом к предложению.

Как сейчас реализовано.

[DT0wer]

Теперь у ИТ-шников разного сорта может появится много работы, все будут при деле. Банковская автоматизация на 80% отечественная (и инхаузная) и среда вполне конкурентная, если на дистанции также станет и с ERP, ну в этом видятся только плюсы.
Это если понятие "дистанция" мы в текущих условиях не считаем утратившим смысл, конечно.

[Эсер К.]

Развитие ИТ систем и их изменение процесс перманентный. Чем в сап отдавать лучше внутри развивать.
При норм подходе перспектив поболее.

Именно так. В данном случае вопрос не в том, что с рынка искусственно ушло что-то вроде мерседеса, и на замену ему будут развивать что-то вроде запорожца. А о сравнимых по уровню продуктах. Причём, ещё неизвестно, какой лучше.

[Константин2]

Теперь у ИТ-шников разного сорта может появится много работы, все будут при деле. Банковская автоматизация на 80% отечественная (и инхаузная) и среда вполне конкурентная, если на дистанции также станет и с ERP, ну в этом видятся только плюсы.
Это если понятие "дистанция" мы в текущих условиях не считаем утратившим смысл, конечно.

Для этого в первую очередь должна быть сформирована  конкурентная среда, тогда как следствие будут формироваться сильные и хорошие решения.
А в варианте госзаказа с последующими рекомендациями "компаниям с участием" этого мы не получим ни в моменте, ни на дистанции.
Цели делать лучше не будет.

Дистанция у нас сейчас искривилась конечно, но смысл пока не утратила, хотя над этим некоторые и усиленно работают.
Добавлено: 18 Декабря 2022, 15:20:31

Именно так. В данном случае вопрос не в том, что с рынка искусственно ушло что-то вроде мерседеса, и на замену ему будут развивать что-то вроде запорожца. А о сравнимых по уровню продуктах. Причём, ещё неизвестно, какой лучше.

Какой сравнимый по уровню САПа продукт есть у Когнитив?

[Эсер К.]

Какой сравнимый по уровню САПа продукт есть у Когнитив?

Не рассматривал вопрос Когнитив глубоко, поэтому не знаю. Речь не о том, что конкретно Когнитив - это прям что-то хорошее. Речь о том, что уход САП - это не только не проблема, но в каком-то отношении ещё и хорошо, поскольку в данном случае импортозамещение вполне способно сработать.

[St. Yorick]

<...>, поскольку в данном случае импортозамещение вполне способно сработать.

Ява-погромисты вернутся? 


    Понятно, что без этой %уеты от SAP мы прекрасно обойдемся, как бы не пугали нас скатыванием в "каменный век" заинтересованные в SAPе лица, которым (если движ по поводу выпизжевания САПы -- не просто слухи) по губам салупой поводят....     
    Особенно ВЗОРЖАЛ по поводу всхлипа о необходимости "Святой Конкуренции"!!!  Конкуренция = война -- ее мы и имеем!

     Жопа может ждать нас  в другом, касательно западного софта.... Мы очень плотно сидим на западных продуктах в САПР... всякие *cad-ы....  И вот тут с импортозамещением будет примерно никак.... слишком уж плотно сидим на весьма специфичных продуктах... ИЧСХ, где нет вааще никакой конкуренции...

[Эсер К.]

Особенно ВЗОРЖАЛ по поводу всхлипа о необходимости "Святой Конкуренции"!!! 

Над пассажем про конкуренцию тоже весьма сильно поржал. Конкуренция, как мы знаем, это очень важно. Очень важно сформировать конкурентную среду, тогда, как следствие, будут формироваться сильные и хорошие решения. И ещё очень важно через пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян.

Рынок, который мы обсуждаем, он именно так работает, и никак иначе.

[Frost]

Ключевые слова "развивать" и "норм подход".
Если бы когнитив развивал русский сап ранее в конкурентной среде, то словам Ольги можно было верить, а так - нет.

Насчёт веры это в другой институт.
 А так да, ключевые слова подмечены верно. Все таки лучше иметь возможность, чем не иметь совсем.

З.ы. А что, 1С токой за сапом стремился когда-то?

[Константин2]

Не рассматривал вопрос Когнитив глубоко, поэтому не знаю. Речь не о том, что конкретно Когнитив - это прям что-то хорошее. Речь о том, что уход САП - это не только не проблема, но в каком-то отношении ещё и хорошо, поскольку в данном случае импортозамещение вполне способно сработать.

Ну если нужно поговорить про все хорошее против всего плохого, то это безусловно хорошо.

Но речь шла о радости конкретных разработчиков об уходе одного из лидеров рынка.

[Эсер К.]

Ну если нужно поговорить про все хорошее против всего плохого, то это безусловно хорошо.

Но речь шла о радости конкретных разработчиков об уходе одного из лидеров рынка.

Про радость конкретных разработчиков речи не шло. Речь шла про "хорошо, что САП уходит". Конкретно с этим тезисом я совершенно согласен. Кто этому радуется - конкретные разработчики, которые потенциально встанут на его место, или отдельно взятые пользователи новомосковского форума, с точки зрения самого факта ухода не принципиально. САП уходит, и это хорошо само по себе.

[Frost]

Для этого в первую очередь должна быть сформирована  конкурентная среда, тогда как следствие будут формироваться сильные и хорошие решения.
А в варианте госзаказа с последующими рекомендациями "компаниям с участием" этого мы не получим ни в моменте, ни на дистанции.
Цели делать лучше не будет.

Дистанция у нас сейчас искривилась конечно, но смысл пока не утратила, хотя над этим некоторые и усиленно работают.
Добавлено: 18 Декабря 2022, 15:20:31Какой сравнимый по уровню САПа продукт есть у Когнитив?

Цели делать лучше во внедрении не будет никогда. Все улучшения делаются по потребности.
На этом рынке главное зайти. А если зашёл, то хоть как не конкурируй качеством продукта, сменить внедренное решение не получится.

[Эсер К.]

Цели делать лучше во внедрении не будет никогда. Все улучшения делаются по потребности.
На этом рынке главное зайти. А если зашёл, то хоть как не конкурируй качеством продукта, сменить внедренное решение не получится.

Всё верно. А вопрос "зайти" с конкуренцией напрямую не связан.

[Константин2]

Насчёт веры это в другой институт.
 А так да, ключевые слова подмечены верно. Все таки лучше иметь возможность, чем не иметь совсем.

З.ы. А что, 1С токой за сапом стремился когда-то?

А какую возможность не имел Когнитив до этого момента в части создания и развития ERP в РФ?

1С токой частенько рассматривался как вариант ERP-основы или даже самотоятельной ERP-системы. В паре проектов где я участвовал даже была реализована схема где на уровне региональных производств все строилось на 1С, а потом данные выливались в SAP в головном офисе, где надо было сделать именно так.
Да и мы недавно завершили интеграцию с SAP R/3 для РТК на основе 1С-совместимой системы учета на складе.
Так что 1С и САП часто рядом и вместе ;-)
Добавлено: 18 Декабря 2022, 16:28:36

Про радость конкретных разработчиков речи не шло. Речь шла про "хорошо, что САП уходит". Конкретно с этим тезисом я совершенно согласен. Кто этому радуется - конкретные разработчики, которые потенциально встанут на его место, или отдельно взятые пользователи новомосковского форума, с точки зрения самого факта ухода не принципиально. САП уходит, и это хорошо само по себе.

Как раз вопрос был про радость конкретной Ольги Усковой.
Добавлено: 18 Декабря 2022, 16:34:01

Цели делать лучше во внедрении не будет никогда. Все улучшения делаются по потребности.
На этом рынке главное зайти. А если зашёл, то хоть как не конкурируй качеством продукта, сменить внедренное решение не получится.

А до "зайти" к конкретному заказчику что происходит?
Не анализируется функционал и качество работы предлагаемой системы, опыт предыдущих внедрений не учитывается?

[DT0wer]

Над пассажем про конкуренцию тоже весьма сильно поржал. Конкуренция, как мы знаем, это очень важно.

каков повод для взоржания в данном случае?

[Эсер К.]

каков повод для взоржания в данном случае?

Знание, что значение конкуренции в данном случае не слишком велико и определяющим не является.

[DT0wer]

Знание, что значение конкуренции в данном случае не слишком велико и определяющим не является.

ну, это «знание» ошибочное.

[Эсер К.]

ну, это «знание» ошибочное.

Как раз наоборот. Это глубокое и предметное знание. Тот случай, когда я ОЧЕНЬ хорошо знаю, о чём говорю.