Санкции и импортозамещение

[Эсер К.]

Морзе на болото не поедет (см.: на учёт встану, а воевать - шиш). Потому что ошибочно считает, что на самом деле его лавка - нужная и полезная (см.: понятия конца 19 века). И только проклятая российская совковость мешает ей процветать.

[DT0wer]

передают активы эффективному собственнику...

Володьке, штоль, Потанину?

[St. Yorick]

Володьке, штоль, Потанину?

   Это детали... персоналии тут дело второстепенное...  Кого Гэбуха определит "эффективным собственником" -- значит, он и есть!    Видал, во всем мире спад экономики, а в Пути-Рашке под санкциями -- пусть и небольшой, но роост.

   Инфляция у нас тоже растет, это правда... Но Россия, находящаяся под санкциями, со своей смешной инфляцией  на фоне Евросоюза, который санкции ввел, с тамошней инфляцией -- это два разных мира!

    Да, и не надо торопиться!  Как говорил Крокус, а идиоты над ним ржали, "самая мякотка впереди"! 
Добавлено: 12 Февраля 2023, 14:31:31

Морзе на болото не поедет (см.: на учёт встану, а воевать - шиш). Потому что ошибочно считает, что на самом деле его лавка - нужная и полезная (см.: понятия конца 19 века). И только проклятая российская совковость мешает ей процветать.

    Я продолжаю настаивать на том, что Морзе очень интересный участник форума... был... затравили... не вернется теперь... 
    Мне за ним было интересно наблюдать. Ну, и особенно что интересно в нем -- он идейный и фанатичный убежденный... А такие личности всегда представляют интерес для наблюдения за ними...  Но это долго объяснять... 

    По поводу пизднеса как такового и отношения Морза к нему....

   У Морза ярко выраженный комплекс неполноценности... Он ощущает себя фигурой, куда выше какого-нито Чичваркина или даже Абрамовича...
   Но с его-то талантами и амбициями -- всего-лишь купец четвертой гильдии в уездном Усть-Ужопинске... и это ПО-ТО-ЛОК... а "жизнь коротка" (цы, Морзе)... 

    Почему Ромка Абрамович -- у-ух! А Морзе в польской паленой "Клоповице" от реальности прячется?

   Потому что Морзе не успел к "залоговым аукционам" -- вот вторая после "куцевого пальтишки с пыжиковой шапкой и рекламы Форда-Скорпио" боль нашего дорогого Морзика! 

    Он ощущает себя, как минимум, Наполеном Михаилом Прохоровым... или даже Мойшей Ходорковским!  Но не успел наш Морзе к "залоговым аукционам" и не получил в собственность "Дырку в Земле"™!  Только "Лавку" и получил... 

   А что это за бизнесмен такой, у которого нету своей  "Дырки в Земле"™? Не бизнесмен, а так... мелкий лавочник...

   Вот от этого и страдает наш Предводитель местного купечества, лол...  А тут еще... и СВО... и ТМВ... и конец глобализации со свободными рынками...  -- вся идеология по nизде пошла...     Забухаешь тут! 

[Эсер К.]

Я продолжаю настаивать на том, что Морзе очень интересный участник форума... был... затравили... не вернется теперь... 
    Мне за ним было интересно наблюдать. Ну, и особенно что интересно в нем -- он идейный и фанатичный убежденный... А такие личности всегда представляют интерес для наблюдения за ними...  Но это долго объяснять... 

Ну, не знаю. Вроде, сто раз выяснили про него, что он по жизни - мелкий дурачок. Зачем он здесь нужен? Чтобы в сто первый раз в этом убедиться? Ладно бы он ещё был задорным, и всякий раз писал про разное мелко-дурачковое. Но он же ещё и очень однообразный.

   У Морза ярко выраженный комплекс неполноценности... Он ощущает себя фигурой, куда выше какого-нито Чичваркина или даже Абрамовича...
   Но с его-то талантами и амбициями -- всего-лишь купец четвертой гильдии в уездном Усть-Ужопинске... и это ПО-ТО-ЛОК... а "жизнь коротка" (цы, Морзе)... 

Да, всё верно. Хотел быть Наполеоном, но x@й там. Ибо мелкий дурачок. Откуда в жoпe алмазы?

[St. Yorick]

   Б^я! 




    А ведь Морзе предупреждал!    Смеялись!    

   Рядом со мной есть "Магнит", "Дикси", пара "Пятёрочек"... еще какие-то лавки...  в "Перекресток" давеча, когда военкомат посещал,  тоже заходил...  Йа не умею искать? 

   Где смотреть на муляжи?  Готов купить за тыщщу!  Морзе, где смотреть?

[Эсер К.]

Тушонка за косарь это, наверное, у Стерлигова
Ну, или пиндосские поставки по ленд-лизу имеются в виду

[St. Yorick]

    Стерлигов... Ленд-лиз... Муляжи тушёнки...  Как я понимаю Морза!  Забухаешь тут! 

   Ладно, в тушёнку по косарю у Стерлигова по ленд-лизу я готов поверить...  Где на муляжи-то по косарю смотреть?  Нужно вызвать эксперда по продажам...  Он ведь обещал...
Добавлено: 13 Февраля 2023, 21:46:40Может быть нам щас Тигрик расскажет, как тяжело жить под ссанкцыями всего "цивилизованного мира"™?

[Эсер К.]

[/URL]

Ах тыж сцуко! Абсолютно недопустимо!
Добавлено: 13 Февраля 2023, 22:04:01Спасибо за сигнал. Обычно я проверяю, а не ходят ли они. Но тут что-то расслабился, упустил.

Будем разъяснять, как ту профессорскую сову.

[St. Yorick]

Ах тыж сцуко! Абсолютно недопустимо!

Тише, тише! Ты чего в стойку встал?

Спасибо за сигнал. Обычно я проверяю, а не ходят ли они. Но тут что-то расслабился, упустил.

Вот, блин..
Получается, я настучал...    Тигра, прости, я не специально... честное слово! 

Будем разъяснять, как ту профессорскую сову.

Да ладно тебе... Ну, не смогла устоять перед любопытством (в экстремистской группе на "параллельном ресурсе для опущенных"™ сообщили, как мы тут Морзу кости моем), зашла почитать одним глазком... а ты сразу в драку... 

   Ну, все теперь напугали до усрачки... никто не появится... 

[Эсер К.]

   Ну, все теперь напугали до усрачки... никто не появится... 

Как я неоднократно сообщал раньше, дебилы у меня не вызывают никаких чувств, кроме брезгливого раздражения ими. Лично мне совершенно неинтересно в сто первый раз вступить в коммуникацию с дебилами, чтобы в сто первый раз убедиться в их дебилизме. Поржать над дебилами у меня не получается, потому что за долгие годы общения они мне весьма надоели. На форум я хожу с целями: 1) ощутить связь с малой родиной 2) вспомнить умершего человека. Дебилы никак не способствуют осуществлению этих целей. А по причине многолетнего быдлячества дебилов вкупе с их тупорылостью точка невозврата пройдена.

Так что пусть дебилы сидят в своей резервации, и текут там женским половым органом, какой костенька лысый, мудрый и старый как коньяк. Здесь им категорически не место.

[Константин2]

Как же у тебя зудит...

[Эсер К.]

Хахлы после событий 2013-2021 гг и взрыва Крымского моста тоже до сих пор думают, что "у Путина зудит" и "а нас за що". В то время как проблему правильно искать в себе.

[St. Yorick]

<...>
Лично мне совершенно неинтересно в сто первый раз вступить в коммуникацию с дебилами, чтобы в сто первый раз убедиться в их дебилизме.
<...>

    Не, это понятно, что глупые люди быстро надоедают и даже раздражают...

    Но тут в вот в чем дело... 

    Когда я не так давно еще писал, что наш привычный мир изменится до неузнаваемости, все ржали... Это понятно... Люди вообще склонны всегда верить, если не в лучшее, то хотя бы в стабильность -- это нормально для любого нормального человека... Только люди боль-мень разумные, кроме ВЕРЫ в лучшее, допускают и рассматривают альтернативные варианты...

    Вот точно так же ржали бы над тем, кто накануне "пятилетки пышных похорон" стал бы писать, что через пятилетку Союз посыплется, а еще через пятилетку у нас будет дикий капитализм...  Или если бы накануне ВОВ, кто-то стал бы говорить, что скоро будет самая страшная в истории человечества война, и ее цена для нашей страны составит свыше 20млн. только погибшими...


     Это я к чему?  Вот сейчас, на сегодняшний день, то есть,  даже до самых "мелких дурачков" уже дошло, что мы теперь живем уже в совершенно другом мире. Старого, привычного всем нам, мира больше нет, и он уже не вернется... (хотя последнее утверждение в выделенной фразе еще не для всех очевидно, может быть)...

   Так я вот о чем... Сейчас интересно узнать любое мнение по поводу происходящего.... хотя бы просто в качестве "статистики", кто что думает.. Что думает о происходящем прошаренный политинформатор, что думает менеджер от б-га, что думает мелкий дурачок лавочник, старый зануда, тупая nизда, прыщавый малолетний инфатил, простой работяга и любой другой человек, КОТОРОМУ ПРЕДСТОИТ КАК-ТО ЖИТЬ В ЭТОМ НОВОМ "ЧУДНОМ" МИРЕ...

    А так как в той резервации, дислоцированной в "параллельной реальности", имеются ЭТАЛОННЫЕ... эээ... представители различных категорий... то их мнение по поводу того, "что было, что есть, чем сердце успокоится", вызывает исследовательский интерес...


    Думаю, как пример  той самой категории мелкого торгашеского сословия бизнеса, Морзе уже созрел до понимания уже произошедших НЕОБРАТИМЫХ ГЛОБАЛЬНЫХ ПЕРЕМЕН В МИРЕ...  И как убежденный адепт рыночного регулирования, он мог бы постараться объяснить истоки уже произошедшего, причины ныне происходящего и того, к чему все это вырулит -- как нам обустроить Россию спасать глобальную мировую экономику и обеспечить мир во всем мире...

    Лично я вижу несколько сценариев будущего (их не так много, но внутри каждого из них очень высокая вариативность)...  А вот как видят это остальные, ДО КОГО УЖЕ ДОШЛО, ЧТО ВОЗВРАТА К СТАРОМУ ПРИВЫЧНОМУ МИРУ БОЛЬШЕ НЕТ -- это интересно! 
   А если до кого еще не дошло, что старый мир -- ффсё, интересно послушать, каким образом можно попытаться вернуть все взад с их точки зрения...

[Эсер К.]

   Так я вот о чем... Сейчас интересно узнать любое мнение по поводу происходящего.... хотя бы просто в качестве "статистики", кто что думает.. Что думает о происходящем прошаренный политинформатор, что думает менеджер от б-га, что думает мелкий дурачок лавочник, старый зануда, тупая nизда, прыщавый малолетний инфатил, простой работяга и любой другой человек, КОТОРОМУ ПРЕДСТОИТ КАК-ТО ЖИТЬ В ЭТОМ НОВОМ "ЧУДНОМ" МИРЕ...

Мне кажется, люди как никогда не умели предсказывать будущее, так и сейчас не умеют. Соответственно, какая разница, кто что думает?

Если же цель - выяснить, а не порвался ли у кого-нибудь шаблон/пукан от некого несоответствия "боХатого внутреннего мира" и наступившей реальности, я тебе и так могу сказать, без опроса общественного мнения: не порвался.

[St. Yorick]

Мне кажется, люди как никогда не умели предсказывать будущее, так и сейчас не умеют. Соответственно, какая разница, кто что думает?

Конечно, никто не может знать, что будет в ближайшем будущем...  Может быть, прилетят добрые/злые инопланетяне, например, и..... Вон, американцы вчера уже сбили "инопланетный НЛО", сначала признались, а теперь отрицают...

    Не, серьезно!  Люди всегда должны пытаться ПРОГНОЗИРОВАТЬ будущее, делать анализ ошибок, совершенных в прошлом, и на основе сделанных выводов конструировать будущее...  Речь об этом, а не о предсказаниях...

    И тут интересны любые мнения, выдвинутые от разных, так сказать, страт нашего общества...

Если же цель - выяснить, а не порвался ли у кого-нибудь шаблон/пукан от некого несоответствия "боХатого внутреннего мира" и наступившей реальности, я тебе и так могу сказать, без опроса общественного мнения: не порвался.

     Это, безусловно, тоже представляет интерес... но скорее в контексте выше сказанного...

[Эсер К.]

    Не, серьезно!  Люди всегда должны пытаться ПРОГНОЗИРОВАТЬ будущее, делать анализ ошибок, совершенных в прошлом, и на основе сделанных выводов конструировать будущее...  Речь об этом, а не о предсказаниях...

Пытаться, конечно, можно, но в текущем виде это не более чем попытка обезьяны вслепую напечатать "Войну и мир". Если бы это хоть как-то работало, какие-то крупные события типа экономического кризиса 2008 года или пандемии коронавируса были бы предсказаны достоверно, а не в духе "то ли дождик, то ли снег, то ли будет, то ли нет".

[St. Yorick]

Пытаться, конечно, можно, но в текущем виде это не более чем попытка обезьяны вслепую напечатать "Войну и мир". Если бы это хоть как-то работало, какие-то крупные события типа экономического кризиса 2008 года или пандемии коронавируса были бы предсказаны достоверно, а не в духе "то ли дождик, то ли снег, то ли будет, то ли нет".

В рассматриваемых мной сценариях такой тоже существует...  Отквоченный выше подход ведет к этому сценарию с вероятностью близкой к абсолютной...



    Тогда просто наблюдаем, как макака_с_гранатой пишет про войну и мир... 

   Но я склонен считать, что идет большая игра, где несколько сторон, имея свой план на игру, ведут эту партию в меру своих сил и способностей... Что, БЕЗУСЛОВНО, никак не отменяет выше приведенный исход... но кроме этого есть и другие "хэппи-энды"...

[Эсер К.]

Отквоченный выше подход ведет к этому сценарию с вероятностью близкой к абсолютной...

Если каждый день повторять "завтра пойдёт дождь", когда-нибудь он обязательно пойдёт. Но практической ценности этот правильный результат предсказания не имеет.

[St. Yorick]

Если каждый день повторять "завтра пойдёт дождь", когда-нибудь он обязательно пойдёт. Но практической ценности этот правильный результат предсказания не имеет.

    Мне сейчас немножко недосуг...  Кратенько..

    Как известно, в любой замкнутой системе энтропия нарастает...  То есть, к примеру, если оставить группу детей, предоставленных самим себе, без внешнего контроля и управления... есть какой-то шанс, что эта система самоорганизуется    Но гораздо больший шанс -- что в этой группе детей произойдет локальный апокалипсис...

    На самом деле, именно по этой причине человечество до сих пор не самоубилось -- потому что есть некое координирующее действия этой дикой массы обезьян_с_гранатами Начало... Тут можно говорить и про Надмирный Высший Разум, и про Ноосферу, и про что кому нравится, но человечество существует пока ровно по той причине, что КАКИМ-ТО ОБРАЗОМ сумело самоорганизоваться  в самоподдерживающуюся систему...
   А в этой системе НЕОБХОДИМО наличие мало-мальского  анализа, планирования и управления...

   Если это не так, то совершенно невозможно объяснить, как человечество до сих пор существует...


    То есть!  Если сейчас человеческая цивилизация просто предоставит все воле случая (как в примере с макакой-писательницей) -- гарантия 146%, что мы таки скажем: "Наконец-то 6^ять!" И довольно скоро так скажем....

[Эсер К.]

"Уметь самоорганизоваться для выживания" и "уметь достоверно предсказать наступление события" - это разное. Первое человечество умеет. Второе - нет. Например, система здравоохранения, которая постоянно организована и развивается, она ради первого. А про пандемию коронавируса человечество было даже в первом приближении не в курсе. Несмотря на умение организовать и поддерживать систему здравоохранения.

То же самое с финансовой системой, которая работает по принципу "игра с положительной суммой (а не нулевой)". Человечество её организовало, а финансовый кризис 2008 предусмотреть не сумело.

[Энск]

   
   Если это не так, то совершенно невозможно объяснить, как человечество до сих пор существует...

"Невозможно объяснить" и "Я не умею объяснить" - сильно разное.

[St. Yorick]

"Уметь самоорганизоваться для выживания" и "уметь достоверно предсказать наступление события" - это разное.
<...>

    Стоп-стоп!  Давай не смешивать разные вещи!   Речь о предсказаниях пока вообще не шла, это вообще отдельная песня!   

    А самоорганизация человеческого социума в жизнеспособную самоподдерживающуюся систему требует, как минимум:
•анализа -- это и работа над ошибками, и оценка рисков, выстраивание причинно-следственных связей и т.д. на основе приобретенного ранее опыта,
•прогнозирования -- умение на основе анализа предсказать спрогнозировать вероятность тех или иных сценариев и связанных с ними рисков и выгод...
•целеполагание -- выбор оптимальных целей развития,
•планирования -- комплекс мер, позволяющих, минимизируя риски, добиваться поставленных целей,
•управление -- набор инструментов, позволяющих на основании всего выше перечисленного поддерживать систему в жизнеспособном состоянии...





Добавлено: 14 Февраля 2023, 16:08:06

"Уметь самоорганизоваться  <...>  человечество умеет.

Умение самоорганизовываться ТРЕБУЕТ умения планирования и ПРОГНОЗИРОВАНИЯ... Иначе никак!
Добавлено: 14 Февраля 2023, 16:16:23

"Невозможно объяснить" и "Я не умею объяснить" - сильно разное.

   Я знаю два варианта объяснения того, как человеческое сообщество сумело "самоорганизоваться" в нечто называемой цивилизацией...  при этом каким-то чудом до сих пор не свалившись в эволюционную яму на уровень первобытно-общинного строя.

    Скажем так, оба варианта объяснения сильно спорные... есть адепты того и другого... 

    Вот и хотелось бы послушать по поводу творящегося в мире nиздеца тех и других! 
    Например, я знаю очень убежденного представителя теорий Чарльза Дарвина и Адама Смита, который убежден, что существуют незыблемые законы, регулирующие как эволюцию живых организмов, так и внутривидовые отношения в этих сообществах живых организмов: от муравейника и волчьей стаи, до участников товарно-денежных отношений внутри прайда стаи приматов... 


   А КОНКРЕТНО ТЫ можешь объяснить... или... так... просто сказал? 

[Энск]

   
   А КОНКРЕТНО ТЫ можешь объяснить... или... так... просто сказал? 

Могу лишь объяснить, что относительно недавно, рассказывая ученикам про геоцентрическую систему устройства мира, учителя говорили примерно так же "иначе совершенно невозможно объяснить".

[St. Yorick]

Могу лишь объяснить, что относительно недавно, рассказывая ученикам про геоцентрическую систему устройства мира, учителя говорили примерно так же "иначе совершенно невозможно объяснить".

    Ясно! То есть ты к моей фразе прицепился, которая в свою очередь отсылка к известному высказыванию Христофора Антоновича?

    А самому тебе по данному вопросу нечего сказать...    Искренне жаль.   

    Я бы с большим вниманием и интересом выслушал любое мнение  по вопросу, как так получилось, что человечество, не умея (по словам Эсера) прогнозировать будущее, смогло дожить не только до изобретения пороха, но уже три четверти века как-то  живет с атомным оружием... и не самоубилось при этом, весело настукивая рандомными ударами на клавиатуре роман "Война мир"...

   Да, и еще...  По поводу того, что "предсказания" некоторых "предсказамусов" это как сломанные часы, которые два раза в сутки показывают точное время...  Владимиира нашего Вольфыча, например, некоторые куда менее талантливые личности обвиняли в этом...  Мол, он много чего говорил, потому неудивительно, что какая-то часть из того, что он нес, стала сбываться...

   Хочется посоветовать критикам попробовать так же что-нибудь "предсказывать" -- например, постоянно утверждать, что мировая экономика растет, "рынок все отрегулирует", "зеленые ростки", "мир во всем мире", "торжество глобализации", "неуклонный рост благосотостояния и потребления"...
    Прям даже интересно, как быстро они сдадутся и перестанут нести эту %уйню, убедившись, что %уйня эта реальностью не становится! 
    А вот прогнозы Вольфыча реальностью становились с завидным постоянством...

    То есть упорства в повторении %уйни для успешного "прогнозирования" явно не достаточно... Тут требуются все же некоторые другие качества: аналитика, инсайд, знание некоторых принципов, которые определяют движение в человеческом социуме, умение проводить исторические параллели, ИЛИ что-то еще, что делает вероятность изрекаемых "прогнозов" достаточно высокой, чтобы эти прогнозы подтверждались на практике.

[DT0wer]

То есть упорства в повторении %уйни для успешного "прогнозирования" явно не достаточно...

с чем тогда связано такое твоё поведение, если ты сам понимаешь, что этого недостаточно?