0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Теперь по Сирии - ништяки с военно-экономическим обоснованием:- данное военно присутствие обходится значительно дешевле учений например на Дальнем востоке- используемая летательная и значительная часть техники обеспечения - с заканчивающимся эксплуатационным сроком и не потребует дополнительных расходов на хранение и утилизацию- основная часть используемых боеприпасов - с заканчивающимся сроком хранения и не потребует дополнительных расходов на хранение и утилизацию- участие в реальных боевых действиях многократно эффективнее по получаемому опыту как для служащих действующих воинских формирований так и для проектно-инженерного департамента разработки и производства новых видов оружия
Юра ты тормоз. Авианосцы должно плавать, а самолеты летать (и иногда и падать, с кем не бывает) всегда, а не только на "войне". Экипажи должны получать опыт.
Тут не поспоришь, а надо было их так далеко возить-то для получения опыта?Полетать можно было и гораздо ближе от места постоянной дислокации.
...Авианосцы должно плавать...
Блядддь!Это дерьмо "должно плавать", а авианосцы ходить!!!!
ПИ тут в РБК подсчитали:Россия потратила на сирийский поход авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов» и кораблей сопровождения от 7,5 млрд до 10 млрд руб., подсчитал РБК. Дороже всего бюджету обошлись два разбившихся палубных истребителяПодробнее на РБК:Поход «Адмирала Кузнецова» обошелся бюджету более чем в 7,5 млрд руб. :: Политика :: РБК
Поход «Адмирала Кузнецова» обошелся бюджету более чем в 7,5 млрд руб.[/url]
Спасибо за новость! А то я запереживал, что эти деньги опять украдет Песков, ан нет. Могут ведь. Наверна Навальный лично курировал? Молодец Навальный. Незабудь ему перевести оплату за февраль, а то месяц короткий - пролетит и не заметишь. Не подведи такого полезного для страны человека. Спас 7.5 млрд. руб!
Не поверишь, но прочитав эту статью до того, как ты тут напишешь, в голове мелькнула мысль про тебя и то, что ты это не пропустишь. И что я вижу? С присущим тебе уверенным дилетантизмом, ты рассуждаешь о том, в чём не разбирался и ни когда не будешь.
О! Тут РБК цитируют! Вот где самая ржака та!
Я на самом-то деле просто РБК процитировал.
Куда уж мне Я на самом-то деле просто РБК процитировал. Но это вызвало довольно веселый батхерт со стороны некоторых товарищей. И с твоей в том числе.
По сабжам Юры: Если бы два самолета наебнулись на рейде Североморска (или где он еще там стоит) это стало бы дешевле??? Ну а боевой поход есть боевой поход, тренинги и слаживание команды есть везде и стоят денег везде, даже в Европе или Америке. Другое дело, что в ситуации "денег нет, но вы держитесь" можно и нужно было ограничиться какими-нибудь ближними морями, но ту уж как вышло, очень хотелось показать себя.
Спасибо. А то мы очень заскучали без Крокуса.
Кроме как вопроса "и чо?", который собственно в развернутом виде многие уже запостили, не вызвала данная цитат ничего.Было бы гораздо полезнее, если бы ты достал калькулятор и прочий интернет, чтобы знаменатели найти. И расписал нам, а реально много ли 10 млрд руб. на поход потратить или нет. А без этого крокусятина получилась, хорошо что без синего цвета.
Ну давайте вместе посчитаем. Я один что ли с интернетом и калькулятором?Весь оборонный бюджет на 2017 год - порядка 1 трлн. рублей. На поход "Кузнецова" был потрачен 1% от годового оборонного бюджета. Я считаю, многовато. А ты?
Но красиво же плыл шёл! Да и ценник похода такой же как новый бассейн для Путина. Холопы одобряют. Юра, скажи, ты просто завидуешь, что у нас есть авианосец, а у вас нету?
Юр, а во сколько обойдётся для России строительство нефте-газопроводов из Кувейта, Ирака, СА в европу через Сирию, которое проведёт, к примеру, "ВР" или "Shell"?
...не обладаю компетенцией.
То есть, судить о целесообразности похода "Кузнецова" у тебя компетенции достаточно?
Тебе, а не мне, новость показалась сильно интересной и вызывающей эмоции. Тебе и калькулятор в руку.Мне надо затраты, а не общий бюджет. Количество задействованных человек как пример одной из затраты.
нет, я как раз у вас хотел спросить, вы же лучше знаете, ведь так?
Тема: Войнушки (Прочитано 204943 раз)